Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Boîte à rythmes
Behringer RD-9
Behringer RD-9
(5)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (11) À partir de 260 €
ACHETER D’OCCASION (3) À partir de 220 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter RD-9 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 248,02 €

réactions à la news Arrêtez tout, la RD-9 de Behringer est là !

  • 553 réponses
  • 79 participants
  • 54 915 vues
  • 87 followers
Arrêtez tout, la RD-9 de Behringer est là !
#1
behringer-rd-9-273342.png
Des mois, que dis-je, des années après son annonce, la boîte à rythme RD-9 de Behringer est enfin disponible à la vente.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Signaler
#2
Oui il me semble qu'elles est dispo le 29juillet sur un site anglais

jojolaricot             https://soundcloud.com/toxikalien/track-2

                       

Signaler
#3
3 a 5 semaine chez thotho

jojolaricot             https://soundcloud.com/toxikalien/track-2

                       

Signaler
#4
Ça sent bon

jojolaricot             https://soundcloud.com/toxikalien/track-2

                       

Signaler
#5
Sans vouloir offusquer certaines personnes, quel est l'intérêt de ce produit ? Il a déjà été samplé des milliards de fois.

Je dois avoir 5 vst avec les sons de toutes les bar de l'époque.

Pour certains, c'est l'interface qui peut être appréciable.

Olivier Michelot (@omichelot) • Photos et vidéos Instagram 

http://omichelot.wix.com/olivier-michelot

Signaler
  • J’aime
9 réactions
#6
Man si tu comprends pas l'intérêt laisse tomber...
Signaler
  • J’aime
14 réactions
#7
Citation :
Man si tu comprends pas l'intérêt laisse tomber...

C'est bien comme réponse, ça fait avancer le débat.

Olivier Michelot (@omichelot) • Photos et vidéos Instagram 

http://omichelot.wix.com/olivier-michelot

Signaler
  • J’aime
19 réactions
#8
Elle n’est surtout pas dispo ... coup d’annonce habituelle de berhinger . Ils en produisent trois fois moins et puis rdv dans deux mois pour le premier vrai batch..
Signaler
  • J’aime
2 réactions
#9
Citation de Omichelot :
Sans vouloir offusquer certaines personnes, quel est l'intérêt de ce produit ? Il a déjà été samplé des milliards de fois.

Je dois avoir 5 vst avec les sons de toutes les bar de l'époque.

Pour certains, c'est l'interface qui peut être appréciable.


Je pense que c'est moins évident pour les "BAR" et on peut effectivement se poser la question.

Autant pour un Prophet 5 par exemple, il n'y a pas, à ma connaissance, de hardware dédié à un plugin (dont il faudrait ensuite vérifier la fiabilité pour ne pas se retrouver avec un truc "clunky"). Dans ce cas, un P5, même en module, ça peut se justifier par l'accès direct aux paramètres, avec le plaisir de l'objet en plus.

Autant pour une "BAR" hardware ... avec un push2 par exemple, les 2 avantages qui restent, à mon sens, seraient le plaisir de l'objet ...et aussi le fait de composer avec une interface différente ...

En tout cas sujet interessant :) ... et vous, les acheteurs de ce produit ... pour quelles raisons ?
Signaler
  • J’aime
2 réactions
#10
Si tu veux certaines personnes ( moi je suis entre les deux ) aime bien avoir le joujou entre les mains plutôt qu'une souris. En gros j'ai bien des logiciels mais rien n'y fait l'hardware à un de ses trucs...le ressenti n'est pas le même. Tweaké mon clavier c'est complètement différent que de le faire sur un ordi. Aujourd'hui je me tourne plus vers le hardware pour le feeling. Après plus de 20 ans sur pc ya un truc qui me manque. Voilà un retour d'expérience si ça peut t'aider à comprendre...

L'huile de coude est la meilleure !

Signaler
  • J’aime
10 réactions
#11
Merci musicZtorm.
Je suis du même avis que toi.

Olivier Michelot (@omichelot) • Photos et vidéos Instagram 

http://omichelot.wix.com/olivier-michelot

Signaler
#12
Ok Elson et merci pour ta réponse.
Mais on peut faire la même chose avec une surface de contrôle, type Maschine ou autres, et profiter d'une palette sonore bien plus importante.

Mais je comprends l'aspect "avoir quelques choses sous les doigts".

Olivier Michelot (@omichelot) • Photos et vidéos Instagram 

http://omichelot.wix.com/olivier-michelot

Signaler
#13
Citation de Omichelot :
Merci musicZtorm.
Je suis du même avis que toi.


Avec plaisir :)

Pour illustrer un peu plus, perso, j'utilise ça : https://www.wavealchemy.co.uk/revolution-for-live/pid191/ ( démo :
)
Le son est impressionnant et on peut tweeker ce qu'on veut avec la push2 sans soucis. En plus, pas besoin de gérer les sorties analogiques séparés etc ...

Seul défaut de ce système, c'est que je suis obligé d'utiliser les versions "Lite" (sans round robin) pour composer car cela prend par mal de ressources. Après, je n'ai qu'un Mac mini I7 2018, ce qui est pas mal déjà ... j'upgraderais certainement lorsque les Mac "Mx" seront plus développés :)
Signaler
  • J’aime
1 réaction
#14
Citation de Omichelot :
Sans vouloir offusquer certaines personnes, quel est l'intérêt de ce produit ? Il a déjà été samplé des milliards de fois.

Je dois avoir 5 vst avec les sons de toutes les bar de l'époque.

Pour certains, c'est l'interface qui peut être appréciable.


Dans cette logique pourquoi sortir des prophet, des mono analo en synthèse soustractive, des synthés VA, des émulations vst, des sampleurs, des delay bucket brigade, des fuzz au germanium, etc... on en a entendu des milliards de fois trollface.png

troll mis à part, pour le teknoïde déjà bien stuffé en fx hardware c'est providentiel cette boîte, elle va en voir de toutes les couleurs.
L'interface, les sorties séparées, le prix plancher (parce que WA revolution + maschine ou push c'est pas gratos - même s'il y a peut être + de possibilités) ça va faire le bonheur des amoureux de hardware.

my shit

Signaler
  • J’aime
4 réactions
#15
Pareil pour moi, j’ai une sorte d’aversion pour l’ordi, et j’admire ceux qui arrivent à tout faire sur PC, je n’en ai pas la patience.
D’où ça vient j’en ai aucune idée ! J’aime avoir un objet physique pour jouer.
Cela fait des années que j’ai des VST comme Massive and co, je sais qu’ils permettent de créer pleins de sons, mais impossible pour moi, je n’aime pas tweaker des potards virtuels…
Là où je vais me régaler même sur un Roland Boutique, allez savoir…

Alors j’avoue que les contrôleurs types Maschine/Push font un chouette pont entre les 2 univers, mais pareil je ne vais jamais bien loin dessus, j’en ai toujours une utilisation assez sommaire (avec les VST).

En fait je crois que c’est le côté usine à gaz de l’ordi qui m’effraie, trop de possibilités, c’est contre productif pour moi. J’ai BESOIN de systèmes limités sinon je me perd !

Parce que le plug qui fait de la 909, je peux vite me dire "ah ouais mais j’aimerai lui appliquer un swing de Mpc3000 à cette ligne de hats, et puis hop un petit flanger, ah mais faut que j’éclate mes pistes audio alors" et là c’est le drame (me concernant hein). J’étais dans une dynamique de création musicale et me voilà passer en mode Microsoft Excel, puisque derrière, mon cerveau va devoir adapter ma créativité au workflow du logiciel. C’est épuisant pour moi, et très chronophage.

Signaler
  • J’aime
10 réactions
#16
Oui mais on a toujours besoin d'un pc. Quand je dis hardware je parle d'une machine dédiée à faire une seule chose et autonome. Parfois ne pas avoir besoin de passer par un ordi rend les choses plus direct on rentre plus vite dans le truc. Je compose infiniment plus rapidement avec mon moxf6 qu'avec mon ordi même si je connais bien mon matos. Je pense que les trop grosses possibilités des ordi parfois nuisent plus à la créativité dans mon cas. Une machine que je connais bien et où les fonctions restent aux mêmes endroits. Les logiciels ça peut changer d'un soft à l'autre d'un vst à l'autre

L'huile de coude est la meilleure !

Signaler
  • J’aime
3 réactions
#17
Quand je lis "on peut faire la même chose / mieux / plus vite / moins cher avec un VST", c'est comme si l'auteur pissait dans un violon virtuel. Les gens qui achètent du hardware n'en ont rien à battre de ce qu'on peut faire avec un VST, fusse pareil ou mieux ou plus vite ou moins cher. Sinon ils prendraient un VST. Il ne mettent pas la finalité comme priorité, mais le parcours pour y arriver. Ils attendent une interaction avec l'instrument, dont l'interface a été précisément conçue pour exploiter le moteur sonore. La performance, qu'elle soit pour le live ou l'enregistrement, est importante pour eux, peut-être plus que le résultat de la performance. On n'a pas le même feeling avec une surface de contrôle générique, on a l'impression de jouer toujours le même truc.

AF TV synthés

Synthwalker TV

Signaler
  • J’aime
25 réactions
#18
Là je te rejoins grandement Synthwalker...

L'huile de coude est la meilleure !

Signaler
#19
Ok pour le hard , mais à un moment donné , pour l'enregistrement ( au sens sauvegarde ou composition /mixage d'une song entière ) il faut bien un pc ...
J'AI l'impression que le hard est plus pour " coucher " une idée , débuter un projet etc ...
Donc les deux au final .

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

Signaler
  • J’aime
1 réaction
#20
Là je dirais que ça peut dépendre. Si c'est une performance plutôt "live" on peut passer par des consoles multipiste de type zoom l20 car dans ce cas précis ce serait une grosse interaction avec les machines ou par stan+pc si on a assez d'entrées ( moi je préfère la console pour interagir avec les faders sur le moment)...du coup on enregistre en live avec le flow et inspiration du moment. Si c'est pour un enregistrement plus standard ( éléments par éléments) et bien là oui pc + stan.

L'huile de coude est la meilleure !

Signaler
#21
Strictement aucun intérêt...un outil désuet pour faire des rythmes 1000 fois entendus avec un séquenceur d'un autre temps et des sonorités ringardes...
C'est comme si on ressortait le minitel...
Ah si... par contre ça génère du déchet électronique...
Je suis assez d'accord avec le titre "arrêtez tout" Behringer!
On en veut plus de votre junk technology et de votre politique de production de masse passéiste...

Qui dort, din.

Signaler
  • J’aime
10 réactions
#22
x
Hors sujet :
Perso, je vais 10 fois plus vite avec un Retrologue qu'avec mon Nord Rack 2 ou mon SuperNova 2. C'est une question d'habitude.
Avec mes synthés rackés, une fois le son et la compo terminés, il faut les enregistrer en audio. C'est sûr, c'est pas obligatoire, mais je trouve ça mieux pour mixer. C'est pareil, j'ai un Culture Vulture, et ben... je ne l'utilise presque jamais. C'est plus rapide d'utiliser des Vst. C'est ma façon de travailler.

Olivier Michelot (@omichelot) • Photos et vidéos Instagram 

http://omichelot.wix.com/olivier-michelot

Signaler
#23
Super test, merci.
Signaler
#24
midiphil > tiens si tu veux rager https://fr.audiofanzine.com/behringer/forums/t.704580,behringer-c-est-dieu-ou-c-est-le-diable.html

Omichelot > je veux bien te débarrasser de ton culture vulture :mrg:

my shit

Signaler
  • J’aime
2 réactions
#25
Honnêtement un clone aussi réussi, analogique, à ce prix là, inutile de dire qu'il vont en vendre des palettes.

Personnellement je trouve qu'ils arrivent trop tard, mais mieux vaut tard que jamais, non ?
Signaler
  • J’aime
1 réaction