Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Boîte à rythmes
Behringer RD-9
Behringer RD-9
(5)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (8) À partir de 269 €
ACHETER D’OCCASION (2) À partir de 150 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter RD-9 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 259,43 €

Commentaires sur le test : Test de la RD-9 de Behringer

  • 168 réponses
  • 50 participants
  • 20 820 vues
  • 58 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de la RD-9 de Behringer
4250.jpg
Après une gestation de plusieurs années, la RD-9 est enfin disponible pour les afficionados de la patte sonore si singulière de la TR-909. Elle séduit d’emblée par sa taille généreuse, une ergonomie améliorée, des sorties séparées et un tarif hyper serré…


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

AF TV synthés

Synthwalker TV

Afficher le sujet de la discussion
26
C'est beau, un kosmix qui doute, quand-même, hein... :mrg:

AF TV synthés

Synthwalker TV

27
Ahahah j'aurais dû m'en douter, vous êtes le mal :evil:

Iktomi j'ai de petites mains mais pas les doigts boudinés :oops2: La question du trifouillage de potards se pose en effet, pas sûr du tout que cela me plaise autant que tourner le cutoff d'un synthé... Non finalement je vais peut-être attendre que l'un de vous s'en lasse et s'en débarrasse pour une bouchée de pain :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

28
Citation :
je vais peut-être attendre que l'un de vous s'en lasse et s'en débarrasse pour une bouchée de pain


Deuz' ! :mrg:
29
Moi aussi, je sequençais tout dans ma STAN. J'ai tenté le coup de passer sur une vraie BAR avec la RD-6. J'ai pris plaisir à la programmer, ce qui n'était pas le cas avec une STAN. Et, comme toi, j'allais toujours vers une émulation de TR-909, donc quand l'occasion s'est présentée, j'ai sauté sur l'occasion et ne le regrette pas. Si ça peut t'aider à prendre une décision.

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

30
Merci beaucoup pour ces tests ! Behringer est une marque que j'apprécie particulièrement :-)

Un site de DJ passionnés : https://pro-platine.fr

31
Très bien le test !

Elle sonne bien cette RD-9.
Les effets intégrés permettent aussi de bien modifier les sons, donc on n'est pas cantonnés uniquement à des sons style TR-909.
Par exemple en les utilisant sur le kick on peut même aller jusqu'à se rapprocher d'un son de kick style TR-808.

Le plus gros point négatif selon moi c'est que les effets intégrés ne sont pas sur la sortie phone (comme pour la RD-8).
32
Reçu la mienne aujourd’hui après l’avoir commandée début Juin.
Déjà super impressionné par la finition: c’est nickel et costaud. Pour le coup, avec mes petits doigts fins les boutons lisses et rapprochés ne me gênent pas :mrg:
Le son est top aussi: rich, puissant, avec du phasing quand on croise certains éléments… vivant :)
J’aurais aimé plus d’options sur les rimshot et clap, mais bon, il y a déjà tellement à faire!
Et surtout, l’ergonomie est vraiment top, comme Éric le dit dans la vidéo, on peut tout triturer sans interrompre la musique… un vrai plaisir!
Pour le coup ils ont bien géré le partage d’interface avec la RD-8
Top!
33
A nouveau, merci pour ce test :bravo:

Je vais faire un peu de léchage de bottes, mais c’est mérité :
Un truc que j’ai remarqué avec les tests d’Eric, c’est que dans les commentaires, il y a rarement des questions*. Preuve que les tests se suffisent en eux mêmes.

* À part parfois d’ordres pratiques.
Ou encore, comme ici avec Kosmix, quand on veux qu’on nous donne pleins de raisons pour l’acheter :clin:

Présentez vous sur AudioFanzine

34
Citation de kosmix :
La question du trifouillage de potards se pose en effet, pas sûr du tout que cela me plaise autant que tourner le cutoff d'un synthé...

Il y a aussi un potard de Cutoff à tourner sur la RD-9... :diable:

AF TV synthés

Synthwalker TV

35
x
Hors sujet :
Je savais que quelqu'un me la sortirait celle-là :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

36
Citation de gillesdj :
Super test, merci ! Par contre, je n'ai jamais compris l'intérêt de la sortie stéréo sur la TR-909 (j'en possède une). :|


Quand j'avais une 707 à sa sortie, je mettais la grosse caisse et la snare en sorties séparées et tout le reste en stéréo avec une reverb SPX90 c'était pratique pour celui qui n'avait pas beaucoup d'entrées dans sa table, il me semble qu'il y avait une panoramique interne non réglable mais je crois me souvenir que les instruments avaient une place dans la stéréo (à confirmer).
37
Oui, sur la TR-909 et la TR-707, les instruments sont panoramisés, avec un réglage fixe.

Sur la TR-909, chaque instrument est routé vers sa sortie individuelle ; si on y branche un jack, cela ouvre le contact vers les sorties stéréo, donc l'instrument ne sort plus en stéréo. S'il n'y a pas de jack, l'instrument est envoyé simultanément sur les bus L et R, avec 2 résistances dont les valeurs spécifient la stéréo.

Sur la RD-9, il aurait fallu créer ces deux bus avec des résistances, puis créer un insert stéréo sur chaque percussion pour les envoyer vers les effets analogiques, du coup dédoubler le nombre d'effets analogiques pour conserver la stéréo (mais lier les paramètres L & R de chaque effet pour ne pas flinguer la phase stéréo), puis renvoyer les sorties des effets L et R vers le bus stéréo. Une vraie petite table de mix intégrée avec 11 entrées, 2 envois auxiliaires en série et un retour stéréo ! Et pour ceux qui auraient souhaité une sortie casque avec effets, un deuxième retour stéréo dosable (puisque le volume du casque est séparé du volume global, ainsi que des potards stéréo pour le volume et le casque).

AF TV synthés

Synthwalker TV

[ Dernière édition du message le 07/02/2022 à 21:46:31 ]

38
J'aurais kiffé des CC pour les potards. Bordel ce que j'aurais kiffé... A croire que les meilleurs clones le sont parce que y'a pas la carte de controle numérique pour flinguer les circuits de generation sonore.
39
Merci pour ce test complet.
Par contre je ne comprends absolument pas cette histoire de sortie stéréo.
À quoi servirait-elle puisqu'il n'y a rien de stéréo dans la machine (pas de PAN, ni d'effet stéréo) ou alors je suis passé à côté de quelque chose ?

www.ikkini.net

40
Citation de kosmix :
Alors, je fais quoi ? :?!:

Attends la version mkII :mdr:
41
Techniquement c'est déjà la mk2.
42
Citation de synthwalker :
Oui, sur la TR-909 et la TR-707, les instruments sont panoramisés, avec un réglage fixe.

Sur la TR-909, chaque instrument est routé vers sa sortie individuelle ; si on y branche un jack, cela ouvre le contact vers les sorties stéréo, donc l'instrument ne sort plus en stéréo. S'il n'y a pas de jack, l'instrument est envoyé simultanément sur les bus L et R, avec 2 résistances dont les valeurs spécifient la stéréo.

Sur la RD-9, il aurait fallu créer ces deux bus avec des résistances, puis créer un insert stéréo sur chaque percussion pour les envoyer vers les effets analogiques, du coup dédoubler le nombre d'effets analogiques pour conserver la stéréo (mais lier les paramètres L & R de chaque effet pour ne pas flinguer la phase stéréo), puis renvoyer les sorties des effets L et R vers le bus stéréo. Une vraie petite table de mix intégrée avec 11 entrées, 2 envois auxiliaires en série et un retour stéréo ! Et pour ceux qui auraient souhaité une sortie casque avec effets, un deuxième retour stéréo dosable (puisque le volume du casque est séparé du volume global, ainsi que des potards stéréo pour le volume et le casque).


alors là c'est un monde inconnu pour moi mais j'ai compris le principe de conception stéréo d'une machine, merci pour l'explication claire et ton partage de connaissance
43
Merci synthwalker pour le test, parfait comme d'hab' :bravo:

Bon, ça ne me fera pas pour autant apprécier les sonorités de la TR-909, je préfère largement les TR-808, TR-606, CR-78 (->RD-78... Uli si tu nous lis...:clin:) et même la TR-707 (eh oui !). En fait, je déteste la techno bourrin, ça doit pour ça. :nawak:

Cela-dit, le séquenceur est si génial sur les RD-8 que la RD-9 pourrait quand-même rejoindre un jour ses copines, elle est tellement jolie en plus avec sa robe toute blanche :aime: A grand renfort de wave designer et du filtre analo, je pense qu'il est possible de bidouiller pas mal les sons pour les rendre totalement méconnaissables ! Sur la RD-8, on y arrive bien (sauf que sur celle-ci, je préfère ne pas déformer les sons originaux !), il n'y a pas de raison que ça ne soit pas aussi le cas sur la RD-9.

[ Dernière édition du message le 08/02/2022 à 09:54:44 ]

44
Citation de Ikkini :
Merci pour ce test complet.
Par contre je ne comprends absolument pas cette histoire de sortie stéréo.
À quoi servirait-elle puisqu'il n'y a rien de stéréo dans la machine (pas de PAN, ni d'effet stéréo) ou alors je suis passé à côté de quelque chose ?

J'ai déjà expliqué que la TR-909 avait une sortie stéréo où les instruments étaient placés dans le champ stéréo (non éditable). C'est pratique pour économiser des entrées dans la table de mix sur certaines percu qui n'ont pas besoin d'effets spécifiques. La RD-9 n'a pas repris ce design, donc quand je dis "dommage que la sortie ne soit pas stéréo comme sur la TR-909", il faut comprendre "dommage que les instruments ne soient pas placés dans le champ stéréo et envoyés dans une sortie stéréo comme sur la TR-909".

AF TV synthés

Synthwalker TV

45
Bon semaine prochaine ... la Linn donc? :-)
Merci pour le test !!
46
x
Hors sujet :
Pour ceux qui se demandent à quel point la RD-9 est fidèle niveau sons (oui je sais ... les mouches ...), je pose ce blind test ici:

47
J'attends avec impatience la RD-12, clone de la R12 Gordini.
48
J'ai trouvé sur les photos et la vidéo de Synthwalker que les potards étaient particulièrement serrés. C'est encore plus flagrant en l'ayant à côté de l'originale.
Perso, je trouve que ça semble le gros loupé de cette machine. Le gros intérêt de ce genre de HW est de pouvoir les triturer largement en live et s'il faut faire gaffe à ne pas bouger le portard d'à côté ou qu'on ne peut prendre un potard à pleins doigts pour le bouger radicalement, on perd une partie de l'intérêt.
49
Citation de Will :
J'ai trouvé sur les photos et la vidéo de Synthwalker que les potards étaient particulièrement serrés. C'est encore plus flagrant en l'ayant à côté de l'originale.
Perso, je trouve que ça semble le gros loupé de cette machine. Le gros intérêt de ce genre de HW est de pouvoir les triturer largement en live et s'il faut faire gaffe à ne pas bouger le portard d'à côté ou qu'on ne peut prendre un potard à pleins doigts pour le bouger radicalement, on perd une partie de l'intérêt.

Pareil. En les voyant l’une à côté de l’autre, c’est flagrant.
Sinon, esthétiquement, je la trouve assez jolie
Citation de Eliot33 :
J'attends avec impatience la RD-12, clone de la R12 Gordini.

:mrg:

Présentez vous sur AudioFanzine

50
Sur l’original , sincèrement c’est déjà comme cela…

Autant sur la version boutique l’espacement entre deux potard n’est pas bcp plus grand que sur l’originale et que sur la version berhinger . Mais il y a le contrôle de tout cela (et plus en midi cc)

Autant sur la RD9 on garde la même caractéristique dès potard aussi faiblement espace mais sans le contrôle en midi cc

Difficile de trouver le bon compromis entre prix / midi / analogique

Je trouve que le séquenceur est bcp mieux fichu sur la version berhinger et que le son semble être particulièrement fidèle par rapport a ma 909. Super test