Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Nouveaux synthés Behringer on regroupe ici les nouveautés

  • 6 317 réponses
  • 226 participants
  • 472 495 vues
  • 248 followers
Sujet de la discussion Nouveaux synthés Behringer on regroupe ici les nouveautés
On regroupe toutes les futures sorties de Behringer ici (si ça va pour vous bien sûr)
Comme y a des photos de prototype de pré productions qui durent longtemps etc...
Histoire de pas jongler non stop entre sujets.
Afficher le sujet de la discussion
1621
j'ai un SP404 et un PO33 KO, et en réalité, ces 2 machines sont très différentes.
Le SP404 va surtout servir pour sa mémoire et ses effets, mais sera inutilisable comme instrument autre que percu
le PO33 est plus proche de l'esprit des samplers en rack de l'époque : tu peux facilement slicer, mais surtout jouer ton sample à différentes fréquences.
Le dawless est déjà pas mal encombré de produits nouveaux et récents, pas sûr que le marché soit si intéressant pour Behringer.

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

1622
Serait-ce le nouveau produit ? :mrg:

https://fccid.io/QWHFLOW8/External-Photos/External-Photos-4627976
https://fccid.io/QWHFLOW8/Users-Manual/Users-Manual-4627974

Citation :
FLOW 8
8-Input Digital Mixer with Bluetooth Audio and App Control,
60 mm Channel Faders, 2 FX Processors and USB/Audio Interface.


Notons les moyens photographiques et de métrologie extrêmement sophistiqués de la FCC du labo qui a monté le dossier de demande de conformité.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 26/04/2020 à 22:25:43 ]

1623
en sampleur? Encombré? Nouveaux et récents? Comparé au monde de la reedition de synthé analo ? Merci pour cette belle analyse :mrg::mrg::mrg:
Je passe sur le fait de limiter le 404 au perçu, même si j’ai compris ce que tu voulais dire (le fait de ne pas mapper les pads vers le pitch et ne pas repitcher facilement ).
1624
:| OK

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

1625
Perso je n’aime pas travailler sur ordi.
Il me sert juste de magnéto avec mixbus
Alors si il sortent un sampleur séquenceur, ce sera très bien en attendant d’avoir les fonds pour une mpc live. (Ou à la place si les fonctionnalités me suffisent)

Du groove et assimilé made in Normandie, enjoy... https://soundcloud.com/user-310971396

1626
Citation de Pierogi2022 :
Je ne pense pas qu'un sampler (un gros, un vieux, un rack) soit un instrument de musique autrement que par destination, le but en soi étant de sampler. D'ailleurs il y en avait un paquet en stations de radio qui n'ont rien fait d'autre que de lancer des virgules toute leur vie.
Tout à fait. Et les synthétiseurs n'ont pas été inventés pour faire de la musique, mais pour des effets sonores dans les films de SF. :lol:

C'est affolant le nombre de certitudes que tu as assénées en quelques posts! :8O:
Citation :
D'ailleurs est-ce qu'il existe encore actuellement un support grand public à bandes magnétiques? Non. Donc ça serait pas rentable. Point
Citation :
Ouais enfin tout le monde est d'accord (j'ai un peu creusé la question figure-toi)...
Citation :
Un sampler non plus tu me diras
1627
Citation de .: :
Serait-ce le nouveau produit ? :mrg:

https://fccid.io/QWHFLOW8/External-Photos/External-Photos-4627976
https://fccid.io/QWHFLOW8/Users-Manual/Users-Manual-4627974

Citation :
FLOW 8
8-Input Digital Mixer with Bluetooth Audio and App Control,
60 mm Channel Faders, 2 FX Processors and USB/Audio Interface.


Bien joué pour cette spéléologie sur le site de la FCC ! :bravo:
C'est clairement un produit intéressant, mais je ne pense pas que ce soit l'objet de ce teasing.

On notera en passant sur les photos internes que le proto a donné des signes de surchauffe :
https://fccid.io/QWHFLOW8/Internal-Photos/Internal-Photos-4627975
1628
Citation :
C'est affolant le nombre de certitudes que tu as assénées en quelques posts! :8O:


C’est hallucinant oui :8O:
J’ai préféré me taire, à sec de subtilité argotique éberlué devant cet exemple et ne voulant pas tomber dans l’invective inutile et le jugement grossier...

Admiratif devant ton self control Krapod face à cet exemple. Chapeau !


0TEAST

1629
Citation :
C'est clairement un produit intéressant, mais je ne pense pas que ce soit l'objet de ce teasing.


Oui le packaging présenté sur ce dernier aguichage ne correspond pas bien.
Ca ressemble plus au gabarit des unités type Neutron, ProOne...

0TEAST

[ Dernière édition du message le 27/04/2020 à 00:54:22 ]

1630
Citation de Jimbass :
C'est clairement un produit intéressant, mais je ne pense pas que ce soit l'objet de ce teasing.


Moi non plus. Mais le site de la FCC vaut la balade, même si tout ne s'y trouve pas (ou pas de manière accessible au tout-un-pékin moyen). :langue:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)