< Retour vers Bien débuter

Agrandir

Articles 106 106

Médias 4 597 4,6k

Tutoriels Tutos 11 11

Forums 16 287 16,3k

Le mp3 est de moins bonne qualité que le wav

367 réponses
34 participants
17 943 vues
30 followers

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 05/02/2006 à 18:37:48

Un sujet rien que pour toi, barnee :clin:

MI.

Afficher le sujet de la discussion

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

191 Posté le 12/02/2006 à 23:10:33

Hors sujet : Et tant que tu pollueras ce thread par tes messages, je te répondrais... Jusqu'au moment où tu arriveras à m'exasperer et c'est un modo qui te répondra... :roll:

bisnort

2552

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

192 Posté le 12/02/2006 à 23:11:05

Moi je les vole à liverpool et je fait mes expériences :bave:

sûr qu'ils se valent ......

Un peu de son et d'image : ici ou la Webradio d'AF

djseb.

722

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

193 Posté le 12/02/2006 à 23:11:34

Citation : Ou sinon les deux meilleurs formats ( compressés) semblent etre le Musepack et le Ogg...

Le wav est compressé ???

Ou sinon, le modo. reprendras le plus gros troll des 2 lol ( d'ailleur je participe activement au sujet...)

||| ==== D E L T A ==== > http://www.myspace.com/sebastiendelta ======= |||

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

194 Posté le 12/02/2006 à 23:12:04

En attendant, L'hiver Poule ne répond pas...

:8)

bisnort

2552

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

195 Posté le 12/02/2006 à 23:12:31

Ben biensûr

sinon comment tu l'écouterais sur tes machines ? ;)

Un peu de son et d'image : ici ou la Webradio d'AF

Anonyme

521397

196 Posté le 12/02/2006 à 23:13:32

Barnee: ben tu vois, moi je réponds à ta question: je prends les deux, parce qu'un seul micro ne me permettra pas de TOUT faire... Et si je ne peux pas prendre les deux, je prends le plus cher (donc le Neumann), je le revends et j'achète plusieurs micros adaptés à mes instruments, et qui me permettront une véritable polyvalence.

djseb.

722

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

197 Posté le 12/02/2006 à 23:14:14

Il est numérisé pas compressé ?( pas la peine de me traiter, j'ai toujours cru que le wav était sans compression...)

Ou sinon la reponse de liverpool me rapelle la reponse d'un certain crétain ( étudiant en plus ralalah)

Citation :
Ou sinon, la reponse sera : ca depend l'application

||| ==== D E L T A ==== > http://www.myspace.com/sebastiendelta ======= |||

bisnort

2552

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

198 Posté le 12/02/2006 à 23:15:32

Oh là, t'inquiète je ne suis pas une bête hargneuse.

Mais le wave est une compression, dans le sens qu'il perd malgré tout des données sur l'analogique

Un peu de son et d'image : ici ou la Webradio d'AF

Anonyme

521397

199 Posté le 12/02/2006 à 23:15:54

Citation : En attendant, L'hiver Poule ne répond pas...

désolé, je ne suis pas à ta disposition, je fais aussi d'autres petites choses en surfant sur AF... là par exemple, je bossais la basse (je sais, ça ternit un peu ma réputation, je ne suis sans doute pas assez musicien raté pour ce site)...

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

200 Posté le 12/02/2006 à 23:18:28

Citation : Barnee: ben tu vois, moi je réponds à ta question: je prends les deux, parce qu'un seul micro ne me permettra pas de TOUT faire... Et si je ne peux pas prendre les deux, je prends le plus cher (donc le Neumann), je le revends et j'achète plusieurs micros adaptés à mes instruments, et qui me permettront une véritable polyvalence

Je n'ai jamais dit qu'un seul TE PERMETTRA DE TOUT FAIRE ! Burnoïde va.

Et donc si tu avais à choisir tu prendrais le Neumann parce-qu'il vaut le plus cher.

ET pourquoi vaut il plus cher que le T-BONE SCT800 ???

hein? pourquoi ?

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs