1500 E pour débuter en musique électro
- 94 réponses
- 19 participants
- 8 851 vues
- 18 followers
Afficher le sujet de la discussion
C'est que tu ne lis jamais mes posts à fond, Will, ou que tu le fais exprès ? Tendre, c'est tendre, c'est pas obtenir. Franchement.
C'est sûr, la création sur pc n'est pas aussi rapide. Au début... L'avantage du hard, c'est évidemment l'intuitivité, la stabilité et la durée de vie (quoi que, de plus en plus, les machines travaillent en parallèle avec les pc. Par exemple, les possesseurs du nord modular G2 ont eu chaud [peut-être encore?] au niveau de l'adaptation à vista qui ne semblait [ne semble?] pas être dans les intentions de développement de clavia...).
Ce que le travail sur pc permet (outre de développer la patience
), c'est une grande souplesse dans le travail du son. De plus,il y a une grande quantité de synthés softs gratuits, dont une partie de très bonne facture!!
Enfin, il y a toujours des pour et des contre, hein...
A bientôt
Xa
Oui, c'est clair! Il faut vraiment se forcer à se limiter soi-même... Et ne pas hésiter à demander de l'aide.
Bah, ça dépend: il y a des utilisateurs de synthés hard qui n'utilisent que les presets... Et des MAOistes qui ne font que du sounddesign.
En résumé, il n'y a pas vraiment de cheminement "normal". Il faut prendre ce vers quoi on est naturellement porté, pour que la création ne s'en trouve pas entravée.
A bientôt
Xa
Sn2o
1731
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Ah mais je suis d'accord avec toi, il me semble avoir évoqué l'achat de groovebox.
En plus je suis hardware à fond.
Mais je repondais surtout à "pas trop chères" ..
ejay, c'estjuste pour mixer non? après evidemment que l'informatique musicale est laborieuse dans son apprentissage mais si il veut , ne serait ce que mettre ses zyks sur cd, faudra bien qu'il en passe par là. bon soudforge c'est pas cubase mais à manier c'est long aussi donc autant s'y mettre tout de suite.
Sinon le ratio temps passé / pattern produit, c'est sur les groovebox c'est imbattable...
Enfin, le fond peut être remis en cause par tout musicien qui se respecte c'est clair et des config il en existe des caisses et des caisses, n'empêche qu'on ne fait que répondre à une demande mec
+++
En plus je suis hardware à fond.
Mais je repondais surtout à "pas trop chères" ..
Citation : A part avec un eJay de m..., je mets quiconque au défit d'en faire autant en partant de zéro avec l'informatique musicale.
ejay, c'estjuste pour mixer non? après evidemment que l'informatique musicale est laborieuse dans son apprentissage mais si il veut , ne serait ce que mettre ses zyks sur cd, faudra bien qu'il en passe par là. bon soudforge c'est pas cubase mais à manier c'est long aussi donc autant s'y mettre tout de suite.
Sinon le ratio temps passé / pattern produit, c'est sur les groovebox c'est imbattable...
Enfin, le fond peut être remis en cause par tout musicien qui se respecte c'est clair et des config il en existe des caisses et des caisses, n'empêche qu'on ne fait que répondre à une demande mec
+++
a.k.a
18739
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation : tendre vers un produit fini
C'est que tu ne lis jamais mes posts à fond, Will, ou que tu le fais exprès ? Tendre, c'est tendre, c'est pas obtenir. Franchement.
Anonyme
521410
Anonyme
2650
Citation : A part avec un eJay de m..., je mets quiconque au défit d'en faire autant en partant de zéro avec l'informatique musicale
C'est sûr, la création sur pc n'est pas aussi rapide. Au début... L'avantage du hard, c'est évidemment l'intuitivité, la stabilité et la durée de vie (quoi que, de plus en plus, les machines travaillent en parallèle avec les pc. Par exemple, les possesseurs du nord modular G2 ont eu chaud [peut-être encore?] au niveau de l'adaptation à vista qui ne semblait [ne semble?] pas être dans les intentions de développement de clavia...).
Ce que le travail sur pc permet (outre de développer la patience
), c'est une grande souplesse dans le travail du son. De plus,il y a une grande quantité de synthés softs gratuits, dont une partie de très bonne facture!!Enfin, il y a toujours des pour et des contre, hein...
A bientôt
Xa
Will Zégal
75790
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Anonyme
2062
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
La groovebox , c'est une bonne solution , c vrai.
en parallèle ,je maintiens qu'ensuite on peut aussi utiliser un bon vieux rebirth(gratuit aujourd'hui) , ce qui peut permettre également après avoir passé du temps sur le groove box de toucher a quelque chose de différent.
l'étape suivante etant la bonne vieille synchro midi entre les deux une fois que la groove box et le logiciel sont maitrisés.
rien que ca , c'est un bon petit jeu de meninges., et aussi la découverte du "live"
mais c'est vrai qu'il faut éviter de griller les étapes ( oui oui , je sais , fruityloops + komplete , c'était moi... j'ai un peu abusé
)
en parallèle ,je maintiens qu'ensuite on peut aussi utiliser un bon vieux rebirth(gratuit aujourd'hui) , ce qui peut permettre également après avoir passé du temps sur le groove box de toucher a quelque chose de différent.
l'étape suivante etant la bonne vieille synchro midi entre les deux une fois que la groove box et le logiciel sont maitrisés.
rien que ca , c'est un bon petit jeu de meninges., et aussi la découverte du "live"
mais c'est vrai qu'il faut éviter de griller les étapes ( oui oui , je sais , fruityloops + komplete , c'était moi... j'ai un peu abusé
)...
Anonyme
2650
Citation : Pour quelqu'un qui démarre dans la musique, je crois que le risque d'être perdu dans la masse des possibilités est trop grand.
Oui, c'est clair! Il faut vraiment se forcer à se limiter soi-même... Et ne pas hésiter à demander de l'aide.
Citation : Je pense aussi que c'est plus pédagogique. Par exemple, là où beaucoup de MAOistes parcourent d'immenses banques de samples ou presets pour trouver le son qu'ils veulent, le possesseur de hardware apprendra la synthèse pour se faire le son qu'il veut.
Bah, ça dépend: il y a des utilisateurs de synthés hard qui n'utilisent que les presets... Et des MAOistes qui ne font que du sounddesign.
En résumé, il n'y a pas vraiment de cheminement "normal". Il faut prendre ce vers quoi on est naturellement porté, pour que la création ne s'en trouve pas entravée.
A bientôt
Xa
Will Zégal
75790
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Tout à fait. Comme dans tous les domaines, difficile de se limiter à des généralités.
Ayant une longue expérience en hardware ET en MAO (débuts sur Attari, ça ne nous rajeunit pas), étant un fervent utilisateur de la MAO, mais sans fausse modestie, un utilisateur plutôt averti, je n'en reste pas moins intimement persuadé que, pour qui a un peu de budget, le hardware, fut-il d'occase, est la meilleure solution pour débuter.
- plus de plaisir (notamment avec tous les contrôles sous la main)
- beaucoup moins de prise de tête de configuration
- l'apprentissage se limite à l'utilisation de ses machines et au MIDI là où l'informatique musicale nécessite en plus d'apprendre pas mal de notions spécifiques en informatique (drivers, formats sonores, notions de standalone/host, VST/DX/Core, etc. )
- sécurité : les machines, on branche, ça fonctionne. Certes il peut y avoir un peu à tâtonner pour faire fonctionner des machines en synchro, mais ce n'est que du paramétrage. En MAO, il y toujours le risque d'avoir une config qui ne fonctionne pas ou mal et si on n'y connaît rien, bonjour l'ambiance pour s'en dépatouiller. Et même le matos un peu haut de gamme ou récent ne garanti pas les compatibilités. Un exemple récent ? Un utilisateur averti a acheté un portable neuf pour utiliser avec sa carte son RME. Craquements, galères, ça ne marche pas. En effet, le portable était un Acer. Pour l'avoir personnellement expérimenté et avoir recueilli de nombreux témoignages dans ce sens, un des pires choix pour la MAO. C'était un utilisateur pro. Il a simplement changé de portable. Mais qu'aurait pu faire un nioub ?
Bon, de toutes façons, je crois qu'on parle désormais dans le vide parce que le demandeur initial ne semble pas être revenu depuis un mois. Ça a dû le décourager, tout ça. Ou il a trouvé un autre emploi à ses 1500 €
Ayant une longue expérience en hardware ET en MAO (débuts sur Attari, ça ne nous rajeunit pas), étant un fervent utilisateur de la MAO, mais sans fausse modestie, un utilisateur plutôt averti, je n'en reste pas moins intimement persuadé que, pour qui a un peu de budget, le hardware, fut-il d'occase, est la meilleure solution pour débuter.
- plus de plaisir (notamment avec tous les contrôles sous la main)
- beaucoup moins de prise de tête de configuration
- l'apprentissage se limite à l'utilisation de ses machines et au MIDI là où l'informatique musicale nécessite en plus d'apprendre pas mal de notions spécifiques en informatique (drivers, formats sonores, notions de standalone/host, VST/DX/Core, etc. )
- sécurité : les machines, on branche, ça fonctionne. Certes il peut y avoir un peu à tâtonner pour faire fonctionner des machines en synchro, mais ce n'est que du paramétrage. En MAO, il y toujours le risque d'avoir une config qui ne fonctionne pas ou mal et si on n'y connaît rien, bonjour l'ambiance pour s'en dépatouiller. Et même le matos un peu haut de gamme ou récent ne garanti pas les compatibilités. Un exemple récent ? Un utilisateur averti a acheté un portable neuf pour utiliser avec sa carte son RME. Craquements, galères, ça ne marche pas. En effet, le portable était un Acer. Pour l'avoir personnellement expérimenté et avoir recueilli de nombreux témoignages dans ce sens, un des pires choix pour la MAO. C'était un utilisateur pro. Il a simplement changé de portable. Mais qu'aurait pu faire un nioub ?
Bon, de toutes façons, je crois qu'on parle désormais dans le vide parce que le demandeur initial ne semble pas être revenu depuis un mois. Ça a dû le décourager, tout ça. Ou il a trouvé un autre emploi à ses 1500 €
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Hors sujet : il a peut être acheté fruityloops et komplete 5
...
- < Liste des sujets
- Charte