Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Mac ou Pc ?

  • 110 réponses
  • 27 participants
  • 6 440 vues
  • 23 followers
Sujet de la discussion Mac ou Pc ?
Bonjour,

Ca fait un bout de temps que j'ai envie de me lancer dans la production musicale et je me décide enfin mais pour cela, j'aurais besoin de quelques conseils de vôtre part.

Comme vous le verrez dans ma description, cela fait environ 6 ans que je mixe du hardcore, darkcore, industrial et à l'ocassion hard techno.... Et vous le verrez égalment je possède déjà du bon matériel pour mixer (enfin je crois) maintnant que je suis décidé à m'essayer à la production, je n'ai pas envie de le faire n'importe comment.

Tout d'abord vous devez savoir que dans un premier temps, je compte utiliser uniquement du software tout simplement parce que je n'ai pas envie d'investir dans du matériel choisi au pif alors que je ne saurai certainement pas m'en servir.

Depuis longtemps je connais la réputation des Mac dans le monde de la musique, et comme la première chose que j'achéterai est un ordinateur, je ne sais que prendre, soit mac ou pc...?!

Bien entendu il me faut aussi une bonne carte son, et la aussi je suis un peu perdu dans les marques.

Un point important que je ne souhaite pas négliger non plus est l'achat de moniteur actif, après avoir fait beaucoup de recherche j'en conclu que les mackie HR-824 sont très bien !

Pour ce qui est des programmes, je crois que je me dirigerais vers steinberg avec Cubase mais la encore le choix est difficile tant au niveaux des versions que des prix !

Pour conclure, vous devez aussi savoir que dans l'avenir j'aurai peut-être acqui les capacités de savoir utiliser du hardware et donc le matériel que j'aurai déjà acheté devra être capable lui aussi de suivre le mouvement.

Je n'ai pas vraiment de budget, mais j'aimerais tout de même rester dans les limites du raisonable. (+ - 2000 Euro)

Je vous remercie d'avance pour vos conseils.
Afficher le sujet de la discussion
51
Zikmao : eh ben franchement, à l'époque j'ai payé mon PC 2600 euros (il y a 2 ans, je fais de la vidéo donc j'ai besoin de configurations assez lourdes) mon Macbook Pro m'en a couté 2000 et il est plus performant, bien plus stable et surtout je n'ai rien eu à dépenser de plus. Alors que pour mon PC j'ai du acheter une carte firewire, plein de truc, me prendre la tête avec des installations, désinstalation, driver, registre, virus, etc. La seule différence c'est que sur mon Macbook Pro j'ai moins d'espace disque.

Parmi ceux ici qui critique le Mac, combien ont réellement travaillé avec un Mac pendant un certain temps ? Moi j'ai les deux.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

52
Merci youtou ca fait plaisir de pas sentir tout seul dans l'obscurité environnante
53

Citation : Parmi ceux ici qui critique le Mac, combien ont réellement travaillé avec un Mac pendant un certain temps ? Moi j'ai les deux.



je vois surtout des macceux qui critique les pc,

et bc de pcistes qui n'y voit que des outils avec des avantages et des defauts de chaque coté ...
54

Citation : Parmi ceux ici qui critique le Mac, combien ont réellement travaillé avec un Mac pendant un certain temps ? Moi j'ai les deux.


Quand bien même, chaque besoin est différent et pour les config c'est à peu près pareil.

Si tu fais du montage vidéo avec de lourd projet, il est normal que t'es besoin d'une machine stable peformante et bon normal aussi que t'es pas envie de te prendre la tête d'autant plus si t'as les moyens d'avoir du Mac.

Mais moi je te parle plus généralement d'aujourd'hui avec le matos à dispo et les tarifs intéressant qui vont avec, intel est très en avance, même un peu trop par rapport au haut de gamme et AMD ( pas de concurrence = moins de chute de prix )
Je t'accorde que vista reste qu'une inspiration du mac osx et que surtout pour ceux qui font de la Mao, XP est toujours un ami.

Dans le son, il y a tellement de besoin et de nécessité de qualité, j'entend dans la chaine audio, que ta machine fait seulement partie d'un des moyens de l'exploiter, d'autant plus que certains tournent sur de vieille config sur grosoft 2000 ( super stable )et ne sans plaindront pas, certes il ne pourront pas faire un mixage orienté prod...mais du son, oui.


Je reste persuadé que cette différence réside dans ta capacité à sortir des euros...dans le cas contraire il y a les moyens d'avoir des machines PC performante et stable, quand à faire partie des élitistes macceux, Blablabla

Mac ou PC

bon allé bon son
55
Putain je me suis fais allumer la gueule pour pas un rond merci afone1977 et ses potes, c'est cool bonne ambiance ricanage d'Afien, ca donne envie de poster ...

Bof perso dans le fond je m'en fout de me faire passer pour un con, pas d'ostracisme j'ai d'abord ete sur PC (Win95, 98,Win2000 et XP)et je le suis encore, mais pour le live je prefere mac parceque meme un PC tweaké et optimisé reste toujours une source potentielle d'ecran bleue. Sinon je continue a mixer sur PC, surtout qu'il y a des softs sur cette plate forme qui sont excellents pour ca(comme Sawstudio et Samplitude) et que mon UAD sur slot PCI ce trouve bien au chaud... mais desole de paraitre pour un neuneu aux yeux des gros malins, pour la scene mon mac me laisse tranquille et je le repete le core audio fait des merveille que ni win2000, ni Xp tweaké ne permettent : confort de travail, latence systeme faible, stabilite, tranquillite. Mais ce n'est qu'un constat de ma mediocre experience, rien a voir avec les grands specialistes de l'informatique qui pullulent ici et donne des bons et des mauvais points aux beotiens...
Cela dit je suis desole de critiquer le boulot de Gates je ne voulais pas heurter la sensibilites, evidemment dans l'absolus on peut faire du bon boulot sur les deux plateformes, mais dans le detail OSX est meilleurs que Windows.

PS quand je dis "groover", tout le monde a vus que les guillemets c'etait pour le clin d'oeil bien sûr, donc on se detend les amis car faut pas prendre tout au premier degres, tout comme le blabla de l'Apple Store, qui au demeurant n'est pas pire que celui de Microsoft.
56

Citation : Cela dit je suis desole de critiquer le boulot de Gates je ne voulais pas heurter la sensibilites,


Je pense que tous ceux qui ont montés un DAW, savent que Grosoft c'est pas ce qu'il y a de mieux, sur beaucoup de domaine.

Bon ça veut pas dire qu'il faille dire nawak sur la gestion et perception du son...
57
Entre un Asio et un Core Audio j'ai fais le choix de l'integration systeme du pilote audio...c'est peut-etre une connerie et ma pratique de l'instrument dans le PC me fais sans doute psychoter...Bon aller j'allume un gros splif sur l'autel de ma stupidite, et sur celui des grand specialistes du "nawak", du "groove" et du "PC", comme ca vous aurez une bonne raison de vous guarguariser sur mon compte.
58
Vasy Karlos, fait tourner!!!!

De toute façon tout le monde est persuadé que sa config est la meilleur quand ca marche.



Citation : Avant j'avais un pc pour la musique, j'était un informaticien.
Maintenant j'ai un mac pour faire de la musique, je suis un musicien.



!!! il chante ton mac ?? :mdr: :mdr: :mdr:
59

Citation : un gros splif sur l'autel de ma stupidite, et sur celui des grand specialistes du "nawak", du "groove" et du "PC"



Ben tu devrais bien t'entendre avec afone alors :8) si tu lui vends ton mac avec :mdr:

Bon cela arrive à tout le monde de dire de grosse connerie, y a pas de mal
60
Comme disait Gainsbourg, la connerie c'est le repos de l'intelligence, et le proverbe chinois : montre la lune a l'imbecile et il regardera le doigt :oops2:
Merci d'avoir trouve les bons mots pour me remettre sur le droit chemin de la raison.