Que pensez vous de ce site?
- 313 réponses
- 41 participants
- 45 268 vues
- 41 followers
(Un message d'amour dans ce monde dur et cruel)
The Dark Judge
The Dark Judge
"Well well well... Salut à tous et bienvenus dans ce tutoriel disponible gratuitement sur le site ainsi qu'en section VIP, pour les abonnés VIP donc.
Dans ce petit cours, nous allons essayer de comprendre pourquoi certains plugins d'équalisation peuvent coûter 20 à 30 euros, alors que d'autres coûtent plutôt dans les 8 ou 900 euros et on va essayer de voir si cette différence est audible, si cette différence est justifiée.
Ok, donc on va se rendre tout de suite dans Logic Audio.... bla bla..."
excuse moi Will, mais il n'est nullement question de comparer si les EQ haut et as de gamme sonnent plus musicaux ou non... il s'agit de faire un test visant à justifier le prix et l'efficacité !!! donc je pense qu'il aurait mieux de faire des tableaux pour les correspondances de réglages, afin que l'on ait la référence pour chaque plugin, je pense que de faire le test sur des formes d'ondes simple avec une analyse spectrale et plus technique de l'action de chaque équaliseur aurait été plus justifiante que de dire "tel plugin fait mieux sonner Madonna, c'est donc normal qu'il coûte 800€... parceque z'avez qu'à écouter, y'a moins de nasillements que sur l'autre quand j'applique un +12dB à 1200Hz avec un Q de +1"
maintenant, ce n'est pas moi qui dit que le but n'est pas de comparer la "musicalité", c'est MJ lui-même.
donc je ne tombe pas das le n'importe quoi.
Vous aimez Record / Reason ? Alors on pourra bientôt en discuter sur Mix & Play :)
[ Dernière édition du message le 06/01/2010 à 13:12:50 ]
Anonyme
- ok The Dark Judge, je pensais avoir été très clair en faisant des paragraphes séparés
- Jan : MJ et non JM les tutos en question oui, mais rien à voir avec Jan de toute façon, désolé si tu t'es senti visé
le fond, c'est que les protocoles de ces tests ne sont absolument pas corrects : à chaque fois, il (MJ !) additionne les sources d'interférence au lieu d'isoler très précisément ce qu'il cherche à démontrer
et ses tics de langage sont très énervants à la longue : "ok", "d'accord", les nombreuses redites, les renvois vers ce qui viendra plus tard, les hors-sujet pour lui-même, les approximations sur les noms, les prix (si c'est pas important autant ne rien dire) etc ...
CaptainBoom
on va essayer de voir si cette différence est audible, si cette différence est justifiée.Euh ... Faudrait pas être de mauvaise foi là quand même ... "audible", "justifiée", ça sous-entend quand même pas mal que la musicalité est censée être meilleure.
Parce-que moi, j'veux bien qu'on fasse le comparaison avec des sinusoïdes. Mais franchement, l'intérêt .... A la base, on fait de la musique, et c'est pas parce que la courbe qui sort du SSL est plus jolie que celle du Oxford que ça sonnera mieux.
Anonyme
Anonyme
Dr Pouet
Je pense aussi comme Will et Captain que le but est davatage de juger de la "musicalité" sur des morceaux de musique. Mais ce que Dark Judge suggère serait intéressant aussi. Et j'en profite pour dire qu'il existe des trucs bien et gratuits dans ce but, le VST Plugin Analyser par exemple :
http://www.savioursofsoul.de/Christian/programs/measurement-programs/
Et puis il y a aussi le test ABX. Bref tout ce qu'il faut (aurait fallu
) utiliser.D'ailleurs ça aurait été très bien pour compléter le test et voir si ça peut expliquer des différences. L'explication de Straws me semble très intéressante également : "il est indéniable que certains plug-ins d'eq ont des algos plus appropriés à certaines applications (notamment ceux qui travaillent en sur échantillonnage pour traiter les aigu)"
Hors sujet :
> ce sont les modos qui foutent le plus souvent le souc, une espèce d'instinct de capo mal refoulé.
Ca me plait ça
> Jan : MJ et non JM les tutos en question oui, mais rien à voir avec Jan de toute façon, désolé si tu t'es senti visé
Parfois Jan plaisante. Il faut le savoir.
(je plaisante aussi là hein)
[ Dernière édition du message le 06/01/2010 à 14:43:50 ]
The Dark Judge
Citation de MJ :on va essayer de voir si cette différence est audible, si cette différence est justifiée.Euh ... Faudrait pas être de mauvaise foi là quand même ... "audible", "justifiée", ça sous-entend quand même pas mal que la musicalité est censée être meilleure.
audible n'a jamais été synonyme de "musicale"
ni le mot "justidiée" (avec ce que ça inclu : le prix !!!)
pour dire qu'il est musical ou qu'on l'apprécie plus qu'un autre...
Vous aimez Record / Reason ? Alors on pourra bientôt en discuter sur Mix & Play :)
Anonyme
Citation de Dr Pouet :Parfois Jan plaisante. Il faut le savoir. (je plaisante aussi là hein)
mais moi je plaisante pas
nan... je plaisante
quoique
CaptainBoom
audible n'a jamais été synonyme de "musicale"
Genre, "justifier" que le prix d'un EQ est 4 fois plus cher, pour toi, ça veut pas dire "voyons s'il sonne mieux ?"
Sans déconner, t'es sacrément de mauvaise foi, là ... Mais bon, passons
- < Liste des sujets
- Charte