Y a pas que les compos musicales, y a aussi les paroles
- 216 réponses
- 31 participants
- 15 831 vues
- 2 followers

travis barker
20

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 29/06/2004 à 00:14:10Y a pas que les compos musicales, y a aussi les paroles
J'entend toujours parler partout de compos mais jamais de paroles. Après tout pour faire une chanson faut aussi des paroles. Je suis en train d'en écrire en ce moment mais c pas facile. Je ne demande pas de conseil car c'est le travail de chacun de créer ses propres paroles mais j'aimerai avoir des avis sur le sujet. est ce que toutes les chansons sont aussi durs a écrire que la toute première? faut-il toujours chercher des paroles percutantes ou peut-on parfois nous contenter de paroles pas très recherchées? enfin voila. a ceux qui voudront bien m'aider quelque peu dans mes débuts en tant qu'artiste compositeur
lol


Jules Joffrin
22972

Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
141 Posté le 04/07/2004 à 18:50:06
Fais iech, j'avais pas vu ce thread, et j'ai peu la flemme de tout lire...
Cela étant dit, j'apporte mon grain de sel. j'ai lu quelque part, que les bon poèmes ne faisait pas de belles chanson et inversement... et j'adhère.. Le problème des paroles bien souvent, c'est qu'elles sont déconnectées de la musique alors qu'elles devraient être aussi musique. Ce qui est très difficile en français, notamment pour le rock. POurquoi? parce que le français est une langue syllabique non accentuée, enfin, l'accentuation est variable puisqu'elle a lieu en fin de groupe (mais pourquoi je dis tout ça?), bref, la langue française ne traîne pas (pas l'équivalent d'un "I" anglais que l'on faire durer à outrance) et est très difficile à utiliser en chanson.
Cette difficulté, peu à mon avis en tiennent compte, Bashung, Brassens, Gainsbourg, Ferré, Murat un peu...
OUtre cet aspect un peu technique, il faut aussi constater que les paroles françaises, se résument souvent en de petites histoires anecdoticques, bourrées de clichés et bien souvent, ce n'est pas transcendant. Et dès que l'on a aspect à un texte dit "poétique", on n'est pas sûr d'éviter des emphases post romantiques pour adolescent en mal en vivre... Bref, tout ça pour dire, qu'écrire des paroles c'est sûrement ce qu'il y a de plus difficile si l'on veut en faire un moteur pour le message... Si l'on veut juste se servir de la voix comme un instrument, mieux vaut écrire en anglais, pensé-je...
Voilà, cétait la minute nécessaire de Rascalpo...
Cela étant dit, j'apporte mon grain de sel. j'ai lu quelque part, que les bon poèmes ne faisait pas de belles chanson et inversement... et j'adhère.. Le problème des paroles bien souvent, c'est qu'elles sont déconnectées de la musique alors qu'elles devraient être aussi musique. Ce qui est très difficile en français, notamment pour le rock. POurquoi? parce que le français est une langue syllabique non accentuée, enfin, l'accentuation est variable puisqu'elle a lieu en fin de groupe (mais pourquoi je dis tout ça?), bref, la langue française ne traîne pas (pas l'équivalent d'un "I" anglais que l'on faire durer à outrance) et est très difficile à utiliser en chanson.
Cette difficulté, peu à mon avis en tiennent compte, Bashung, Brassens, Gainsbourg, Ferré, Murat un peu...
OUtre cet aspect un peu technique, il faut aussi constater que les paroles françaises, se résument souvent en de petites histoires anecdoticques, bourrées de clichés et bien souvent, ce n'est pas transcendant. Et dès que l'on a aspect à un texte dit "poétique", on n'est pas sûr d'éviter des emphases post romantiques pour adolescent en mal en vivre... Bref, tout ça pour dire, qu'écrire des paroles c'est sûrement ce qu'il y a de plus difficile si l'on veut en faire un moteur pour le message... Si l'on veut juste se servir de la voix comme un instrument, mieux vaut écrire en anglais, pensé-je...
Voilà, cétait la minute nécessaire de Rascalpo...
0

RaphRaymond
7824

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
142 Posté le 04/07/2004 à 18:56:58

hein rascalpo!!! BRAVO BRAVO BRAVO!!!
c'est ce que j'ai dit sur 8 pages...
mais ça me fait plaisir que tu penses comme moi
0
Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr

TheStratGuy
14379

Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 21 ans
143 Posté le 04/07/2004 à 18:59:29
Citation : cétait la minute nécessaire de Rascalpo...
...étonnant, non?

0
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

Anonyme
521397

144 Posté le 04/07/2004 à 19:00:04
Je crois au contraire qu'on écrit le mieux dans la langue qu'on maitrise le mieux.
celui qui ne sait écrire que des nazetés en français... n'écrira que des nazetés en anglais... à part qu'en plus il passera pour un con à l'étranger...
celui qui ne sait écrire que des nazetés en français... n'écrira que des nazetés en anglais... à part qu'en plus il passera pour un con à l'étranger...
0

Jules Joffrin
22972

Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
145 Posté le 04/07/2004 à 19:00:07

RaphRaymond
7824

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
146 Posté le 04/07/2004 à 19:00:42

0
Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr

Jules Joffrin
22972

Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
147 Posté le 04/07/2004 à 19:02:39
Très sincèrement le druide, tu traduis la plupart des paroles anglo saxonnes, ça ne vole pas haut... et quand tu écris des truc naze en français, tu n'a pas résolu le problème le difficile musicalité du français, du coup, c'est naze dans le sens, et ça ne sonne pas!
Et si on écrit mieux dans la langue que l'on maîtrise le mieux, alors beaucoup devrait s'abstenir d'écrire...
Et si on écrit mieux dans la langue que l'on maîtrise le mieux, alors beaucoup devrait s'abstenir d'écrire...
0

Anonyme
521397

148 Posté le 04/07/2004 à 19:08:48
M'en fout si dylan marche moins que oasis !
oasis c'est lorie (à part que les paroles de lorie sont mieux !).
cacher sa médiocrité derrière le rempart de l'incompréhensible... ne marche qu'avec bcp d'ignorance ou de complicité... (hein monsieur wahrol ? !...).
oasis c'est lorie (à part que les paroles de lorie sont mieux !).
cacher sa médiocrité derrière le rempart de l'incompréhensible... ne marche qu'avec bcp d'ignorance ou de complicité... (hein monsieur wahrol ? !...).
0

Anonyme
521397

149 Posté le 04/07/2004 à 19:20:19
C'est vrai qu'en anglais j'en connais pas beaucoup des paroliers valables... 

0

loveboat
211

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
150 Posté le 04/07/2004 à 19:21:32
Je crois qu'il ne faut pas se poser de questions et écrire ce que tu veux ,que ça soit de l'écriture quasiment automatique ou tres conceptualisée, dans la langue que tu veux , et la tu saura écrire TES paroles et tant mieux si ça ne ressemble à rien
en fait je crois qu'on devrait écrire des paroles parce qu'on en a besoin et pas parce qu'on est obligé...enfin je dis ca
en fait je crois qu'on devrait écrire des paroles parce qu'on en a besoin et pas parce qu'on est obligé...enfin je dis ca

Hors sujet : vous trouvez pas ca louche d'ailleurs cette expression "ca ressemble à rien " pour dire d'un truc que c'est pas bien ? bon ok
0
supercalifragilistiquexpialidocius
www.soundcloud.com/themoonboots
www.myspace.com/toughcookiepussyfooter
- < Liste des sujets
- Charte