Sujet Date et tarif ?
- 159 réponses
- 23 participants
- 10 370 vues
- 24 followers
Anonyme
Anonyme
si la collection est située au meme endroit, t3 s'arrete, si la typo est trop abstraite, il zappe aussi
j'ai changé le nom qui coinçait, mis la collec par defaut ..ca semble marcher
pouranat
Der Otter
kookje
Celle de controler les fichiers numériques par des platines vinyls m'intéressents fortements. J'hésite entre le serato et traktor?
je vois partout que tout le monde "scracth" avec ces interface mais moi, ce n'est pas du tout mon intention, ce serait plutot pour mixer "normalement" pour amortir les coups des vinyls. Le style serait bien sur electronique (house,prog,electro,club,trance).
J'aimerais bien obtenir aussi des technics, mais est ce préferable, ou des synq xtrm suffisent pour ce genre d'interface?
(les cellules seront des ortofons concorde pro).
Le programme, reconnait t'il le pitch de la platine? (8%,16%..) ou quand on le bouge de haut en bas? car j'ai regarde plein de videos et pas bcp change de pitch.. (pe auto pour le scracth..)
"j'ai vu que LES ANDROIDES à marquer >> serato c'est physique, tu lances , tu cales en direct, tu corriges , les mixs sont plus techniques dessus, bien plus poussés par chez moi , ca reste simple est tres efficace"
qu'entends tu par là? par rapport à traktor?
Traktor sait t'il faire la recherches de mp3 en passant le vinyls timecodés comme le fais serato? (sous questions; sait t'on lancer la chanson dans le decks a/b a partir de la platines ou est t'on obliger de passer la souris?
Si je monte une interface comme serato/traktor, le son sortira par mes enceintes de mon pc?
J'avais aussi l'intention de m'achetez le pack cdj 200 - djm 400 pioneer, mais j'ai peur du toucher (surtout sur ces platines) car je n'ai mixer qu'au vinyls. Certes c'est plus transportable que des platines vinyls mais l'approche n'est pas aussi agréable.
PS: Les réponses ont p-e été déja énnoncée,mais s'il vous plait ne me dites pas chercher, car j'ai parcourus tellement de choses, tellements d'idées.. et c'est les questions qui me restents sans réponses précises!
Merci à tous.
kookje.
Anonyme
Citation : "j'ai vu que LES ANDROIDES à marquer >> serato c'est physique, tu lances , tu cales en direct, tu corriges , les mixs sont plus techniques dessus, bien plus poussés par chez moi , ca reste simple est tres efficace"
qu'entends tu par là? par rapport à traktor?
serato c'est quand meme autre chose,ca se joue au niveau du visuel, tu vois le moindre decalage tu corriges au pitch dans l'instant
c'est vraiment le must,.. a l'usage je m'eclate bien + sur un serato tout en restant avec un systeme tres classique.. le ts c'est un final scratch avec un boitier tres pointu, les avantages te traktor, tres pro..j'accroche un peu moins,
Citation : Le programme, reconnait t'il le pitch de la platine? (8%,16%..) ou quand on le bouge de haut en bas? car j'ai regarde plein de videos et pas bcp change de pitch.. (pe auto pour le scracth..)
c'est tres precis
Citation : Traktor sait t'il faire la recherches de mp3 en passant le vinyls timecodés comme le fais serato? (sous questions; sait t'on lancer la chanson dans le decks a/b a partir de la platines ou est t'on obliger de passer la souris?
oui apparement, une piste est dédiée..mais perso,je me sers du faderfox
voili voilou..j'ai fais des comparaisons ce matin avec les deux systemes, ma preference reste pour serato
kookje
Anonyme
voili, il faudrait que traktor soit customizable au niveau de le fenetre des ondes, c'est un des points forts de serato(visibilité verticale, cote a cote, ou horizontale....des affichages des ondes +gros...des verrous sur le beatgrid pour bloquer les marqueurs sans erreurs,
a part ca les vynils ts sont plus lourds que ceux de serato...
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte