Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Universal Audio UAD-2 Quad
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Universal Audio UAD-2 Quad
Photos
1/385
Universal Audio UAD-2 Quad

Module/Carte de traitement à DSP de la marque Universal Audio appartenant à la série UAD-2 PCIe

6 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (3) À partir de 300 €
Présentation du produit Présentation
Avis 6 6
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 3 3
Forums 155 155
Actu 30 30
Test 1 1

Sujet UAD-2 mythe ou réalité, en tout cas les rumeurs sont la

  • 285 réponses
  • 55 participants
  • 22 100 vues
  • 55 followers
Sujet de la discussion UAD-2 mythe ou réalité, en tout cas les rumeurs sont la
https://www.guitarcenter.com/Search/Default.aspx?src=uad-2&Search.x=0&Search.y=0&Search=Go

topic de 4 pages sur le forum chrismilne avec reponse du service clientèle d'UA pour dementir / eviter l'effet d'annonce apparament un peu trop précoce a leur gout,

UAD-2 en vue,

apriori décliné en 2 gammes de produit :

UAD-2 solo/duo/quad (estce en rapport avec le nb de processeurs sur la carte

&

UAD-2 Nevana 32/64/128 (est ce le nombre d'instance mono de plugin neve capable de tourner sur chaque carte)

prix annoncés sur le site revendeur :

UAD-2 solo $500
UAD-2 duo $900
UAD-2 quad $1500

sortie annoncé par le revendeur en sept 2008 (donc janvier 2009 au bas mots)

sur le forum chrismilne, les rumeurs vont bon train, et annonce le nouveau dsp comme 3 x plus puissant que l'ancien

ce qui ferait de l'UAD-2 quad un equivalent a 12 UAD-1

propos bien sur a prendre avec des pincettes, tellement ca parait incroyable et ds une gamme de prix tres attractif,

tjrs ds les rumeurs,

l'emulation du fatso d'emprirical lab et peut etre un filtre moog devrait accompagné la sortie de l'UAD-2

a suivre donc ....
Afficher le sujet de la discussion
151
UN filtre par carte UAD-1 !

est-ce que cela veux dire que l'on pourra le joué sans latence?
est-ce qu'il sera mieux que l'arturia? dure dure
d'autant que le voyager a moins bonne réputation que le mini d'époque

https://soundcloud.com/blackmindwhite

152
Moi perso j'ai 2 UAD1 et pour mon utilisation ça va pas mal, je mixe des pistes audios avec leur effets. J'en ai quelques gourmand comme le 1081 mais je ne cherche pas à mettre 50x cet équalo sur toutes mes pistes.

Moins = plus.
J'ai remarqué que plus j'empilais d'effets sur une voie, plus mon son se "dégradait", alors maintenant je traite de plus en plus par Bus, c'est plus simple à gérer, on gaspille moins de ressources et au final ça me suffit à mixer un groupe basique.

Du coup avec une quad je me demande si j'aurais direct pas trop de puissance lol... ça dépendra des futurs plugins proposés parce que je pense que la tendance va continuer à l'augmentation de conso de ressources.

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

153
Bonjour !

Je regardais l'offre UAD... il y a leur boitier externe prévu pour fonctionner avec un portable.
Ce n'était pas interessant avec une seule carte UAD-1...mais avec une Quad !!!!!!!!! :aime:
J'espere qu'ils vont nous sortir ça !


J'ai déjà 2 uad-1 mais je n'ai pas de PCI-e. sur ma carte mere.. ça existe un adaptateur PCI => PCI-e?

Merci !

154
> Loran : Nan... à ma connaissance, pas d'"adaptateur" possible car techniquement incompatibles (pour faire simple, les ports PCI et PCIe ne sont pas de même nature). J'ai eu le même problème et j'ai dû changer de carte mère pour avoir 2 PCI et 1 PCIe.
Pour le boîtier externe, le site UA indique qu'ils testent actuellement les boitiers de type Magma. Ils ne précisent pas néanmoins si leur propre boîtier externe (Xpander) sera ou est déjà adapté / testé / opérationnel avec les UAD2 (probable ?). De toute façon, pour brancher ce boîtier (initialement prévu pour les laptops via express-card) sur un PC bureau, il fallait un adaptateur Xtenda qui lui même se slotait en PCIe…

> The Cat : tu as raison. Mais même avec une stratégie de bus bien gérée et sans surempiler les plugs, la simple utilisation des Precision sur le bus master me bouffe déjà un max de ressources ce qui oblige à faire des choix assez drastiques sur les quelques EQ/Comp/Rev des bus (sachant que je suis mordu de la Plate140 et du Transient Designer…). Pour mon cas, une UAD2 ne voudra pas forcément dire surenchère mais plutôt gestion moins acrobatique. Sans parler de la puissance qu’exigeront les futurs plugs…

Reste qu'au delà de la puissance et à stratégie identique, le travail à moindre latence voire sans latence audible (Live Track + optimisations de ressources via LoadLock et LODE) devrait être un vrai avantage des UAD2 face aux 1...
nn
"Ils ne savaient pas que c'était impossible. Alors ils l'ont fait." (Mark Twain) <> Un avis sur mes compos ?
155
Niconnu > :coucou:

quels sont LES plugs à avoir sur UAD, les incontournables (genre L2A2, 1176 LN ou Plate 140, qui sont des réf qui reviennent souvent) ?

les improsteurs...............mes clips sur Youtube

156
> Salut Reset ! Va bene ?

"Mes" incontournables (présents sur tous mes projets, sachant que je n'ai pas encore investi dans du Neve (*)) :
- Rev : Plate 140
- Comp : Fairchild et LA3A
- EQ : Cambridge et Pultec Pro
- Spécial : SPL Transient Designer, Precision Maximizer, Precision Enhancer.

En 2ème rang (prex à chaque fois) : Precision EQ, Precision Deesser, Precision Limiter, Boss CE1.

(*) ce sera bientôt fait avec la Quad Nevana 128 que j'ai budgété cette nuit, après des heures de simulations fi. dans Excel... Même pas mal !... Laughing all my way to the bank... Aaaaaarghhhhhhh....).

nn
"Ils ne savaient pas que c'était impossible. Alors ils l'ont fait." (Mark Twain) <> Un avis sur mes compos ?
157

Citation : Même pas mal !... Laughing all my way to the bank... Aaaaaarghhhhhhh....



:lol:

les improsteurs...............mes clips sur Youtube

158
Merci Niconu pour tes indications.

Le plus simple est effectivement de changer de carte mere.

J'ai vu la Asus P5Q qui possede 3 PCI (pour ma carte RME + 2 UAD-1) et un PCI-e (pour une UAD-2)

Tu as pris quoi comme carte mere Niconu ?

Mais au fait, l'UAD-2 se branche sur un PCI-e x1, x8 ou x16 ? ça a une importance ?

Merci !

159
Beaucoup de monde utilise les chassis Magma : http://www.atreid.com/index.shtml?menu=1252&id=1252&entree=1&c1=20&c2=&produit=18465

Voir également les recommandations d'U.Audio : https://www.uaudio.com/webzine/2006/december/index5.html
160
- Pour la CM, j'ai une ASUS P5K et j'en suis très très content (avec un Quad CPU Q6600@2.4GHz dessus, pour être précis).

En revanche, méfie-toi : vue leur hauteur (le "radiateur" / dissipateur de chaleur de la carte UAD1 est "assez" haut : 1 bon gros centimètre), avec 2 UAD1 en PCI, c'est vite très étroit. Ex. : je ne pourrais pas utiliser le 3ème PCI (ni même le PCIe) si je voulais entrer une 3ème UAD1 car je suis obligé de taper dans les ports 1 et 3 (le 2 reste vide entre les 2 UAD1 : pas la place !).

Mon projet UAD2 est jouable car je vais virer une de mes 2 UAD1 PCI (et fonctionner avec une UAD1 + une UAD2 Quad) (*) pour dégager l'espace du port PCIe en 4, sinon... ça coince ! Les photos de l'UAD2 semblent indiquer que la nouvelle carte sera bien moins épaisse que sa vieille soeur... Donc, à bien vérifier quand même avant achat pour éviter la surprise super-con au moment de l'install... à bon entendeur...

- Pour le taux PCIe, je cite les features UAD2 du site :

"High-bandwidth x1 PCI Express (PCIe) card (can be used in x1/x4/x8 and x16 slots, PCIe 2.0 compatible)"

En général sur une CM récente tu as un panaché de x1 et/ou x16 (faciles à reconnaître : les slots de x1 sont très courts / ceux de x16 sont quasi aussi longs qu'un port PCI classique). Si tu regarde la photo de l'UAD2, tu verras que le connecteur est très court : donc du x1 lui suffit, mais il peut rentrer dans un solt x16 dont il n'occupera que le premier centimètre). En clair donc, à mon avis, tu t'en fous, tant que ta CM est d'une génération récente, elle devrait fonctionner mode optimal et te proposer du x1 et du x16.

Pour les puristes, je complète avec cet autre extrait :
"- The UAD-1e and UAD-2 are x1 PCIe card that is compatible with ALL existing physical PCIe slots regardless of speed (x1, x2, x4, x8, x16, x32).
- x1 PCIe speed and card form-factor was chosen specifically for maximum PCIe motherboard compatibility.
- PCIe is point-to-point and NOT a shared bus like PCI so x1 provides more than adequate bus bandwidth for audio DSP".

- Pour le chassis Magma : Achtung, l'info que tu cites est relative aux UAD1 ! Et ce chassis offre des ports PCI à insérer sur une bécane qui n'aurait que des PCIe... Inadéquat pour UAD2, donc. De +, cf les FAQ du site concernant l'UAD2 :
"What Magma and/or other expansion chassis’ are compatible with UAD-2?
We are still testing expansion chassis compatibility. Details and tech notes will be posted on the UAD compatibility page". Je suis pas spécialiste, mais vu l'investissement (2000 roros++ le boitier si j'ai bien lu !...)... comme disaient Les Nuls "Faisez gaffe aux pigeons !"...


(*) d'ailleurs, si ça branche qq'un une UAD1 prex neuve (et dédicacée !), je fais un prix défiant toute concurrence ! No joke : faire MP si info.

nn
"Ils ne savaient pas que c'était impossible. Alors ils l'ont fait." (Mark Twain) <> Un avis sur mes compos ?