Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Interfaces audio externes
Agrandir
Interfaces audio externes
Interfaces audio
Interfaces audio externes
Produits
Actu 10 10
Articles 2 2
Médias 185 185
Tutoriels Tutos 2 2
Avis
Petites annonces Annonces 5 5
Forums 1 173 1,2k

Apogee Ensemble vs RME Fireface

  • 268 réponses
  • 34 participants
  • 44 922 vues
  • 23 followers
Sujet de la discussion Apogee Ensemble vs RME Fireface
Conversion AN/NA ?
Horloge ?

Preamp ?

Stabilité...

Qu'elles differences de son objectives ?

Qui a pu faire des comparaisons, des tests... et non pas rapporter que tel magazine dit que...
Afficher le sujet de la discussion
201

Citation : si une personne me dit qu'elle n'est pas capable de sortir un produit correct avec une FireFace, alors je suis certain qu'elle n'y arrivera pas non plus avec une Apogee ou même avec du Lavry Gold ou du Prism...

tout a fait d'accord :bravo:
202
Très interessant ce sujet...

moi j ai un problème de chipset du firewire avec l imac alu et la fireface 400...
j étais interesser par l ensemble mais c est le double du prix quand meme donc j hésite, car apparament le problème de chipset est le meme avec la ff 800

dans cette gamme de prix j ai vraiment l impression que les RME sont reines...
800/1200 e

mais les motu dans tout sa?

:???:

Www.myspace.com/oze974

203
Oze974, pour info même problème avec la Motu 828mk3 côté chipset FW. Si t'as Lucent ou Agere ça merde, si t'as du TI ça roule. idem pour les fireface 800/400.
J'ai posé des questions pour la TC Konnekt 48 mais personne ne me répond :((
C'est pour ça que je suis là (chez Apogee je veux dire)...
Ras le bol de ces histoires de chipset FW sur les Macbook, j'ai pas 1500€ à mettre dans une carte son, surtout que j'entendrais peut-être jamais la différence de qualité entre du RME, du TC, du MOTU ou de l'Apogee. Ils sont tous très bon maintenant...

 https://soundcloud.com/hakim-fr

https://www.youtube.com/user/Hakim2M/videos

https://soundcloud.com/user-527271038

204
Sa fais plus de 2 mois que j ai ramener ma ff400 pour une apogee ensemble, et mon revendeur n a pas été livré encore..

quelqu un serait au courant d un pb de livraison chez apogee?

mais il est vrai que la tc sk48 est très bien aussi , mais comme toi je n est pas de retombé par rapport au chipset agere...

Www.myspace.com/oze974

205

Citation : quelqu un serait au courant d un pb de livraison chez apogee?



Pour la france je sais pas mais pour le Canada y'a pas de problème de livraison.
http://www.myspace.com/productionsfortier
206
Enfin j ai ma carte son !

le son est une vraie tuerie, il est vrai que pour ma part rme ou apogee c est du bon matos sauf que rmr ff 400 et 800 le pb de chipset n a toujours pas été résolu pour l imac...IL PARAITRAIT QUE SUR LA NOUVELLE GAMME I MAC prévu pour debut 2009 sa sera fait mais bon....c est peut etre fait exprès pour les clients passent a l ensemble?car meme si la tc a un très bon son aussi , dans cette gamme l ensemble et le ff 800 sont reines

Www.myspace.com/oze974

207
Je relance le thread parce que je vais recevoir un macpro très prochainement (un 2x2.66 mid 2006 - d'occas) et bien que pour l'instant je sois assez satisfait du son que je tire de ma TC Konnect live, j'envisage de passer à un truc plus pro.
En ce qui me concern, j'hésite entre une multiface 2 avec la carte PCIe et un ensemble apogee.
On ne va pas parler des préamps et de tous les à coté... Je sais lire :p
mais uniquement de stabilité et de latence.

A votre avis : vaudrait-il mieux investir dans un ensemble FW ou une multiface quite à lui coller au cul une paire de convertisseurs haut de gamme ? enfin quid de la studiokonnekt dans un environnement pro ?

Sachant que je vais travailler sur cette conf avec Logic et live, avec des instruments virtuel (essentiellement) et juste un clavier de controle.
Merci de vos contributions

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

208

Citation : vaudrait-il mieux investir dans un ensemble FW ou une multiface quite à lui coller au cul une paire de convertisseurs haut de gamme ?



Pour avoir à la fois une multiface II et des convertos dédiés (toujours RME, des ADI8), je peux te dire que les differences sont de l'ordre du détail en AN, et en NA c'est absolument identique.
Pourtant, les adi8 valent le double de la multiface.

Et là je parle d'un usage "pro", cad pour des enregistrements/mixages destinés à être commercialisés, et donc des exigences plus poussées.

Pour ce qui est de la stabilité/latence, au mieux tu ne trouveras qu'aussi bien que les multi/fireface (surtout la multi et sa liaison ordi ressemblant à du firewire mais encore plus fiable): faut reconnaitre que c'est inégalé, même avec ds cartes sons bien plus chères. (y en a pas des masses ceci dit...)
Le systeme de routing des entrées sorties via DSP abolit toute latence et éventuelle charge CPU ; pour ma part ça m'a permis de me passer d'une console numérique qui ne servait qu'à ça...

Mais pour résumer, puisque ça ressmeblait à ta demande, la qualité de conversion NA des fire/multiface te permet d'en avoir un usage "pro".

par contre, sorry je ne connais absolument pas les TC.
209
En fait je me suis mal exprimé et je n'ai pas eu le temps de rectifier...
Mais effectivement la question est d'avantage FW ou PCIe pour la latence et la stabilité donc tu m'apportes déjà des éléments de réponse.

Merci Youtou ;)

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

210
Salut,

Je débarque un peu sur le sujet. Je n'ai pas lu les 200 notifications. Le gros avantage de l'ensemble, ne serait il pas la présence de deux insert, qui permettent d'utiliser des compresseur à la prise??