Commentaires sur le test : Comparatif : 6 casques à 150€

Red Led

3332

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 22/04/2011 à 13:52:29

Le besoin d’un casque peut rapidement se faire sentir pour un home studiste qui débute dans l’art de s’enregistrer. À la fois pour ne pas déranger son entourage, ou pour pouvoir avoir un retour lors de ses prises de son. Le casque est un accessoire indispensable et il est important de le choisir avec soin. C'est pourquoi nous avons comparé 6 casques à 150€.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

BoogieZK

916

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

626 Posté le 14/06/2016 à 08:52:19

C'est marrant, je trouve les Beyerdynamic tellement déséquilibrés dans les basses, moi.

Ya un gros trou dans les bas-médiums.

0

bessinnox

5544

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

627 Posté le 20/06/2016 à 07:57:55

J'ai reçu un mail intéressant de chez sonarworks

https://sonarworks.com/2016/06/how-to-choose-the-best-studio-headphones/

0

www.studiozone.fr

Mabrev

2857

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

628 Posté le 20/06/2016 à 10:37:42

Marrant: pour le HD-25: "(+) DJ's and drummers swear by these" : = les gens n'y connaissant rien à la musique les plébiscitent, donc c'est bien pour le studio. :oops2:

2

Beatless

14338

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

629 Posté le 28/03/2019 à 10:32:36

Citation de La rédac

Suite à ce constat, l’équipe d’AudioFanzine réfléchit fortement à rééditer le comparatif avec cette fois-ci des références plus onéreuses…

Huit ans après, ce serait bien de remettre le couvert !

D'avance merci.

2

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

qvintvs

383

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

630 Posté le 27/07/2021 à 13:08:17

Après avoir utilisé un DT770 en version 80ohms pendant plusieurs années, je viens d'acquérir un MDR7506, et je ne reconnais pas vraiment certains des reproches mentionnés dans l'article. Je le trouve plus équilibré (et peut-être un peu moins précis) que le DT770, avec de bonnes basses et des aiguës certes en avant mais pas exagérés. Les mesures de Rtings semblent confirmer cela, avec des bosses et creux de maximum 5db pour le MDR7506 et 11db pour le DT770 (notamment dans les aiguës autur de 9khz), un peu plus de basses sur le Sony, moins de repisse...

Deux très bons casques quoi qu'il en soit !

0

EarMaster - Appli pour bosser l'oreille

[ Dernière édition du message le 27/07/2021 à 13:09:03 ]

sonicsnap

90033

Posteur haute vélocité

Membre depuis 19 ans

631 Posté le 27/07/2021 à 16:20:54

J'ai l'impression qu'il y a une part de subjectivité dans les avis sur les casques. Aussi, il faut sans doute une certaine longueur d'utilisation pour vraiment juger de leur qualités et défauts?

0

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

qvintvs

383

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

632 Posté le 28/07/2021 à 13:39:14

Oui, c'est certains. La morphologie des oreilles et de la tête entrent aussi en jeux. Et l'âge des dites oreilles bien sûr :D:

Edit: coquille

0

EarMaster - Appli pour bosser l'oreille

[ Dernière édition du message le 29/07/2021 à 07:56:44 ]

sonicsnap

90033

Posteur haute vélocité

Membre depuis 19 ans

633 Posté le 28/07/2021 à 16:31:09

Mon Sennheiser et mes oreilles ont vieilli en même temps et en harmonie. C'est pour ça que je n'arrive pas à changer de casque.

0

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

sni-b

6

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 3 ans

634 Posté le 14/02/2022 à 16:37:50

Bonjour,
Je viens de lire ce comparatif qui commence à dater un peu. Mais les casques eux sont toujours bien là !
Le casque audio technica M40x est souvent comparé à son grand frère le M50x. Même si le M40x est 40€ moins cher il semble parfois être plus apprécié que son grand frère surtout pour son coté plus plat/neutre. Du coup dans ce comparatif, le M40x se situerait où par rapport aux casques de ce comparatifs ?

0

Snowfall

1685

AFicionado·a

Membre depuis 12 ans

635 Posté le 16/02/2022 à 00:11:20

Le gros problème semble être les variations entre les deux canaux, jusqu'à 4 dB.

J'ai jamais trop compris l'intérêt pour le M50x dans cette gamme de prix, il y a tellement plus intéressant...

0

KaeRZed

12036

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

636 Posté le 16/02/2022 à 00:22:39

J'aime beaucoup mon M50x. Mais pas pour le studio. En écoute "nomade", je le trouve bien.
Pour le studio, je préfère mon DT-770 Pro.

0

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

Will Zégal

77907

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

637 Posté le 16/02/2022 à 06:00:30

Citation :

J'ai jamais trop compris l'intérêt pour le M50x dans cette gamme de prix, il y a tellement plus intéressant.

Je ne sais pas pour le M50x, mais pour avoir le M50 depuis longtemps :
- il sonne bien et fonctionne très bien en casque retour pour les prises
- agréable pour écouter la musique (même si je préfère le DT-990)
- pratique en casque nomade avec son côté pliable
- pratique pour le DJ avec ses oreillettes pivotantes
- ça doit faire 10 ans que je l'ai, j'ai changé les coussinets dont le sky s'écaillait pour des modèles en mousse plus confortables. A part ça, aucun souci. Il fonctionne parfaitement malgré un usage assez intensif

Pour parler d'un de ses meilleurs concurrents, le DT-770, je n'ai personnellement jamais apprécié ce casque (qui est loin d'être mauvais), il n'est pas pliable, il a des aigus agressifs et un trou dans le bas et je le trouve vite fatigant. J'ai un DT-990 que j'aime beaucoup, mais comme il est ouvert, le M50 le complète pour d'autres usages.

0

Snowfall

1685

AFicionado·a

Membre depuis 12 ans

638 Posté le 16/02/2022 à 06:07:41

Je n'avais pas pensé à l'aspect portabilité, du coup j'imagine que le choix se réduit considérablement. As-tu essayé le AKG K371 ? C'a été l'un des premiers à avoir été calibré sur des courbes de références récentes et il paraît que le résultat est vraiment intéressant, puisqu'aucun EQ n'est nécessaire.
Si le côté portable est important, c'est un concurrent sérieux.

0

Will Zégal

77907

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

639 Posté le 16/02/2022 à 06:08:41

Non, pas testé.

0

sni-b

6

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 3 ans

640 Posté le 24/02/2022 à 17:27:42

Ca fait une bonne semaine que je teste le M40x et le M50x. J'ai beaucoup hésité pour faire mon choix. Mes choix se sont porté uniquement sur le son et non sur les aspects de confort (qui sont quasi identiques), et de solidité qui semblent à l'avantage du M50x.
Je ne fais pas de production, même si je songe à m'y lancer un peu ,uniquement du mix DJ. J'avais surtout besoin d'un casque pour de longue heures d'écoute et du mix entièrement au casque (ne pouvant pas tout le temps utiliser les enceintes).

Verdic : j'ai fini par choisir le M40x

Ces 2 casques sont assez proches.

Le M50x à effectivement comme souvent évoqué dans les retours, les basses et hautes fréquences renforcés par rapport au M40x. Ce qui à priori le destinerait plus à une utilisation DJ que le M40x. Ce renfort dans les extremes est au détriment, à mon sens, des mid. Et c'est là que j'ai trouvé finalement le M40x plus agréable car on ressent mieux les Mid. Le M50x est à mon sens (du coup) plus fatiguant. On a le sentiment le son est plus etouffé sur le M50x. On est quand même loin des Beats & co !

Cela n'engage que moi mais j'ai quand même l'impression que le M40x est plus proche de la réalité que le M50x. Il me faudrait plus d'éléments de comapraisons pour le dire.

Concernant les fréquences extremes: On ne peut pas dire que le M40x est faiblard, loin de là. Il est pour moi plus fin. Un morceau mixé avec des gros kick ou des bon hi-hat vous êtes certain de bien les ressentir. La différences c'est qu'avec le M40x les gros kick vont être plutot tendus alors qu'avec le M50x on à le sentiment quand c'est bien bas qu'au contraire ça vient s'écraser (et comme un peu bourdonner dans le crâne). Quand il s'agit d'un bon coup charles avec le M50x on a un sentiment parfois que ça vient étriller un brin les oreilles. En gros ces aspects son sympa 5mn mais après je trouve ça fatigant. A lire ce test j'imagine même pas ce que doit être le DT700 qui semble taper fort les hautes fréquences.

En revanche les morceaux qu sont soit mal masterisés ou alors avec des extremes timides, dans ce cas ça sautera moins aux oreilles tout de suite avec le M40x. En réalité on entend tous aussi bien les détails dans l'un ou l'autres casque dans les extremes sauf que dans ce cas l'écoute sera plus fine avec le M40x.

Comme je l'ai déjà évoqué en comparant ces 2 casques on ressent clairement que les mid sont en retrait sur le M50x.

Si je reprends ce test j'ai l'impression que le M40x pourrait s'y intégrer, même si il est dans une fourchette de prix inférieur, et combler même au passage certains reproche fait au M50x notament au niveau des medium / bas-medium.

Un dernier point : le M50x semble aussi un peu plus flateur lorsque l'on switch rapidement entre les 2 casques car il sonne un peu plus fort (sensibilité légèrement supérieur au M40x)

Je ne suis pas un professionnel de l'audio et je serais donc incapable de dire lesquelles des carractiques entre ces 2 casques sont plus apropriées à un usage professionnel. Pour un DJ clairement je pense qu'il ne s'orientera pas vers le M40x sauf si il évolue dans un context pas trop bruyant.

2

Snowfall

1685

AFicionado·a

Membre depuis 12 ans

641 Posté le 24/02/2022 à 20:52:12

Techniquement parlant il n'y en a pas un plus réaliste (d'après quelle courbe ?) que l'autre, c'est une question de préférence et ce dont on a besoin.
Le M50X a en effet plus de basses et plus d'aigus, mais aussi des médiums plus précis (d'après la courbe d'Oratory qui est elle-même une "correction" de celle d'Harman).
Avoir trop de basses et autant acceptable que critiquable que le fait d'en manquer, c'est qu'une question de goût au final, pas de réalisme.

0

sonicsnap

90033

Posteur haute vélocité

Membre depuis 19 ans

642 Posté le 25/02/2022 à 11:35:02

Les casques, c'est comme pour les enceintes: Il faut écouter et choisir celui qu'on trouve le plus agréable ou réaliste. Ensuite, il faut écouter beaucoup de musique du commerce dessus afin de s'habituer à sa réponse.

2

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

KaeRZed

12036

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

643 Posté le 25/02/2022 à 11:44:20

Merci à vous pour ces retours / analyses très instructifs. :bravo:

0

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

Will Zégal

77907

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

644 Posté le 27/02/2022 à 20:30:05

Le problème pour moi du M50 (pas testé le X, mais il semble qu'ils aient le même son), c'est pas son excès de basses (le DT-990 Pro que j'aime beaucoup en a pas mal aussi), mais qu'elles soient peu précises, un peu boueuses (contrairement au DT que je trouve nettement plus précis).
Cela reste un casque très agréable et pratique dans pas mal d'usage, mais pas un outil de mixage / production.

0

KaeRZed

12036

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

645 Posté le 27/02/2022 à 20:51:25

Concernant le M50x, c'est vrai que je l'ai toujours utilisé en nomade sur mon spartphone et j'en suis content dans ce contexte. Parfois en écoute comparative entre mon DT770 et mes monitors (MSP5) mais jamais en référence pour du mix.

0

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

Will Zégal

77907

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

646 Posté le 28/02/2022 à 07:54:01

Voilà. Ceci dit, je ne fais pas plus confiance au DT-770 et son trou dans le bas medium comme référence pour un mix.

Je trouve aussi que le M50 fonctionne très bien en retour musicien à la prise. Son confort, son adaptabilité aux morphologies et le côté très immersif du son qu'il procure font pour moi merveille dans ce domaine. Il serait un peu plus étanche que ça serait parfait, mais j'ai très rarement des problèmes de repisse.

0

[ Dernière édition du message le 28/02/2022 à 07:55:36 ]

sni-b

6

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 3 ans

647 Posté le 07/03/2022 à 12:41:44

Salut et merci pour vos retours. Intéressant cette courbe. D'ailleurs j'aimerais bien avoir le lien, je n'ai pas réussi à mettre la main dessus (liens mort ?).

Alors si m'en tiens à cette courbe (et si je l’interprète correctement, pas certain) : Le M50x serait plus proche de la courbe de référence jusqu'au 50hz. Ensuite jusqu'au 450hz c'est le M40x. Puis entre 450hz et 2.5khz c'est de nouveau le M50x le plus proche. Enfin entre 2.5khz et 15khz c'est de nouveau le M40x le plus proche (même si il y a beaucoup de vagues pour les 2 casques et qu'on est loin de la linéarité de la courbe de ref).

Du coup selon la courbe les mid du M50x seraient les plus proche de la courbe de ref et pourtant à l'écoute les mid semblent mieux ressortir sur le M40x. Est-ce que cela pourrait être dû au fait que les aigus sont plus fort le M50x et que ça pourrait étouffer un peu ses mid ?

Les 2 casques semblent avoir chacun leurs avantages et inconvénients, mais pour de la prod ou du monitoring quels avantages ou inconvénients vaut -il mieux privilégier ? Même si perso je trouve que le M40x se fait plus oublier niveau son étant donné qu'il pousse moins fort dans les extrêmes, mais manifestement ça serait un avantage pour certains pour une écoute de tous les jours. Par contre le M50x pourrait être un "chouilla" plus confort au niveau ergonomie (oreillette pivotante à 180° et oreillettes un peu plus molletonnées).

0

sonicsnap

90033

Posteur haute vélocité

Membre depuis 19 ans

648 Posté le 07/03/2022 à 17:36:49

C'est très difficile d'acheter un casque sans pouvoir l'essayer.. Je ne sais pas si ça existe toujours les magasins qui proposent une rangée de casques tous branchés et qu'on peut se mettre sur les oreilles pour tester? Et puis c'est vrai qu'il y a aussi le confort: Certains casques sont ultra-pénibles à utiliser, et ça, ça ne se voit pas dans la courbe de réponse.

0

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

Will Zégal

77907

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

649 Posté le 07/03/2022 à 17:57:03

Surtout que la question de confort est très personnelle car très dépendante de la morphologie, de si on a ou pas des lunettes, etc.

0

sonicsnap

90033

Posteur haute vélocité

Membre depuis 19 ans

650 Posté le 07/03/2022 à 18:30:51

Absolument. Mon groupe a acheté un Sennheiser qui leur semblait de bonne qualité. Le son est correct mais je ne supporte pas de l'utiliser plus de dix minutes.

0

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!