Commentaires sur le test : Comparatif : 6 casques à 150€
- 693 réponses
- 133 participants
- 171 776 vues
- 506 followers
Red Led
3240
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 22/04/2011 à 13:52:29Commentaires sur le test : Comparatif : 6 casques à 150€
Le besoin d’un casque peut rapidement se faire sentir pour un home studiste qui débute dans l’art de s’enregistrer. À la fois pour ne pas déranger son entourage, ou pour pouvoir avoir un retour lors de ses prises de son. Le casque est un accessoire indispensable et il est important de le choisir avec soin. C'est pourquoi nous avons comparé 6 casques à 150€.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Grebz
1365
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
231 Posté le 02/05/2011 à 14:56:55
J'ai mon DT990 Pro depuis 2006 (4 ans et demi) et il est impeccable. Je l'utilise chez moi quotidiennement, il est léger, ultra-confortable (et j'insiste sur ce point), il a une qualité sonore franchement excellente.
Seule chose : la mousse argenté des débuts s'est ternie avec le temps, sans perdre son confort. Mais au bout de plusieurs années, ce n'est vraiment pas un défaut, d'autant qu'elle est remplaçable, mais j'estime que son état actuel ne justifie en rien son remplacement.
Bon Will a raison, le DT990 n'est pas un DT770, mais bon, ce sont deux Beyer, et je suppose qu'ils sortent des mêmes usines, donc on ne compare pas tout à fait des choux et des carottes .
Seule chose : la mousse argenté des débuts s'est ternie avec le temps, sans perdre son confort. Mais au bout de plusieurs années, ce n'est vraiment pas un défaut, d'autant qu'elle est remplaçable, mais j'estime que son état actuel ne justifie en rien son remplacement.
Bon Will a raison, le DT990 n'est pas un DT770, mais bon, ce sont deux Beyer, et je suppose qu'ils sortent des mêmes usines, donc on ne compare pas tout à fait des choux et des carottes .
[ Dernière édition du message le 02/05/2011 à 15:00:58 ]
Ah?
29
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
232 Posté le 02/05/2011 à 15:13:15
Moi aussi J'AIME mon 770. Il est beau, grand (gros) et fort ! Et il est le seul qui - débranché - parvient à me faire entendre la mer.
J'ai pas compris. Ultrasone fabrique ses casques en France ?
Citation de fifours :
...et encore moins un Ultrasone (made in Taïwan, dans le Gers je crois ! ou Tarn et Garonne ^^)
J'ai pas compris. Ultrasone fabrique ses casques en France ?
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
233 Posté le 02/05/2011 à 15:37:44
x
Hors sujet :> Du made in germany qui est plus cheap que du made in taiwan (ou tarn et garonne, lol)...
> On marche sur la tête !!
Et puis il faut arrêter avec les légendes urbaines. Le dernier recensement Que Choisir a conclut que LA voiture LA PLUS fiable est la... Logan. Devant les japonais qui sont traditionnellement les meilleurs et de loin, et bien sûr devant les allemands, qui depuis 20ans ne sont plus spécialement plus fiables que les français...
Après l'image de marque...
Citation :
j'ai vérifié au multimètre et c'est bien un 32ohms
Comme souligné succintement par duch, je ne pense pas que ce soit la bonne méthode pour mesurer l'impédance. Normalement le multimètre envoie du courant continue, alors qu'il faudrait plutôt une sinusoïde à 1kHz pour faire la mesure.
Je me demande même s'il n'y a pas un risque d'endommager des appareils à utiliser un multimètre pour faire ce genre de tests.
Anonyme
2063
234 Posté le 02/05/2011 à 15:40:35
certainement, un multimètre, il envoie du courant continu qui scotche la membrane en position haute
et un multimètre ça mesure une résistance, alors que l'impédance est liée à un courant alternatif
bref, c'est dangereux et donne des résultats faux
et un multimètre ça mesure une résistance, alors que l'impédance est liée à un courant alternatif
bref, c'est dangereux et donne des résultats faux
fifours
520
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
235 Posté le 02/05/2011 à 15:46:15
Citation :
si les plastiques pètent au bout d'un an...
Ca ne pète pas au bout d'un an sauf si tu veux sauter à pied joint dessus
Et encore Suggysugg, j'ai un dt150 avec un platique de coque qui fait relou sixties mais d'une solidité incalculable, je père 90kg, et un soir de gros rouge avec mon frangin, j'ai gagné le pari de tenir les deux pieds en équilibre dessus, il me doit toujours une caisse de bordeaux.
mais le casque n'a mm pas craqué, pas une pièce cassée, rien ! nada ! simplement posé sur la moquette et moi dessus avec mes pompes.
bon j'aurais pas fait le pari avec un dt880pro, mais les dt100 et 150 c'est du costaud, je peux vous l'assurer !
si les plastiques pètent au bout d'un an...
Ca ne pète pas au bout d'un an sauf si tu veux sauter à pied joint dessus
Et encore Suggysugg, j'ai un dt150 avec un platique de coque qui fait relou sixties mais d'une solidité incalculable, je père 90kg, et un soir de gros rouge avec mon frangin, j'ai gagné le pari de tenir les deux pieds en équilibre dessus, il me doit toujours une caisse de bordeaux.
mais le casque n'a mm pas craqué, pas une pièce cassée, rien ! nada ! simplement posé sur la moquette et moi dessus avec mes pompes.
bon j'aurais pas fait le pari avec un dt880pro, mais les dt100 et 150 c'est du costaud, je peux vous l'assurer !
[ Dernière édition du message le 02/05/2011 à 15:55:42 ]
Ronerone
1205
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
236 Posté le 02/05/2011 à 15:47:24
certes, mais le résultat avoisine la valeur d'impédance.
Si vous obtenez R= 70 Ohm, il va de soit que le casque n'est pas un 250 Ohm, et vice et versa.
L'objectif n'est pas de mesurer l'impédance mais de savoir si elle correspond.
maintenant, j'avoue que je contrôle souvent la résistance d'un baffle guitare (ça encaisse bien hein....), mais pas celle d'un casque.... si vous me dites qu'il y a un réel danger pour le casque, je vais laisser tomber!
Si vous obtenez R= 70 Ohm, il va de soit que le casque n'est pas un 250 Ohm, et vice et versa.
L'objectif n'est pas de mesurer l'impédance mais de savoir si elle correspond.
maintenant, j'avoue que je contrôle souvent la résistance d'un baffle guitare (ça encaisse bien hein....), mais pas celle d'un casque.... si vous me dites qu'il y a un réel danger pour le casque, je vais laisser tomber!
[ Dernière édition du message le 02/05/2011 à 15:47:59 ]
fifours
520
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
237 Posté le 02/05/2011 à 15:54:51
Merci Ronerone, mais il n'y a danger de rien du tout, ton multimètre mesure en faisant passer du jus dedans, alors si ça c'est dangereux faut jamais brancher ton casque sur un ampli, parque là aussi il y a du jus.
sinon oui, qd ça indique .032 c'est du 32ohms c'est pas du 250, qui lui donne .25, voire .248 ou .251, mais joue pas sur l'équilibre ou le son.
sinon oui, qd ça indique .032 c'est du 32ohms c'est pas du 250, qui lui donne .25, voire .248 ou .251, mais joue pas sur l'équilibre ou le son.
Ronerone
1205
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
238 Posté le 02/05/2011 à 16:02:59
C'est aussi ce que je pense: la membrane elle est faite pour osciller... à moins de passer deux plombes à faire sa mesure et de griller peut-être la bobine, je ne vois pas ce qui peut arriver, mais bon, je ne suis pas spécialiste.
Fifours: tu es calibré en kohm? :D
Fifours: tu es calibré en kohm? :D
Anonyme
22808
239 Posté le 02/05/2011 à 16:27:28
Mesurer l'impédance au multi ça ne donne pas des résultats faux et ça n'endommage rien. L'impédance est effectivement une fonction de la fréquence mais l'impédance caractéristique, celle qui est donné sur le papier, est bien la valeur que donne le multimètre sauf gros soucis sur la courbe d'impédance. Un casque idéal (techniquement parlant, il ne s'agit pas de son là) a une impédance identique à toutes les fréquences. Les casques moins idéaux ont un pic centré sur leur fréquence de résonance.
Ronerone
1205
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
240 Posté le 02/05/2011 à 16:58:45
entièrement d'accord.
- < Liste des sujets
- Charte