Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Beyerdynamic DT 770 Pro 32 Ohms
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Beyerdynamic DT 770 Pro 32 Ohms
Photos
1/141
Beyerdynamic DT 770 Pro 32 Ohms

Casque studio de la marque Beyerdynamic appartenant à la série DT 770 Pro

88 avis
Acheter
ACHETER NEUF (15) À partir de 142 €
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 100 €
Présentation du produit Présentation
Avis 88 88
Comparateur de prix 15 15
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 62 62
Actu 2 2
Test 1 1

Commentaires sur le test : Comparatif : 6 casques à 150€

  • 693 réponses
  • 133 participants
  • 171 740 vues
  • 506 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Comparatif : 6 casques à 150€
Le besoin d’un casque peut rapidement se faire sentir pour un home studiste qui débute dans l’art de s’enregistrer. À la fois pour ne pas déranger son entourage, ou pour pouvoir avoir un retour lors de ses prises de son. Le casque est un accessoire indispensable et il est important de le choisir avec soin. C'est pourquoi nous avons comparé 6 casques à 150€.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
641
Techniquement parlant il n'y en a pas un plus réaliste (d'après quelle courbe ?) que l'autre, c'est une question de préférence et ce dont on a besoin.
Le M50X a en effet plus de basses et plus d'aigus, mais aussi des médiums plus précis (d'après la courbe d'Oratory qui est elle-même une "correction" de celle d'Harman).
Avoir trop de basses et autant acceptable que critiquable que le fait d'en manquer, c'est qu'une question de goût au final, pas de réalisme.

4342893.png
642
Les casques, c'est comme pour les enceintes: Il faut écouter et choisir celui qu'on trouve le plus agréable ou réaliste. Ensuite, il faut écouter beaucoup de musique du commerce dessus afin de s'habituer à sa réponse.

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

643
Merci à vous pour ces retours / analyses très instructifs. :bravo:

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

644
Le problème pour moi du M50 (pas testé le X, mais il semble qu'ils aient le même son), c'est pas son excès de basses (le DT-990 Pro que j'aime beaucoup en a pas mal aussi), mais qu'elles soient peu précises, un peu boueuses (contrairement au DT que je trouve nettement plus précis).
Cela reste un casque très agréable et pratique dans pas mal d'usage, mais pas un outil de mixage / production.

oooo Roller ! oooo

645
Concernant le M50x, c'est vrai que je l'ai toujours utilisé en nomade sur mon spartphone et j'en suis content dans ce contexte. Parfois en écoute comparative entre mon DT770 et mes monitors (MSP5) mais jamais en référence pour du mix.

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

646
Voilà. Ceci dit, je ne fais pas plus confiance au DT-770 et son trou dans le bas medium comme référence pour un mix.

Je trouve aussi que le M50 fonctionne très bien en retour musicien à la prise. Son confort, son adaptabilité aux morphologies et le côté très immersif du son qu'il procure font pour moi merveille dans ce domaine. Il serait un peu plus étanche que ça serait parfait, mais j'ai très rarement des problèmes de repisse.

oooo Roller ! oooo

[ Dernière édition du message le 28/02/2022 à 07:55:36 ]

647
Salut et merci pour vos retours. Intéressant cette courbe. D'ailleurs j'aimerais bien avoir le lien, je n'ai pas réussi à mettre la main dessus (liens mort ?).

Alors si m'en tiens à cette courbe (et si je l’interprète correctement, pas certain) : Le M50x serait plus proche de la courbe de référence jusqu'au 50hz. Ensuite jusqu'au 450hz c'est le M40x. Puis entre 450hz et 2.5khz c'est de nouveau le M50x le plus proche. Enfin entre 2.5khz et 15khz c'est de nouveau le M40x le plus proche (même si il y a beaucoup de vagues pour les 2 casques et qu'on est loin de la linéarité de la courbe de ref).

Du coup selon la courbe les mid du M50x seraient les plus proche de la courbe de ref et pourtant à l'écoute les mid semblent mieux ressortir sur le M40x. Est-ce que cela pourrait être dû au fait que les aigus sont plus fort le M50x et que ça pourrait étouffer un peu ses mid ?

Les 2 casques semblent avoir chacun leurs avantages et inconvénients, mais pour de la prod ou du monitoring quels avantages ou inconvénients vaut -il mieux privilégier ? Même si perso je trouve que le M40x se fait plus oublier niveau son étant donné qu'il pousse moins fort dans les extrêmes, mais manifestement ça serait un avantage pour certains pour une écoute de tous les jours. Par contre le M50x pourrait être un "chouilla" plus confort au niveau ergonomie (oreillette pivotante à 180° et oreillettes un peu plus molletonnées).


648
C'est très difficile d'acheter un casque sans pouvoir l'essayer.. Je ne sais pas si ça existe toujours les magasins qui proposent une rangée de casques tous branchés et qu'on peut se mettre sur les oreilles pour tester? Et puis c'est vrai qu'il y a aussi le confort: Certains casques sont ultra-pénibles à utiliser, et ça, ça ne se voit pas dans la courbe de réponse.

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

649
Surtout que la question de confort est très personnelle car très dépendante de la morphologie, de si on a ou pas des lunettes, etc.

oooo Roller ! oooo

650
Absolument. Mon groupe a acheté un Sennheiser qui leur semblait de bonne qualité. Le son est correct mais je ne supporte pas de l'utiliser plus de dix minutes.

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!