Commentaires sur le test : Comparatif : 6 casques à 150€
- 693 réponses
- 133 participants
- 174 765 vues
- 504 followers
Red Led
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
jeriqo
Des basses baveuses. Rien à voir avec le DT770 Pro que je connais très bien.
Alors, que penser, un casque a-t-il vraiment besoin de rodage ?
Je n'ai remarqué aucune différence de son majeure entre mes DT770 rodés et ceux qui sont neufs. Même chose pour le HD 25 (très bon casque également, mais un peu plus agressif que le DT770, fait plus ressortir les sifflantes).
Je ne crois pas à la théorie du rodage (idem pour les enceintes), mais je serais curieux qu'on me prouve le contraire.
D'ailleurs je n'ai jamais vu de notice d'utilisation parler de rodage.
Et pour revenir à l'Ultrasone, je n'ai pas dit qu'il était mauvais, mais pour moi il est en tout point un peu moins bon que le DT770. (son, confort, puissance). Donc je ne vois pas pourquoi payer 3 fois plus cher pour avoir moins bien.
Sinon ultrasteak, tu peux aussi acheter les 2 et renvoyer celui qui ne te convient pas. C'est ce que j'ai fait avec l'ultrasone. Il faut juste faire attention a ne rien abimer.
[ Dernière édition du message le 20/07/2011 à 01:53:45 ]
Dr Pouet
Je ne crois pas à la théorie du rodage (idem pour les enceintes), mais je serais curieux qu'on me prouve le contraire.
D'ailleurs je n'ai jamais vu de notice d'utilisation parler de rodage.
Si je peux satisfaire ta curiosité, ce sera avec plaisir...
Tu n'as pas du beaucoup chercher. Par exemple ici :
https://www.focal.com/fr/enceintes-acoustiques/conseils-hifi-home-cinema/periode-rodage.php
On peut lire :
(...) Un haut-parleur ne donnera pas le meilleur de lui même à l'état neuf ! Ses suspensions sont encore rigides et brident l'expression des médiums et des graves notamment…
Le dit rodage consiste donc prioritairement en un assouplissement des éléments mécaniques du haut-parleur indispensables à l’obtention des performances maximales.
(...)
Prenons l’exemple d’une grosse enceinte acoustique dont les grands haut-parleurs, par nature, seront moins sollicités que de plus petits. Son rodage pourra se prolonger sur plusieurs semaines voire d’avantage si des morceaux de musiques plutôt douces sont écoutés à faible niveau. A contrario, une petite enceinte hifi très sollicitée pour l’écoute de rock à fort niveau se rodera bien plus rapidement.
En bref, nous sollicitons avant tout votre patience car le rendement maximum et les performance optimales ne seront atteints qu’une fois vos enceintes totalement rodées.
(...)
Pour accélérer cette opération, nous vous conseillons de faire fonctionner vos enceintes une vingtaine d’heures durant lesquelles le son va beaucoup changer.
La nécessité d'assouplir les suspensions de haut-parleurs est vieille comme les HP !
[ Dernière édition du message le 20/07/2011 à 03:05:09 ]
tharkie
Merci
Les Cartes Son Haute Fidélité pour mélomanes, musiciens, audiophiles, la MAO, le cinéma,...
Anonyme
les haut-parleurs sont des dispositifs mécaniques et sont donc nécessairement sujets à une évolution de leurs paramètres avec le temps, j'avais d'ailleurs évoqué ce point au tout début du thread, ce qui risquait de rendre la comparaison hasardeuse
pour info, Jean-Marie Reynaud, créateur génial d'enceintes a sorti il y a quelques années un disque de bruits à passer en boucle pour accélérer ce phénomène, on préconisait même de mettre les enceintes face à face afin de maximiser les annulations de fréquences et donc de ne pas trop en faire profiter les voisins...
voilà pour le rodage, mais, paradoxalement, le cerveau humain, lui, doit lutter contre le rodage, je m'explique
à moins d'écouter de sombres bouses, le cerveau va, au fil du temps, compenser les défauts du système qui nous accompagne au quotidien et on va se retrouver à considérer comme acceptable, voire bon un système objectivement insuffisant
donc roder les enceintes ou les casques oui mais conjointement se dégourdir le cerveau en écoutant régulièrement d'autres systèmes, de belles surprises seront au rendez-vous, ou de moins bonnes, au choix
tout dépend de l'affect que l'on met dans le matériel qu'on achète, perso je ne m'associe pas à mon matériel et on constate malheureusement trop souvent ce genre de travers dans les commentaires ici ou là sur tel ou tel matériel, n'est-ce pas?
dart
Anonyme
il faut donc régulièrement prendre l'air en allant voir ailleurs
de là à appliquer ce raisonnement à nos femmes, il y a un pas que je ne franchirai pas
dart
Anonyme
Citation de : jeriqo
Rien à voir avec le DT770 Pro que je connais très bien.
tout est dit !
Querelle
Citation de : jeriqo
@lulumusique : j'ai aussi écouté un DT990 Pro sorti du carton, c'était la cata. Aucune présence, aucun mordant, (= pas de medium/haut medium ni d'aigus)
Des basses baveuses. Rien à voir avec le DT770 Pro que je connais très bien.
Peut-être un modèle défectueux car ça ne ressemble en rien au DT990 qui est un excellent casque (avec un aigu et des basses légèrement en avant par rapport au German Maestro GMP400 que je lui préfère).
jeriqo
S-LOGICTM NATURAL SURROUND SOUND
Le principe : un son 3D, surround, a partir d'un signal stereo.
Déjà, le concept est foireux par définition : en admettant qu'il puisse vraiment donner l'impression d'un son surround, comment fait-il pour savoir quels éléments doivent être placés à l'avant, ou à l'arrière ?
À la rigueur s'il faisait ça à partir d'une source 5.1, je veux bien, mais là, c'est tout simplement absurde.
Alors, comment ça marche ? Avec plusieurs hauts parleurs décentralisés. Le casque a un très gros diamètre, et plusieurs hauts parleurs situés un peu partout. On se retrouve avec plusieurs voies, avec filtrages, chacune à un emplacement différent, et par réfraction sur l'oreille externe, on peut identifier la provenance du son.
Concrètement, on a donc - par exemple - les aigus qui viennent d'en haut, les haut mediums de devant et les bas mediums de derrière.
C'est en fonction du contenu fréquentiel que la spatialisation se fait.
C'est donc totalement arbitraire, totalement indépendant du contenu musical, indépendant des choix artistiques, du mixage, bref de tout.
C'est de l'attrape idiophile, rien de plus, et on peut comprendre que ça marque, un casque surround ça fait rêver.
Pour écouter de la musique, à la rigueur, pourquoi pas. Ça n'a pas franchement de sens, mais bon.
Par contre pour travailler, mixer, composer, etc. Avoir son charley en haut et la snare à l'arrière, franchement, c'est du gros délire. Personnellement, même si l'effet est assez léger, ça m'a dérangé des les premières secondes.
Comment peut-on donner du crédit à des marques qui affirment de telles âneries ?
[ Dernière édition du message le 21/07/2011 à 01:05:43 ]
Mabrev
Faut vraiment que tu te renseignes sur le S-Logic avant de parler, il y a un seul haut-parleur et le son est dévié de façon à ce qu'il arrive de l'avant.
D'ailleurs, il n'a jamais été question de 5.1 mais d'une meilleure stéréo, du fait que le son vient plus de l'avant comparé à d'autres casques.
Tu fais juste de la désinformation c'est n'imp..
Pour le rodage, c'est bien simple: j'ai testé deux ultrasones (Pro550 et DJ1Pro) sonnant à l'identique à l'achat, après quelques centaines d'heures d'utilisation sur un et quelques dizaines sur l'autre, la différence est flagrante, sur le plus utilisé les mediums sont beaucoup plus présents. Il s'est stabilisé vers la centaine d'heures je dirais.
jeriqo
Quoi qu'il en soit, ce sont des appellations typiques des marques audiophiles qui inventent des technologies plus tordues que les autres, et profitent de l'ignorance du client.
Ce fameux rodage... 100 heures c'est pas rien, il ne doit pas y avoir beaucoup de casques en magasins qui ont autant d'heures. Alors comment choisir, tester, comparer ?
Il ne faut pas non plus confondre usure et rodage...
jeriqo
Ca ne change pas grand chose sur le fond.
D'ailleurs dans les avis de ce test, tout le monde semble trouver le son "étrange", ce que j'ai aussi ressenti. (je n'avais pas entendu parler de S-logic lorsque j'ai testé le casque).
Et pour moi étrange, c'est par définition incompatible avec monitoring.
jeriqo

Notamment le DT770 edition vs DT770 pro.
Les version "pro" sont censées être plus solides, plus serrer la tête pour mieux tenir, alors que les "edition" sont plus confortables.
Les modèles "edition" seraient peut-être très intéressants pour du home studio voire du mixage.
Sur le site de Beyer :
Difference between DT 880 PRO - DT 880 Edition - (PRO vs. Consumer)
Quelqu'un a déjà comparé ?
Merci
PS. pardon pour le multiples posts, j'aurais du éditer le précédent.
[ Dernière édition du message le 21/07/2011 à 01:57:59 ]
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "La Taverne fantastique de l'audio" qui a été fusionnée dans ce sujet le 21/07/11 ]
Mabrev
Même si ça ne convient pas à tout le monde il ne faut pas inventer.
Pour le rodage, le temps que j'ai indiqué c'est juste approximatif et bien sûr personnel, étant à faible volume la plupart du temps forcément ça ne se rode pas très vite. Ça n'empêche que le son reste fixe depuis longtemps maintenant, donc je parle de rodage pas d'usure.
Will Zégal
Will Zégal
neiviv
Salut, Will, serait-il possible de réaliser un Test casque pour les dj que nous sommes, car le test correspond plus a une utilisation studio/composition, ça serait intéressant pour les utilisateur et les futurs.
Will Zégal
Je recolle mes classements initiaux :
Classement personnel mixage
1 - Beyer Dynamic DT-770 (sauf longue utilisation)
2 - Audio Technica ATH-M50
3 - UltraSone Pro 550 et AKG K-271 mk II (selon priorités)
4 - Sennheiser HD25 (sauf Djing : 1er)
5 - Sony MDR 7506
Classement personnel retour studio
1 - Audio Technica ATH-M50
2 - UltraSone Pro 550 et Sennheiser HD25
3 - Beyer Dynamic DT-770
4 - AKG K-271 mk II
5 - Sony MDR 7506
Classement personnel prise son studio et tracking
1 - Beyer Dynamic DT-770
2 - UltraSone Pro 550 et AKG K-271 mk II
3 - Audio Technica ATH-M50
4 - Sennheiser HD25
5 - Sony MDR 7506
Classement personnel Djing :
1 - Sennheiser HD25 et Audio Technica ATH-M50
2 - Beyer Dynamic DT-770 et UltraSone Pro 550
3 – AKG K-271 mk II
5 – Sony MDR 7506
neiviv
Je suis d'accord avec toi, sur le pricipe du test, mais je crois l'avoir vu ce classement, mais ces casque ne sont pas destinés a proprement parlé au djing a part le sennheiser HD 25, ils sont plutot destinés a une utilisation studio...enfin si tu nous y autorise, on pourrait le faire ce test avec d'autres membres de la section dj'ing...
Will Zégal

Si c'est un sujet de forum, vous le faites comme vous le sentez. Si ça doit être un article publié dans la partie rédac, il faut voir ça avec Red Led, mais il est en vacances pour l'instant.
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "La Taverne fantastique de l'audio" qui a été fusionnée dans ce sujet le 21/07/11 ]
neiviv
Ok merci je verrais au départ avec Denaro puis il verra lui les modalités avec Red Led
Dr Pouet
J'ai déplacé là-bas la discussion hors-sujet.
tharkie
Merci
Les Cartes Son Haute Fidélité pour mélomanes, musiciens, audiophiles, la MAO, le cinéma,...
Kosenochel
- < Liste des sujets
- Charte

