Sujet Utilisation de fakes dans les avis compos = Blacklist du top
- 794 réponses
- 133 participants
- 129 462 vues
- 127 followers
Afficher le premier post
Ce n'était pas le but
désolé! 
C'est certain.
Il est courant de dire que la musique est un langage, et c'est comme ça que je le ressens en tout cas. Or on peut constater que un langage évolue et fait évoluer dans une même dynamique.
Quand une personne va exprimer une idée d'une certaine manière, cela va m'éclairer. A mon tour, en faisant le tour de cette idée, je me focalise sur un des aspect de cette idée que je vais tenter d'exprimer. Parfois il me faudra découvrir une tournure de phrase, une façon de rédiger et de construire mon explication qui va requérir une forme d'inventivité, mais les outils pour cela restent les mêmes : je ne vais pas redéfinir la grammaire, ni réinventer le vocabulaire. Au pire userai-je de néologisme ou de mots issues de langues étrangères parce que leur sens n'auront pas d'équivalents dans ma langue. Toute cette recherche aboutit effectivement à ce que tu appelles une brique dont le ciment est le sens, le fond du propos.
C'est donc bien le fond qui, par la nécessité d'exprimer de nouvelles choses ou en tout cas d'exprimer certaines choses différemment, nous amène à réinventer un petit peu notre langage et consolide les apports.
En revanche, chercher à réinventer le langage en soi est stérile. Pour être compris, il faut partager le langage, que le sens des mots soit à peu pres le même pour tout le monde. On ne peut enrichir le langage que par l'idée "nouvelle", l'angle nouveau, que nous tentons de projeter au travers de lui. Car s'il y a "innovation" dans le langage, seul le fait qu'il y ait du sens assurera à l'innovation de s'intégrer au langage.
Avec une innovation de forme et non de fond, il arrivera que je ressente qqchose ; ce qqchose sera à la fois intense parce que mystérieux et nouveau mais aussi très vague. Ca marchera encore mieux si j'y mets un sens par moi-même sans le savoir et ainsi compense l'absence de justification réelle de la démarche. Toutefois, cette approche, si elle fonctionne à court terme, ne peut servir de ciment très longtemps.
Car ce que j'y mets dépend d'un instant de ma vie, et ma vie change et évolue avec le temps. Et ce que j'y met n'est pas partagé par tout le monde. Par conséquent, ce nouveau mot est culturellement vide et inutilisable, même s'il a pu sembler faire l'unanimité un temps (parce que tout le monde avait ressenti qqchose, mais y avait mis des choses très différentes dedans ou parce que ce ressenti ne fonctionnait que dans un contexte donné).
Bref, quand les innovations de "forme" fonctionne, cela aboutit plus à l'équivalent d'un train fantôme émotionnelle : un truc qu'on met juste pour se donner des sensations, sans "se prendre la tête"... Sachant que tôt ou tard, on connaîtra le parcours et que cela ne nous fera plus rien à terme.
Rien à faire, c'est toujours très long ce que j'écris, je vous prie de m'en excuser...
Cool, tout va bien alors...
Il ne faut évidemment pas s'étonner si des AFiens critiquent sévèrement...
Nyl auster
3862
Squatteur·euse d’AF
Anonyme
521418
barouh
1235
AFicionado·a
Nyl auster
3862
Squatteur·euse d’AF
sweet291
50
Posteur·euse AFfranchi·e
Anonyme
1903
Citation : Wow! en te lisant, je me trouve tout à coup très ridicule et naïf.
Ce n'était pas le but
désolé! Citation : Nous nous inscrivons dans ces courants culturels, nous devons tout aux gens qui nous ont précédé et construit le mur brique à brique. Ce mur dans lequel nous trouvons tous notre inspiration et notre savoir-faire, dans une très large mesure (au moins!...).
C'est certain.
Il est courant de dire que la musique est un langage, et c'est comme ça que je le ressens en tout cas. Or on peut constater que un langage évolue et fait évoluer dans une même dynamique.
Quand une personne va exprimer une idée d'une certaine manière, cela va m'éclairer. A mon tour, en faisant le tour de cette idée, je me focalise sur un des aspect de cette idée que je vais tenter d'exprimer. Parfois il me faudra découvrir une tournure de phrase, une façon de rédiger et de construire mon explication qui va requérir une forme d'inventivité, mais les outils pour cela restent les mêmes : je ne vais pas redéfinir la grammaire, ni réinventer le vocabulaire. Au pire userai-je de néologisme ou de mots issues de langues étrangères parce que leur sens n'auront pas d'équivalents dans ma langue. Toute cette recherche aboutit effectivement à ce que tu appelles une brique dont le ciment est le sens, le fond du propos.
C'est donc bien le fond qui, par la nécessité d'exprimer de nouvelles choses ou en tout cas d'exprimer certaines choses différemment, nous amène à réinventer un petit peu notre langage et consolide les apports.
En revanche, chercher à réinventer le langage en soi est stérile. Pour être compris, il faut partager le langage, que le sens des mots soit à peu pres le même pour tout le monde. On ne peut enrichir le langage que par l'idée "nouvelle", l'angle nouveau, que nous tentons de projeter au travers de lui. Car s'il y a "innovation" dans le langage, seul le fait qu'il y ait du sens assurera à l'innovation de s'intégrer au langage.
Avec une innovation de forme et non de fond, il arrivera que je ressente qqchose ; ce qqchose sera à la fois intense parce que mystérieux et nouveau mais aussi très vague. Ca marchera encore mieux si j'y mets un sens par moi-même sans le savoir et ainsi compense l'absence de justification réelle de la démarche. Toutefois, cette approche, si elle fonctionne à court terme, ne peut servir de ciment très longtemps.
Car ce que j'y mets dépend d'un instant de ma vie, et ma vie change et évolue avec le temps. Et ce que j'y met n'est pas partagé par tout le monde. Par conséquent, ce nouveau mot est culturellement vide et inutilisable, même s'il a pu sembler faire l'unanimité un temps (parce que tout le monde avait ressenti qqchose, mais y avait mis des choses très différentes dedans ou parce que ce ressenti ne fonctionnait que dans un contexte donné).
Bref, quand les innovations de "forme" fonctionne, cela aboutit plus à l'équivalent d'un train fantôme émotionnelle : un truc qu'on met juste pour se donner des sensations, sans "se prendre la tête"... Sachant que tôt ou tard, on connaîtra le parcours et que cela ne nous fera plus rien à terme.
Rien à faire, c'est toujours très long ce que j'écris, je vous prie de m'en excuser...
barouh
1235
AFicionado·a
barouh
1235
AFicionado·a
Citation : je suis sur AF afin de partager mes creations, ecouter celles des autres et pourqu'oi pas m'en inspirer... resoudre des eventuels problemes, donner des soluces... tous ca quoi.
Cool, tout va bien alors...
Il ne faut évidemment pas s'étonner si des AFiens critiquent sévèrement...
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait"
Mark Twain
Anonyme
521418
Head Minerve
9831
Je poste, donc je suis
- < Liste des sujets
- Charte