Commentaires sur le test : La compression virtuelle old school
- 140 réponses
- 43 participants
- 30 523 vues
- 57 followers
Afficher le sujet de la discussion
il n'y a que 2 plugins UAD de ce type. Le fairchild et le Vari Mu
en fait j'en ai pas mal chez UAD, tous les 1176 et LA-2A, LA-3A, 33609, SSL 4K, les précision, les 2 Fairchild, et peut être j'en oublie 1 ou 2...
je vais pas me lancer dans des termes subjectif, mais même en ayant conscience qu'il ne faut pas se laisser avoir par l'interface ou le prestige d'une marque (d'autant plus que j'étais persuadé d'avoir un plug exceptionnel), bah je le trouve toujours en dessous même avec le HQ
j'ai peut être loupé quelque chose, je sais pas
Le Fairchild propose également des temps d'attaque plus lent quand même.
Pour le release, j'ai l'impression que le rendu sonore est moins pénalisant que les chiffres affichés.
EDIT : j'ai retrouvé les équivalences de réglages / presets entre le MJUC et le UAD Fairchild, que Robin Schneider avait partagé dans ce même topic, fin 2015 :https://fr.audiofanzine.com/compresseur-logiciel/klanghelm/mjuc/forums/t.606117,commentaires-sur-le-test-la-compression-virtuelle-old-school,post.8564629.html
Je ne parle pas d'une compression de 4 ou 5dB mais d'une petite compression d'un dB juste histoire de faire de la colle. Ca ne fonctionne pas à chaque fois mais dans la plupart des cas je suis content du résultat. Teste tu verras bien
Soundcity
422
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
Soundcity
422
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
Citation :
C'est quoi "les UAD" ?Auxquels fais-tu référence, en particulier ?
il n'y a que 2 plugins UAD de ce type. Le fairchild et le Vari Mu
Un pays où il n'y a pas besoin d'allumer la télévision pour connaître le resultat de l'élection s'appelle une dictature.
Mais regarder la télé ne rend pas idiot, sauf si on l'allume
Kzn82
278
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
Citation de TC :
C'est quoi "les UAD" ?
en fait j'en ai pas mal chez UAD, tous les 1176 et LA-2A, LA-3A, 33609, SSL 4K, les précision, les 2 Fairchild, et peut être j'en oublie 1 ou 2...
je vais pas me lancer dans des termes subjectif, mais même en ayant conscience qu'il ne faut pas se laisser avoir par l'interface ou le prestige d'une marque (d'autant plus que j'étais persuadé d'avoir un plug exceptionnel), bah je le trouve toujours en dessous même avec le HQ
j'ai peut être loupé quelque chose, je sais pas
[ Dernière édition du message le 20/01/2017 à 22:33:54 ]
TC Hotrod
7403
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Le MJUC est sensé reproduire le comprortement d'un Vari-Mu . A partir de là, vouloir le comparer à du Fet (le 1176, par exemple) ou autre techno, n'a pas trop de sens (cf. la remarque de Soundcity) .
Je l'utilise dans ses trois modes. Là où je te rejoins dans tes réserves vis à vis de ce plugin, c'est qu'il est parfois décevant sans raison "rationnelle" sur certaines tracks. En revanche, quand il veut bien ses donner la peine (ghost in the machine ?), il peut se révéler excellent, je trouve. Sur des voix dont les écarts dynamiques ne sont pas trop importants, par exemple, en mode deux.
Je l'utilise avec le HQ quasiment toujours activé.
EDIT : les réglages complémentaires, Timbre et Drive en particulier, ne sont pas à négliger.
.Je l'utilise dans ses trois modes. Là où je te rejoins dans tes réserves vis à vis de ce plugin, c'est qu'il est parfois décevant sans raison "rationnelle" sur certaines tracks. En revanche, quand il veut bien ses donner la peine (ghost in the machine ?), il peut se révéler excellent, je trouve. Sur des voix dont les écarts dynamiques ne sont pas trop importants, par exemple, en mode deux.
Je l'utilise avec le HQ quasiment toujours activé.
EDIT : les réglages complémentaires, Timbre et Drive en particulier, ne sont pas à négliger.
[ Dernière édition du message le 21/01/2017 à 12:32:38 ]
Ramses28
1609
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
TC Hotrod
7403
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Citation :
fairchild en buss? c'est quand meme un compresseur a attaque tres rapide enve 0.2ms d'attaque et des release lente
Le Fairchild propose également des temps d'attaque plus lent quand même.
Pour le release, j'ai l'impression que le rendu sonore est moins pénalisant que les chiffres affichés.EDIT : j'ai retrouvé les équivalences de réglages / presets entre le MJUC et le UAD Fairchild, que Robin Schneider avait partagé dans ce même topic, fin 2015 :https://fr.audiofanzine.com/compresseur-logiciel/klanghelm/mjuc/forums/t.606117,commentaires-sur-le-test-la-compression-virtuelle-old-school,post.8564629.html
[ Dernière édition du message le 22/01/2017 à 13:04:11 ]
Robin Schneider
817
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Ramses28
1609
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation de globutu :
fairchild en buss? c'est quand meme un compresseur a attaque tres rapide enve 0.2ms d'attaque et des release lente, ce qui tue les attaques perso pour du vocal en mode 1 ok et encore ca reste lent en release, mais sur un bus j'utiliserais pas ca
Je ne parle pas d'une compression de 4 ou 5dB mais d'une petite compression d'un dB juste histoire de faire de la colle. Ca ne fonctionne pas à chaque fois mais dans la plupart des cas je suis content du résultat. Teste tu verras bien
Spécialiste de la Ouiche Lorraine
Soundcity
422
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
Hors sujet :
J'ai du mal à passer à autre chose que le UAD Neve 33609.
Un pays où il n'y a pas besoin d'allumer la télévision pour connaître le resultat de l'élection s'appelle une dictature.
Mais regarder la télé ne rend pas idiot, sauf si on l'allume
- < Liste des sujets
- Charte