< Retour vers Klanghelm MJUC

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/87

Klanghelm MJUC

Compresseur logiciel de la marque Klanghelm

7 avis

9/10

Acheter

ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 10 €

Présentation du produit Présentation

Avis 7 7

Comparateur de prix

Petites annonces Annonces 1 1

Forums 3 3

Actu 2 2

Test 1 1

Commentaires sur le test : La compression virtuelle old school

140 réponses
43 participants
30 519 vues
57 followers

Nantho Valentine

4125

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 02/11/2015 à 14:12:46

Les vacances sont finies depuis longtemps et la chaleur torride que les touristes apprécient tant par chez moi a quitté mon studio dépourvu de climatisation. Dans ma boîte mail, un message de la rédaction me mandate pour tester un nouveau compresseur virtuel. C’est le cinquième plug-in du genre que je passe au grill cette année… Et pourtant, un magnifique sourire orne mon visage en sueur ! Serait-ce Noël avant l’heure ?

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

PhilosoMix : m a cha î ne YouTu be

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

Afficher le sujet de la discussion

Robin Schneider

817

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

21 Posté le 02/11/2015 à 18:54:33

@ comp : Le terme "Bidule" me semble moyennement approprié pour designer des mois voire des années de mesures, de calculs, de modélisations et d'optimisations. On a le doit de ne jurer que par l'analogique (je possède moi-même une belle collection) mais de là à dénigrer le travail des autres, en l'occurence d'un seul homme en plus, c'est pas pour moi la meilleure méthode pour donner du corps et de la consistance à un mixa... heu message ^^.

Avant de traiter les autres de sourd, il convient aussi de vérifier ses propres oreilles et surtout sa propre ouverture d'esprit.
Il y a encore 5 ou 6 ans, on pouvait dire que les plugins avaient un truc qui "cloche". Aujourd'hui, peut-on vraiment en dire autant ?

Pour moi la question est unique quelquesoit l'appareil (virtuel ou réel) : peut-il contribuer positivement à mon travail et m'aider à concrétiser ce que j'ai en tête ?
Certains appareils analogiques battent les plugins à plate couture : Mes porticos II Neve par exemple ont des EQ incroyables.
Mais parfois les compresseurs de ces même porticos II, qui sont pour moi parmi les meilleures au monde... eh bien ils font moins bien que le plugin 1176LN Legacy (donc le vieux censé être tout pourri) d'UAD.
J'ai acheté des w492 Neumann pour les mettre en EQ master sur mes mixages. Ils sont super, mais quand j'utilise un Pultec UAD, c'est beaucoup mieux alors qu'il y a beaucoup moins de réglages. Les w492 fonctionnent finalement bien mieux en bus voix, sur des rooms ou sur des éléments séparés.

Au contraire, quand je dois faire de la compression parallèle, je sors instinctivement mon 610 Valley audio, le grand frère méconnu du Dynamite. Je met tout à fond et ça donne exactement ce que je veux. Je n'ai trouvé aucun plugin ou autre appareil analogique qui donne un rendu similaire, pas même le dynamite Softube (un des meilleurs gate du marché, en plus d'un limiteur violent à souhait).

Et quand j'ai besoin d'un son "vari mu", eh bien je sors par défaut le Fairchild UAD, et si je ne l'ai pas sous la main ou que je manque de puissance DSP, le sors le MJUC qui parfois fait mieux, parfois moins bien mais avec lequel je finis toujours par trouver ce que je cherche.

Enfin, je ne connais aucun compresseur vari mu analogique à moins de 700 euros à part le D864 dizengoff.
Cela signifie 1400 euros la paire si on veut espérer en avoir un sur le bus master.
Et compte tenu de mes remarques précédentes, peut-on être sûr que cet appareil qui constitue une entrée de gamme au monde des vari-mu fera forcément mieux que la modélisation à 24 euros de klanghelm parce qu'il est analogique ?

Bref, tant que j'ai pas les moyens de me payer assez de fairchild, ni la place pour en mettre sur tous mes bus, merci Klanghelm !

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

[ Dernière édition du message le 02/11/2015 à 18:56:02 ]

Laurent Width

3587

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

22 Posté le 02/11/2015 à 19:57:07

Hors sujet :

Par contre si quelqu'un peu me confirmer la procédure d'achat, j'ai pour le moment que les "FREEWARE" et ce MJUC me fait de l'oeil.
J'ai bien compris sur le site que l'on paie via "Paypal" mais ensuite ?
Il vous envoie le plug par mail, à l'adresse de paypal c'est ça ? Le compte est créé par la suite ?
Merci pour ces précisions

Width.Sound-Music

[ Dernière édition du message le 02/11/2015 à 20:17:19 ]

Coramel

6616

Modérateur·trice généraliste

Membre depuis 22 ans

23 Posté le 02/11/2015 à 20:27:07

Merci pour ce très bon test Nantho :bravo:

Le MJUC est, pour moi, le meilleur compresseur software sorti cette année. Une véritable tuerie !

LoEnzo :fleche:

je ne me souviens plus exactement, mais, une fois achetés, on telecharge les plug ins dans notre espace utilisateurs sur le site, il n'y a aucun système de protection. Je vais vérifier mes mails pour plus de précisions.

Présentez vous sur AudioFanzine

Anonyme

1412

24 Posté le 02/11/2015 à 20:33:40

LoEnzo, tu recevra un mail avec un login et un mot de passe, que tu pourra modifier si tu le souhaites.

Laurent Width

3587

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

25 Posté le 02/11/2015 à 20:38:38

Merci pour vos précisions :bravo:

Width.Sound-Music

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

26 Posté le 02/11/2015 à 20:42:41

Dommage, je ne las ai pas les 24 euros, je dois acheter un casque et m'inscrire à la sacem, coût de l'opération: 300 euros. ja vais quand même tester le freeware.

Merci Nantho, tu aides mes mixs à gogo.
T'es vraiment vraiment pas un blaireau
Tu ne contentes pas de faire le beau.
Quand tu testes, tu le fais comme il faut.

J'ai aussi bien yeuté tes tutos
Bien écrits pour les petits nouveaux.
Et en un coup de cuillère à pot
Je sais quand un plugin sonne juste ou faux.

J'arrête ici mes rimes imbéciles
Qui me viennent à l'esprit par cent, par mille.
j'ai improvisé ce texte ligne par ligne
j'éteint mon cerveau parfois un peu débile.

:facepalm:

Soundcloud

facebook

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

TC Hotrod

7403

Je poste, donc je suis

Membre depuis 12 ans

27 Posté le 02/11/2015 à 20:47:30

@ Lo Enzo : normalement Tony Frenzel renvoie rapidement, genre dans la demi-heure, le mail évoqué par Swenerick. Mais comme tout est fait manuellement, s'il a décidé de s'accorder une soirée de répit (ce qui ne semble pas être trop le genre du bonhomme :volatil:

) tu ne le recevras au pire que demain sans qu'il y ait à t'inquiéter.

Qui plus est, Frenzel est un mec hyper disponible avec qui il est super facile d'échanger. Respect sur toute la ligne. :8)

nc333

852

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 11 ans

28 Posté le 02/11/2015 à 21:01:58

n'empèche, je tire mon chapeaux, ce plugin serais sortie ces Native instrument ou n'importe quelle autre "grosse boite" la facture serais sans doute au dessus des 100€ ...

Matos Basse: PV T40, Fender Mustang bass, GK backline 210

Matos Guitare: Jaguar jap', Pedale SD-1 japan, Small clone, bassballs, Rc1 Ampli Epiphone valve junior hot rod avec V30.

Laurent Width

3587

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

29 Posté le 02/11/2015 à 21:16:10

Citation de TC :