Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Reloop RMX-60
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Reloop RMX-60
Photos
1/109
Reloop RMX-60

Console DJ 4 voies ou plus de la marque Reloop

2 avis
Acheter
ACHETER NEUF (18) À partir de 515 €
Présentation du produit Présentation
Avis 2 2
Comparateur de prix 18 18
Petites annonces
Forums 4 4
Actu 1 1

réactions à la news [NAMM] Console numérique Reloop RMX-60

  • 366 réponses
  • 25 participants
  • 38 302 vues
  • 21 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Console numérique Reloop RMX-60
Reloop va présenter au NAMM 2015 demain une nouvelle console de mixage numérique pour DJ, la RMX-60.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
151
En effet, les mises a jour semblent prendre trop de temps a sortir.. C est pas non plus pour moi, j ai vu les dates de sorties des tables 80 & 60: c'est pas sérieux
152
oui ils ont eut de gros problèmes avec leur sous-traitant logiciel (pourtant les mecs ils ont une belle vitrine...)
En faite, chose incompréhensible, personne avant moi ne leur avait signalé ces problèmes.
C'était vraiment le soft le problème, aucune modif hard n'a été nécessaire pour obtenir la bonne mixette que c'est aujourd'hui.
à ma connaissance la RMX80 devrait aboutir ce mois ci (portage des blocs de la RMX60 dessus).

Pour le réglage, le cross est parfait, les faders, c'est très acceptable quand même.
Je ne comprenais pas pourquoi les tables numériques n'avaient pas de réglage analogiques mais seulement un inter à 2 ou 3 positions, je comprends mieux...ça vient du DSP (et vu que tout le monde utilise le meme...).
le mieux je pense est de l'essayer pour se rendre compte, parceque pour le prix qu'elle vaut, ça reste une super affaire (surtout avec les nouvelles fonctions).
pour le meme prix, en occase tu auras une DJM700...j'en ai une aussi et elle est moins bien à utiliser je trouve (EQ, sonorité, faders, pas de filter par voie).

153
C'est vrai, ça, comment se fait-il que personne avant toi n'aie eu l'idée de signaler les problèmes de firmware? Les gens sont rendus à ce point craintifs d'oser parler? Quoi qu'il en soit, il y en aura tout de même eu un pour le faire et y'a pas mal de monde qui va en profiter. Coup de chapeau pour ce long parcours, Alex! :bravo:

[ Dernière édition du message le 07/10/2016 à 23:09:37 ]

154
c'est vrai que ça reste l'incopréhension ça. Quand je les ai contacté pour leur dire qu'il y avait des problèmes, ils m'ont répondu dans la journée et ils avaient bien accueilli le truc, tout en étant un peu dubitatifs de ces problèmes vu qu'on ne leur avait rien dit jusque là !.
Chez RELOOP ils ont fait comme tout le monde, ils ont cru que peu après l'introduction sur le marché, ils allaient avoir les problèmes qui remonteraient tout seuls, et qu'ils les traiteraient à ce moment là, hors ça n'a pas été le cas.

il y a eut un tel délai entre la fourniture logicielle et la remontée des problèmes que ça a été tendu. Contractuellement le prestataire s'est caché en disant que la période de garantie avait expiré.

Dans le (long...) déroulement, quand ils ont vu que ça n'avançait pas, ils ont joué aux cons avec le prestataire : ils ont profité de mes demandes supplémentaires (optimisation ergonomie) pour passer une commande logicielle complémentaire, commande toute fraiche donc garantie... Ils ont inclus pas mal de bugs anciens aux corrections bâclées en les faisant passer pour des nouveaux issues des modifs réalisées dans le cadre de la "nouvelle" commande. Culotté, mais c'est une preuve pour le client qu'ils avaient la volonté de corriger et améliorer finalement.
Je regrette pas, j'ai contribué activement à améliorer le produit, et c'était mon intérêt aussi vu que j'ai laché 500€ dans un mixeur invendable.
Aujourd'hui elle me va très bien, mieux qu’espéré lors de l'achat, et je la garde.
155
J ai commandé la 33i, si ca me convient pas niveau son et qualité, je la renverrai pour prendre un Mixars duo.
Si ca convient, je commande le cross innofader qui va avec et les packd de boutons couleurs :)
156
La même marque, hum... Tiens-nous au courant! :8O:
157
Ca c'est clair ! Oui même marque, sur la série rmx, niveau composant c est kif kif de la 22i a la 80.
Un pote en qui j ai toute confiance a testé la 80 et m'a dit niveau son, ca vaut au moins une djm700 voir mieux.
Donc c est surtout sur ça que je veux tester. Je sais bien que Reloop n a rien a voir avec les produits d'y a 5 ans.
Que ce soit contrôleur ou vinyle. Par contre leur réactivité fait peur .
Quand tu vois le suivi des sujets sur le forum reloop, c est tout de même catastrophique. Les produits sont bons et c est super domage !
158
Oui, côté son tout le monde dit la même chose: ça sort très bien sur du Reloop. Et l'entreprise, pour peu qu'elle accepte de payer le prix en développement microgiciel, a potentiellement un bel avenir devant elle. Maintenant, nous les acheteurs(euses) de ce type de matériel avons dans la plupart des cas un choix difficile à faire entre des appareils moins coûteux - les millionnaires ne courent pas les rues pour rappel - offrant aussi un minimum de qualité... Et le choix est plutôt limité! Moi, j'ai dû amasser mon fric pendant un an et demi pour pouvoir bientôt m'offrir la DJM-750 de chez Pioneer et je ne suis même pas certain de la commander, songeant aussi à me contenter de la petite nouvelle DJM-450. Bon, assez causé de mon cas, j'ai par ailleurs entendu beaucoup de bien de la Mixars Duo. Oh! Alex ( j'ai vérifié sur le forum Reloop ) essaie toujours de convaincre la boîte de corriger le problème de réglage de la courbe des faders de voies. Qui sait? si ça trouve, il va finir par venir à bout de la réticence des patrons de l'entreprise. Allez, à plus! :-D
159
ils sont réactifs si les produits sont intégralement fait en Allemagne. Pour la RMX80 et la RMX60 le soft interne a été sous-traité, et ils ont eut autant de mal avec eux que nous avec RELOOP...

La bonne nouvelle est que le produit marche très bien aujourd'hui sans avoir eu à intervenir sur le hardware, chose qui démontre que le produit était super bien pensé.

Pour le fader, visiblement comme c'est un organe commun à toutes les architectures, il est géré par des routines pré-établies des DSP. RELOOP a voulu se la peter en faisant une courbe full ajustable, hors c'est pas trop possible avec ces routines pré-implémentées par le fabricant du DSP. c'est la raison pour laquelle PIONEER comme DENON et les autres ne proposent pas de reglages autres que 2 ou 3 step pré-établis par setup ou par commutateur.
C'est une erreur certes, mais RELOOP ou autres, le résultat final utilisateur sera le même, avantage à la RELOOP qui propose un panel de réglage supérieur aux autres grâce à son potard.

Pour le son, ayant une DJM700 et une DDM4000, ya pas photo la RELOOP envoie bien. Elle est comparable à ma vieille DENON DNX1500, avec des aigues un peu plus clairs. Bon après faut se rendre à l'evidence, pour jouer des MP3 ou diffuser en FM comme moi, c'est suffisant. Elle n'a pas vocation non plu à faire du mastering studio (bien qu'elle pourait s'en tirer, elle est loin d'etre dégueulasse).

En tout cas je suis épaté du boulot qu'ils ont fait en aout en Allemagne avec les vacances pour rattraper la cata qui trainaient depuis des mois.
C'était tellement con de ruiner un produit aussi bien fait, ils se devaient de rectifier...

Tu me diras comment est la RMX33i, perso avec la RMX60 (et la 80 que j'ai déjà utilisé) pour avoir eu et bossé sur beaucoup de matos, je les trouves d'un niveau élevé, et imbattable en prix.



[ Dernière édition du message le 10/10/2016 à 21:03:23 ]

160
Actuellement j ai une Ecler Nuo 2.0 je vais comparer quand je recevrai promis.