Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Tascam Firewire 1884

  • 504 réponses
  • 55 participants
  • 18 485 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Tascam Firewire 1884
C'est Beher qui m'a mis la puce à l'oreille à propos de cette bestiole. 
 
j'ai une question très conne à poser... comme j'ai pas eu l'occasion de l'essayer... 
 
y a 8 entrées analogiques, ok. ça communique en FW vers le logiciel audio/midi de l'ordi connecté. 
 
peut on (j'imagine que oui, mais c'est là que j'ai un doute) utiliser les 8 canaux XLR/line comme une console "standard" c'est à dire, sans avoir besoin de les enregistrer dans l'ordi et de mixer les canaux entrant avec les canaux sortant (mais d'où ?) de l'ordi ? 
 
en clair, comment on rebalance 8 pistes audio déjà enregistrées dans l'ordi conjointement avec 8 nouvelles pistes en monitoring ? 
 
je ne sais même pas si je suis clair.... 
 

nours©
Afficher le sujet de la discussion
226
J ai pas fait le test... et j ai rien pour le faire d'ailleurs ! (pas de convertisseur externe) mais dans cubase toutes les E/S sont sélectionnables simultanément, ADAT inclu, et puis j espere bien que ca serait marqué en gros dans le manuel tout de meme

ah si, cela dit ce week end, on a fait rentrer le fireworx en ADAT et ca fonctionnait avec le reste, en monitoring en tous ca, alors y a pas de raisons qu on ne puisse pas l'utiliser en enregistrement
227
J'ai aussi cette console entre les mains, et oui, on peut enregistrer dans cubase, ou autre, les 18 entrées en même temps sans problème.

C'est ce que je fais d'ailleurs...

Je me sers des adat pour brancher 4 auxiliaires externe en stereo (delay, hexachorus, phaser, flanger)

Le spdif pour ma reverb externe

et les 8 entrées analogiques pour les micros (2 x NT1000 + 1 x SM58) et la basse + guitare passe dans un Art Dual channel à tube pour revenir dans 5,6.

Je me sers aussi des inserts sur les entrées micro pour insérer gate+eq+comp pour les trois premier canals.


La qualité est super, spécialement le driver asio, qui en version 1.0 me donne quand même un très très respectable 1.5ms dans Cubase avec les 18 canaux en entrées et 18 canaux en sorties d'activée en 24 bits@44.1khz. J'ai pas essayer le 96, parce qu'utilisant le adat, je perds 2 canaux stereo (s/mux adat = canaux / 2).

Top! En passant, personne ne l'a mentionné ici, mais je l'ai pris chez playback la mienne et c'est livré avec un version OEM de GigaStudio 24. Ok, le 24 c'est pas le plus gros des giga, mais vu que les pilotes gsif sont intégré au fw-1884, que ça fonctionne nickel, c'est top comme sampleur gratos :)

Et puis en passant, pour ceux que ca intéresse, la partie "control surface" est vraiment super avec le mode mackie et Nuendo ou Cubase SX. Mais faites attention, le mode HUI est beaucoup moins bien dans ces 2 softs.

J'ai lu par exemple la revue du fw-1884 dans Sound on Sound de ce mois ci, et ils parlent de Cubase et du mode HUI qui ne contrôle pas les bus, les sends etc. Ben, ils ont pas suivie les instructions, parce que la doc de tascam parle bien du mode mackie et pas HUI pour piloter ces softs. Et ca marche vraiment nickel. TOUT est contrôlable, les inserts, les bus, les sends, et les paramètres des plugs, des vsts etc.

J'adore cette console :)
228
Salut Marcuspocus !

ah c est top ce que tu me dis la! par contre concernant l'émulation de Mackie control, moi je n'arrive pas a télécommander les EQ de cubase, tu y arrives toi?
229
Ah yes! Merci les gars :bravo:

Cette console commence à m'intéresser sérieusement :aime:
230
Oui, je contrôle les EQ, les 4 bandes d'ailleurs, avec

AUX2

les potard 1 & 2 pour freq & Q

tu appuie sur AUX4 pour faire page down

ensuite les potards 1 & 2 deviennent bypass & gain

tu peux enchainé comme ca sur toute les 4 bandes

Même chose ou presque pour les sends (Aux6 et toujours AUX 3&4 qui fait office de pageUp et PageDown).

Et l'Aux5 c'est les inserts.
231
Arg ... je vais tester ca!

par contre, je pense que j'ai trouvé LE truc qui fait foirer ma partie "surface de controle"... je branche la TASCAM sur un port firewire 4 broches (celui de mon portable) et je me demande si le 6 broches n'est pas obligatoire
232
La difference entre le le firewire 6 broches et 4 broches, c que le 4 broches n'est pas auto-alimenté, c tout.
233
C est aussi ce que je me suis dit... mais Tascam recommande le 6 broches (cf article de sound on sound) alors je me pose des questions
234
Hé denfert? C'est qu'est-ce qui ne marche pas dans ta config en mode "control surface" ?


Tu es bien sur le mode "computer"? T'a mis le mode "Mackie Control" aussi sur le panneau de config de la fw-1884?

Et dans Cubase? t'a ajouté le Mackie Control, et aussi configuré le midi sur FW-1884 Control?
235
Ouaip, j ai fait tout ca!

la surface de controle "standard" (play, stop, ff, le jog, les faders, pans, etc..) marchent nickel , mais j ai l impression que la gestion des AUX ne fonctionne pas :?!:

bon je m y met sérieusement ce soir, histoire d'être sur
236
" par contre, je pense que j'ai trouvé LE truc qui fait foirer ma partie "surface de controle"... je branche la TASCAM sur un port firewire 4 broches (celui de mon portable) et je me demande si le 6 broches n'est pas obligatoire "

Ca veut dire qu'on ne peut pas utiliser 2 PCs branchés sur les 2 ports firewire de la bête (comme je demandais précédemment) ? Mais alors elle sert à quoi cette 2emme prise firewire ? Tascam a dû prévoir le coup quand même....

Et sur les portables, c'est automatiquement un port firewire 4 broches ?
237
Comme je le disais plus haut, je ne vois pas comment 2 PC's pourraient gérer les memes E/S .. y a peu de chances que ca soit possible (meme si j ai pas essayé)

Le 2eme port firewire sert a chainer d'autres équipements en firewire (ca peut etre une 2eme Tascam, un autre interface firewire, ou un DD externe dans mon cas)

les ports firewire de portables sont tres souvent des 4 broches, mais ca peut etre tres facilement contourné par l'achat d une carte controleur Firwire en PCMCIA qui est relativement peu honéreuse je crois (tiens d'ailleurs si qqun sait ou je peux acheter ca en ligne, merci)
238
Pour la carte PCMCIA, entre autres :

http://www.monsieurprix.com/listing/gen/J000024527.html

Bonne idée cette carte, d'autant plus qu'on peut rajouter un disque Firewire externe vu qu'il y a 2 ou 3 ports (vérifier les 6 broches). :P:
En disque externe, le firewire est mieux que l'USB2, non ?
239
Oui le firewire est nettement superieur à l'USB2 en terme de debit de transfert

comme vous, je me tate pour la fw1884...
dans une premier temps je pourrai acheter la MOTU828MK2 puis acheter la mackie control ou la fw1884 d'ici qq temps
ou prendre la fw1884 tout de suite et faire des economies
mais j'ai peur des problemes de fiabilité de la tascam et du SAV

Denfert, peux tu s'il te plait m'eclairer sur ces points:
*qualité audio, et facilité d'utilisation de la fw1884 par rapport à MOTU828MK2+mackie control
*vois tu de grands avantages techniques ou pratiques entre la tascam et la mackie? la MOTU?
*pour un débutant, la fw1884 est elle accessible?
apparement la doc (pas de prbl si c en anglais mais j'aimerai une doc bien faite) est bof et tres courte alors j'imagine que non! (mixage sous cubase SX ou un autre logiciel pc s'il y en a un plus adapté)
*le mode standalone vaut il quelque chose pour la fw1884? pas d'eq alors j'ai pas l'impression!

thanks
Jucho
240
Quelqu'un a t'il pu comparer avec la logic control? (pourquoi la logic control plutot que la mackie control? tout simplement que la logic control est un modéle d'utilisation avec logic, et que tascam propose un driver pour logic).
241
Salut

pour les AFiens de Lyon...RDV auj à studio shop car il y a une demo de la fw1884 (je fais pas partie du magasin, et désolé pour la pub, mais ça peut aider des gens à se decider s'ils la voient pour de vrai!)

aux USA: mackie control=996$
MOTU 828 mk2=750$
fw=1300$
sans taxes et frais de ports

mon shop aux usa me conseille la MOTU (car dejà eprouvée mis à part le probleme de LCD)car il n'a vendu à ce jour aucune fw1884, et lui aussi dit que le SAV est pourri

la MOTU est en rack, c sympa aussi

bref, je suis - chaud pour le "tout en un", mais peut etre que le gars qui fait la demo auj sera me convaincre?

Jucho
242
Salut à tous...
J'ai bien lu tout ce qui a été dit sur la Tascam FW1884. Eh bien ca me rassure, car moi j'ai pris un peu plus de risque et je l'ai déjà...
Je ne suis pas un acharné du home studio et je fais mes premiers pas dans l'enregistrement. Mais je peux vous dire que c'est un produit extrêment agréble, même pour les néophites. Pour l'instant j'utilise Sonar, et ça marche, tout simplement...
En fait, je m'adresse à ceux qui parfois ne saisissent pas toutes les nuances techniques abordées... Moi, j'ai branché, installé, et en une journée, j'ai enregistré en multipistes mon premier morceau, avec automation, effets en direct sans latence, routage du midi 4X4 entièrement paramétrable même en stand alone, faders très agréables et longue course. Ca bouge tout seul sur le séquenceur... etc... Pour un novice, autant de points qui font de cet appareil un outil formidable.
Alors pour les blasés, revenez deux secondes à une bonne SB pour faire de l'enregistrement, trimbalez vous votre midi merge, et refaites 20 fois la config de l'ensemble parce que ca marche pas, et après vous verrez qu'un tou-en-un qui enregistre au doigt et à l'oeil, c'est quand même exceptionnel...
Et en plus, je peux vous dire que ca booste la créativité. Y'a plus qu'à...
:lol: :clin: :clin:
243
Jucho, je pense qu'il est urgent d'attendre... Personnellement, je trouve l'offre "entrées" de la Tascam un peu faiblarde, en revanche, l'idée surface de contrôle + carte Firewire, c'est ce que je recherche. 2 ou 4 entrées de plus, et j''achète!
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel
244
Et le fait qu'il n'y ai pas de lcd a chaque tranche c 'est pas un peu embetant pour ce reperer quand on a plus de 8 pistes ? (genre 250)
245

Citation : Et le fait qu'il n'y ai pas de lcd a chaque tranche c 'est pas un peu embetant pour ce reperer quand on a plus de 8 pistes ? (genre 250)

C'est un peu ce qui m'a refroidit
246
Si t'as 250 pistes, y vaut mieux pas que t'aies 250 leds, tu risque de confondre tes niveaux par piste avec un égaliseur à 125 bandes stéréo :mdr:
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel
247
Si t'as 250 pistes, y vaut mieux pas que t'aies 250 leds, tu risque de confondre tes niveaux par piste avec un égaliseur à 125 bandes stéréo :mdr:
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel
248
Oula ! ca a bougé depuis hier !!!

bon alors

Jucho -->

Citation : qualité audio, et facilité d'utilisation de la fw1884 par rapport à MOTU828MK2+mackie control



Je ne connais pas bien la 828 .. je sais qu au niveau sonore elle est plutot bonne, mais ce que j ai écouté (attentivement) de la tascam m a vraiment séduit !
Concernant la facilité d'utilisation, la 828 a un mode stand alone comparable a la Tascam, sauf que ne disposant pas d une surface de controle, tout le paramétrage se fait avec 3 boutons sur un ecran rikiki ....


Citation : *vois tu de grands avantages techniques ou pratiques entre la tascam et la mackie? la MOTU?



tout dépend des besoins... j avais besoin d'une surface de controle et d'une interface audio... ben je l ai :bravo2: maintenant si je n avais pas eu besoin d'une surface de controle, j aurais opté pour la 828 je pense... (meme si MOTU sur PC j ai eu trop de mauvaises surprises pour ne pas fortement douter...)
Quant a la combo 828 + Logic control : t as vu le prix!!! c est une honte de vendre une simple surface de controle a ce prix la !

Citation : *pour un débutant, la fw1884 est elle accessible?



aucun souci, c est super simple !


Citation : *le mode standalone vaut il quelque chose pour la fw1884? pas d'eq alors j'ai pas l'impression!



Pour moi c est suffisant ... pour les instruments, je fais toujours l'égalisation sur l'instru lui meme, que ca soit un synthé, une guitare, etc..

pour les voix, j ai un super EQ stand alone, et comme il y a des points d'insert sur toutes les voies... ben j ai pas de soucis de ce coté la!
249

Citation : Si t'as 250 pistes, y vaut mieux pas que t'aies 250 leds, tu risque de confondre tes niveaux par piste avec un égaliseur à 125 bandes stéréo



:mdr: :| :??: :non: :fleche: ok ?
250
Honnetement c'est vrai qu'avec une bande LCD rappelant les noms des pistes ca aurait été ultime... maintenant avec un peu d'organisation (et un calepin) on s'en sort

maintenant je ne sais pas si vous avez deja vu comment ca se présente sur une mackie control mais c est écrit tout petit et si le nom de le piste est trop long, ca le tronque!