Tascam Firewire 1884
- 504 réponses
- 55 participants
- 18 478 vues
- 4 followers

nours©
5687

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 30/06/2003 à 21:56:06Tascam Firewire 1884
C'est Beher qui m'a mis la puce à l'oreille à propos de cette bestiole.
j'ai une question très conne à poser... comme j'ai pas eu l'occasion de l'essayer...
y a 8 entrées analogiques, ok. ça communique en FW vers le logiciel audio/midi de l'ordi connecté.
peut on (j'imagine que oui, mais c'est là que j'ai un doute) utiliser les 8 canaux XLR/line comme une console "standard" c'est à dire, sans avoir besoin de les enregistrer dans l'ordi et de mixer les canaux entrant avec les canaux sortant (mais d'où ?) de l'ordi ?
en clair, comment on rebalance 8 pistes audio déjà enregistrées dans l'ordi conjointement avec 8 nouvelles pistes en monitoring ?
je ne sais même pas si je suis clair....
nours©
j'ai une question très conne à poser... comme j'ai pas eu l'occasion de l'essayer...
y a 8 entrées analogiques, ok. ça communique en FW vers le logiciel audio/midi de l'ordi connecté.
peut on (j'imagine que oui, mais c'est là que j'ai un doute) utiliser les 8 canaux XLR/line comme une console "standard" c'est à dire, sans avoir besoin de les enregistrer dans l'ordi et de mixer les canaux entrant avec les canaux sortant (mais d'où ?) de l'ordi ?
en clair, comment on rebalance 8 pistes audio déjà enregistrées dans l'ordi conjointement avec 8 nouvelles pistes en monitoring ?
je ne sais même pas si je suis clair....
nours©

Maxwello
244

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
301 Posté le 09/11/2003 à 21:37:38
Ba en fait, çà me fait çà aussi avec l'usb de ma duo M-audio comme l'initialisation ; plutôt des bruits informatiques si je puis dire qui serait amplifiés vous voyez ; bon la solution est d'allumer la tascam, puis cubase puis l'ampli ; maintenant je ne sais pas si logic ou autre me feraient la même chose et puis je ne les ai pas.
bon courage à toi samylka...t'as essayé de voir du côté des fréquences du projets, ta mémoire vive, ton antivirus et ton kazza qui tournent en même temps, tes pilotes firewire, un autre port petut-être...mais tu as déjà fait tout çà je me doute
A+
bon courage à toi samylka...t'as essayé de voir du côté des fréquences du projets, ta mémoire vive, ton antivirus et ton kazza qui tournent en même temps, tes pilotes firewire, un autre port petut-être...mais tu as déjà fait tout çà je me doute
A+
0

alesissss
2389

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
302 Posté le 10/11/2003 à 09:50:14
Les clacs à l'allumage de la tascam lorsque les moniteurs sont allumé, y a rien de plus normal, faut pas pousser ...
Par contre le bruit d'abeille à la lecture c'est pas normal ...
Par contre le bruit d'abeille à la lecture c'est pas normal ...
0

poka
1790

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
303 Posté le 10/11/2003 à 12:58:58
Y'a une question posée un plus haut qui n'a pas eu de réponse :
Quelle est la latence des instruments virtuels genre kontakt ou autre sous cubase ? c'est acceptable ?
Quelle est la latence des instruments virtuels genre kontakt ou autre sous cubase ? c'est acceptable ?
0
Toi aussi, propose tes titres sur jokersound
banque de musique en ligne pour tous les créateurs vidéo pro.

Maxwello
244

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
304 Posté le 11/11/2003 à 00:25:43
Kontakt : pas essayé mais les vst genre superquartet et orchestral sont plus qu'acceptable même en haute déf !
Dont acte :D
Dont acte :D
0

marcuspocus
530

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
305 Posté le 12/11/2003 à 16:54:29
Pour la latence ASIO, j'utilise le réglage à 128 samples (3ms de latency) Ca me semble extrèmement acceptable...
Même avec une bonne charge dans Nuendo2, ya pas de problème.
Même avec une bonne charge dans Nuendo2, ya pas de problème.
0

Davbreizh
184

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
306 Posté le 12/11/2003 à 17:38:17
Bonjour à tous, j'aurai besoin d'ètre éclairé sur la qualité des préamplis de la fw 1884, si c'est les mèmes que la dm-24, mème pas possible de faire une prise batterie correcte...
0

Denfert
18223

Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
307 Posté le 12/11/2003 à 17:42:06
Ben toutes les reviews disent qu ils sont plus que corrects, mes oreilles aussi... a part ca je ne sais pas si ce sont les memes que la DM24
0

Davbreizh
184

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
308 Posté le 12/11/2003 à 17:47:19
Est-qu'on peut utiliser les entrées midi en stand-allone(hors connection avec le pc) pour s'en servir de merge par exemple, c'est à dire brancher 2 instruments midi en in1 et in2 et faire sortir le mix midi des 2 en out1 out2 out3 out4? 

0

Davbreizh
184

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
309 Posté le 12/11/2003 à 17:52:12
Merci Denfert, donc pas besoin de rajouter des préamplis aux l'entrées, les préamplis sont- ils aussi bons que les amek ?
0

Denfert
18223

Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
310 Posté le 12/11/2003 à 17:55:42
Arf !!
euh... faut pas rever tout de meme... la tascam coute 1500 € en gros, soit de quoi te payer... 1 seul preamp Amek !!
non, rien a voir, ils son très utilisables, mais si tu veux une qualité exceptionnelle, le preamp externe est biensur toujours préférable !

euh... faut pas rever tout de meme... la tascam coute 1500 € en gros, soit de quoi te payer... 1 seul preamp Amek !!
non, rien a voir, ils son très utilisables, mais si tu veux une qualité exceptionnelle, le preamp externe est biensur toujours préférable !
0

Davbreizh
184

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
311 Posté le 12/11/2003 à 18:08:43
Denfert, toi qui possède cette fw, à quel niveau de qualité sont les préamps par rapport à d'autres marques et peux-tu répondre à ma question de tout à l'heure, peux on l'utiliser en merge midi sans etre connecter avec le pc? Merci d'avance...
0

Denfert
18223

Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
312 Posté le 12/11/2003 à 18:11:17
Je pense que les preamps sont a la hauteur de bonnes consoles analogiques type mackie / soundcraft (pas les bas de gamme), et ils sont meilleurs que tous ceux que j ai entendus sur n importe quelle carte audionumérique
sinon en ce qui concerne le midi merge je n en ai aucune idée, je ne l utilise pas de cette facon
sinon en ce qui concerne le midi merge je n en ai aucune idée, je ne l utilise pas de cette facon
0

Davbreizh
184

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
313 Posté le 12/11/2003 à 18:15:57
Mieux que les préamps Motu 

0

Denfert
18223

Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
314 Posté le 12/11/2003 à 18:24:03
Pour moi oui!
(attention par contre j ai pas testé la 896)
(attention par contre j ai pas testé la 896)
0

Davbreizh
184

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
315 Posté le 12/11/2003 à 18:43:06
Je pense que sur la 896, c'est les mèmes que sur la 828, il y'en a plus, c'est tout, merci 

0

Celophane
1487

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
316 Posté le 12/11/2003 à 18:55:28
Si c'est mieux que les préamps motu, je sens qu'il y a de la commande dans l'air :-). Z'ont vraiment fait fort ce coup ci, Tascam! Ils ont juste oublié un petit détail débile : des sorties XLR pour les moniteurs et des inserts d'effets généraux (aux). Mais bon, on se débrouillera autrement, je suppose 

0
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel

Davbreizh
184

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
317 Posté le 12/11/2003 à 19:04:04
Peut-etre que par commandes groupés , ils font des prix
, Ils ont intéret de suivre à la fabrication, ils vont etre en rupture de stocks à cette allure........

0

Davbreizh
184

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
318 Posté le 12/11/2003 à 19:08:56
Dimensions 136mm (H) x 582mm (W) x 481mm (D)
C'est énorme....!!!!!!!!
C'est énorme....!!!!!!!!
0

maki
1

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
319 Posté le 12/11/2003 à 22:55:14
Help !
Petit problème de débutant ( mais qui prends bien la tête)
- je fais lire une piste midi batterie par SONAR que je peux entendre au casque branché sur la FW 1884 soit en mode 'computer' soit en mode 'both' , ' en mode 'input' évidement je n'entends rien ( le évidement c'est + pour me rassurer)
- je souhaite enregistrer une guitare dans 'le click batterie au casque' , quand je suis en mode both j'ai un delay de latence (je crois ) pas négligeable ( en plus à l'écoute j'ai un léger décalage ) ,.. guitare pas en place , en mode computer c''est trop galère j'entends l'attaque un pouillème après avoir joué, et mode input pour le coup j'entends parfaitement la gratte ... mais plus la batterie ...autant dire que l'audio latency....
Petit problème de débutant ( mais qui prends bien la tête)
- je fais lire une piste midi batterie par SONAR que je peux entendre au casque branché sur la FW 1884 soit en mode 'computer' soit en mode 'both' , ' en mode 'input' évidement je n'entends rien ( le évidement c'est + pour me rassurer)
- je souhaite enregistrer une guitare dans 'le click batterie au casque' , quand je suis en mode both j'ai un delay de latence (je crois ) pas négligeable ( en plus à l'écoute j'ai un léger décalage ) ,.. guitare pas en place , en mode computer c''est trop galère j'entends l'attaque un pouillème après avoir joué, et mode input pour le coup j'entends parfaitement la gratte ... mais plus la batterie ...autant dire que l'audio latency....
0

Celophane
1487

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
320 Posté le 12/11/2003 à 23:03:48
Ben oui, c'est énorme, Davbreizh... surtout pour quelqu'un comme moi qui cherche une solution... portable.
Mon plan, c'est de pouvoir enregistrer n'importe où (où il y a du courant, tout de même!) et donc avec un Mac portable 17, un Oxygen 8, deux MSP 5, un micro 3000, un pied, et la bête 1884 (plus Cubase2, Reason 2.5 et quelques effets), je remplis un moyen flight case, pas plus.
J'hésite tout de même, parce que la Motu, ça le fait encore mieux côté transport. Mais si c'est pour trimbaler mon TL-audio pour avoir un bon préamp, je dis non :-)
Mon plan, c'est de pouvoir enregistrer n'importe où (où il y a du courant, tout de même!) et donc avec un Mac portable 17, un Oxygen 8, deux MSP 5, un micro 3000, un pied, et la bête 1884 (plus Cubase2, Reason 2.5 et quelques effets), je remplis un moyen flight case, pas plus.
J'hésite tout de même, parce que la Motu, ça le fait encore mieux côté transport. Mais si c'est pour trimbaler mon TL-audio pour avoir un bon préamp, je dis non :-)
0
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel

Maxwello
244

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
321 Posté le 12/11/2003 à 23:09:13
Sûr que c'est plus transportable que portable mais en vricolant un peu, çà peut le faire.
cio
cio
0

Maxwello
244

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
322 Posté le 12/11/2003 à 23:11:58
...en Bricolant ..çà peut le faire aussi 

0

marcuspocus
530

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
323 Posté le 13/11/2003 à 10:02:57
Pour le midi merge, oui, ca marche parfaitement bien en mode standalone, sans PC... Je m'en sers en live comme ca (un clavier + un control freak) routé sur une sortie midi qui va dans mon module de son.
Pour Maki, ben, vérifie que dans le paneau de controle de la fw-1884, la latency soi réglé à 128 samples~, il n'y aura presque plus de latency perceptible : 128 samples, c'est 3ms...
Si t'a un bon PC, tu peux même descendre à 64 samples (1ms)!
Je fais du tracking pour enregistré mon band avec la fw-1884.
Je branche 3 x SM58 pour 3 chanteurs
2 x SM57 soit, un pour la grosse caisse et un pour les percus (djembe + bongos)
1 RODE NT1000 pour les 'overheads' du la baterie
1 RODE NT1000 la clarinette basse
une basse électrique (di)
une guitare électrique (di)
une guitare classique avec des micro B-Band. (di)
J'utilise les adats i/o pour les aux (send/return avec mes cartes creamware) pour des effets top (reverb, delay, chorus, filtres).
J'utilise aussi tous les inserts (pour ajouter gate/compresseur/limiter) aux entrées micros.
Les inserts c'est fantastique pour tout setup 'live'.
Ca marche du tonnerre.
Computer mode : Nuendo2 pour routing audio et VST+VSTi
Midi mode : Je pilote mes cartes creamware
Input mode : monitoring + mix des entrées et des retours d'effets
TOP!
Pour Maki, ben, vérifie que dans le paneau de controle de la fw-1884, la latency soi réglé à 128 samples~, il n'y aura presque plus de latency perceptible : 128 samples, c'est 3ms...
Si t'a un bon PC, tu peux même descendre à 64 samples (1ms)!
Je fais du tracking pour enregistré mon band avec la fw-1884.
Je branche 3 x SM58 pour 3 chanteurs
2 x SM57 soit, un pour la grosse caisse et un pour les percus (djembe + bongos)
1 RODE NT1000 pour les 'overheads' du la baterie
1 RODE NT1000 la clarinette basse
une basse électrique (di)
une guitare électrique (di)
une guitare classique avec des micro B-Band. (di)
J'utilise les adats i/o pour les aux (send/return avec mes cartes creamware) pour des effets top (reverb, delay, chorus, filtres).
J'utilise aussi tous les inserts (pour ajouter gate/compresseur/limiter) aux entrées micros.
Les inserts c'est fantastique pour tout setup 'live'.
Ca marche du tonnerre.
Computer mode : Nuendo2 pour routing audio et VST+VSTi
Midi mode : Je pilote mes cartes creamware
Input mode : monitoring + mix des entrées et des retours d'effets
TOP!
0

alesissss
2389

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
324 Posté le 13/11/2003 à 10:22:58
Putain ... elle fait envie cette bête !
0

Krisskano
527

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
325 Posté le 13/11/2003 à 10:23:51
Mes premiers essais sur la FW 1884 :
Les convertisseurs me semblent d'entrée plus transparent que ma Hoontech DSP 24 + ADDA 2000. Avant je passait aussi par une Makie (vlz pro 24 4 2), maintenant je passe uniquement par la FW 1884, le son est plus net, plus froid aussi...
Pour les voix un préamp est toujours nécessaire qu'on se le dise. J'ai eu au bout du fil un des ingénieurs ayant participé à la conception de la FW 1884, effectivement ce sont les convertiseurs de la DM 24 (AK4548 si je ne me trompe pas trop...) d'ici à dire que l'on ne peut pas faire une prise de batterie avec...je ne vois pas pourquoi ? Cette console n'enlève pas la nécessité de mettre en insert compresseur + gate + limiteur avant acquiqition. Après le traitement du son peut et doit se faire sur le séquenceur audio.
Le mauvais point vient de l'instabilité de la console sous SONAR 2 ou 3 (c'est le seul séquenceur que j'ai et que je connaisse bien...). En effets, nombreux dropout, obligation de réinitialiser le système, le mode computeur ne répond pas toujours trés bien et effectivement l'enregistrement d'une voix alors que le séquenceur tourne a été difficile. Sur ce point j'ai une explication simple, il ne reste plus qu'a vérifier :
Ma carte Fire Wire utilise un IRQ partagé et un slot bus PCI dont la bande passante est faible (pour info : chaque carte mère à un port PCI plus efficace que les autres, les IRQ sont gérés aussi par ordre de priorité) donc je vais optimiser au mieux ma carte Fire Wire, puis nous verrons...
A plus...
Les convertisseurs me semblent d'entrée plus transparent que ma Hoontech DSP 24 + ADDA 2000. Avant je passait aussi par une Makie (vlz pro 24 4 2), maintenant je passe uniquement par la FW 1884, le son est plus net, plus froid aussi...
Pour les voix un préamp est toujours nécessaire qu'on se le dise. J'ai eu au bout du fil un des ingénieurs ayant participé à la conception de la FW 1884, effectivement ce sont les convertiseurs de la DM 24 (AK4548 si je ne me trompe pas trop...) d'ici à dire que l'on ne peut pas faire une prise de batterie avec...je ne vois pas pourquoi ? Cette console n'enlève pas la nécessité de mettre en insert compresseur + gate + limiteur avant acquiqition. Après le traitement du son peut et doit se faire sur le séquenceur audio.
Le mauvais point vient de l'instabilité de la console sous SONAR 2 ou 3 (c'est le seul séquenceur que j'ai et que je connaisse bien...). En effets, nombreux dropout, obligation de réinitialiser le système, le mode computeur ne répond pas toujours trés bien et effectivement l'enregistrement d'une voix alors que le séquenceur tourne a été difficile. Sur ce point j'ai une explication simple, il ne reste plus qu'a vérifier :
Ma carte Fire Wire utilise un IRQ partagé et un slot bus PCI dont la bande passante est faible (pour info : chaque carte mère à un port PCI plus efficace que les autres, les IRQ sont gérés aussi par ordre de priorité) donc je vais optimiser au mieux ma carte Fire Wire, puis nous verrons...
A plus...
0
- < Liste des sujets
- Charte