Tascam Firewire 1884 (16/21)

nours©

5687

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 30/06/2003 à 21:56:06

C'est Beher qui m'a mis la puce à l'oreille à propos de cette bestiole.

j'ai une question très conne à poser... comme j'ai pas eu l'occasion de l'essayer...

y a 8 entrées analogiques, ok. ça communique en FW vers le logiciel audio/midi de l'ordi connecté.

peut on (j'imagine que oui, mais c'est là que j'ai un doute) utiliser les 8 canaux XLR/line comme une console "standard" c'est à dire, sans avoir besoin de les enregistrer dans l'ordi et de mixer les canaux entrant avec les canaux sortant (mais d'où ?) de l'ordi ?

en clair, comment on rebalance 8 pistes audio déjà enregistrées dans l'ordi conjointement avec 8 nouvelles pistes en monitoring ?

je ne sais même pas si je suis clair....

nours©

Maxwello

244

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

376 Posté le 21/11/2003 à 13:11:56

Citation : j'avais de mauvais résultats en lecture à l'école primaire

Tu veux qu'on en parle ? :clin:

0

alesissss

2389

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

377 Posté le 21/11/2003 à 14:57:02

Un psy qui fait de la musique ?
Ca doit délirer ca !!!!!! :??:

0

Starzen

414

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

378 Posté le 26/11/2003 à 15:08:04

Salut tous les heureux posseceurs de cette jolie bestiolle !
j'suis interressé aussi, avec tout ce que vous en dites, j'ai récupéré pleins d'info ... sauf une ! donc s'il y avait une bonne âme pour ... prendre les mesures de cette console !!! ça serait super cool !
en effet, impossible de mettre la main sur les dimensions; même sur le site Tascam ! :noidea:

merci d'avance au courageux qui, armé d'un seul mètre, s'aventurera dans la jungle de cables de son stud pour me donner cette info !

0

Dikament

134

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

379 Posté le 26/11/2003 à 15:16:43

Salut Starzen,

Il suffit de downloader le manuel, il contient toutes les dimensions :

http://www.tascam.com/products/FW-1884/pdf/fw1884_manual_e_1_00.pdf

0

Samylka

25

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

380 Posté le 27/11/2003 à 14:40:26

Hello...

Au sujet de la taille...
G moi aussi la bestiole, et la question maintenant, c'est comment l'intégrer dans un flight type régie.
Est-ce que quelqu'un aurait tenté l'expérience?
le gros problème c'est qu'elle ne fait pas 19'

Mon utilisation :
- à la maison
- pour de petites sonorisation de concerts
- pour des répèts dans des locaux divers...
Donc pas mal de mouvement à venir...

J'ai déjà regardé pas mal de post au sujet de la réalisation de rack et flight mais je suis toujours indécis. Tout ce que je sais c'est que maintenant j'ai plus de sous pour me faire faire un flight sur mesure.
Le top serait de pouvoir récupérer un flight 10-12 U et le bricoler pour intégrer la FW1884 dessus, avec un couvercle.
Si vous avez des tuyaux et des idées, n'hésitez pas...

Merci d'avance

0

Samhein

333

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

381 Posté le 27/11/2003 à 17:19:01

Salut a tous ,

je viens d'acheter la mienne!!!! :aime:

et je viens de recevoir SONAR 3 (producer edition) :aime:

je monte ma nouvelle carte mére , nouveau pentium 4 et je mets tout ça en marche:

je vous ferais donc part de mon experience: TASCAM FW1884 + SONAR 3

0

Maxwello

244

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

382 Posté le 28/11/2003 à 10:49:14

Citation : Le top serait de pouvoir récupérer un flight 10-12 U et le bricoler pour intégrer la FW1884 dessus, avec un couvercle.
Si vous avez des tuyaux et des idées, n'hésitez pas...

Je suis comme toi suaf concert pour l'instant mais plus de sous

donc je pensais à me bricoler une solution temporaire à partir de valises coquées type Delsey ou autre malles métal. Vous en pensez quoi ?

0

Davbreizh

184

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

383 Posté le 28/11/2003 à 17:56:11

Prends plutot du cp que tu pourras peindre de la couleur que tu veux et ça n'est pas très cher ou achète une plaque de bétonex( matière utilisée pour les flihts), ça coute 150balles environ et assemble la provisoirement donc sans la quincaillerie habituelle qui coute une fortune, prends des charnières au brico du coin :lol:

et les fermetures aussi , et ça roule :mdr:

0

Samylka

25

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

384 Posté le 28/11/2003 à 19:29:39

J'ai peut-être une idée...

J'ai récupéré des cornières assez légères qui servent à monter des étagères métalliques ordinaires. Elles sont assez légères. Il serait alors possible de faire comme un cadre à l'ensemble du meuble, avec en bas deux de ces cornières verticales écartées de 19'.
Le tout assemblé avec boulons-vis...
Après on fixe des panneaux de CP ou Betonnex sur faces extérieures en se servant de tous les trous déjà faits dans les cornières.
En attendant mieux, pas de cornières extérieures, juste un bon ajustement des panneaux. Pour les capots avant et arrières, simple charnière pour le moment... En attendant un système plus performant.
Eh oui... L'acheter c bien bien, mais après on est à sec pour le contenant...
Heureusement, ça déchire tellement que je suis pas près de regretter...

Envoyez encore d'autres idées ou shémas pour étoffer l'idée... Merci

0

mauditedance

10

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

385 Posté le 29/11/2003 à 00:34:08

Bonjour à tous,
ma copine et moi, on a acheté la bestiole il y quelques temps et on a eu pas mal de problèmes.
elle marche bien, et elle est belle mais elle a des petits soucis dont je vais faire la liste.
le PC tourne sur XP (SP1), CM ASUS A7V8X, Proc Athlon 1.4 Ghz, 512 Mo DDR.

sur Samplitude 7:
- à chaque fois que j'ouvre un projet les entrées et sorties détectées sont différentes et l'ordre d'affichage est aléatoire (en plus, le stéréo master est systématiquement différent : quelques fois SPDIF 1/2 ou ADAT 5/6 etc. ). J'ai choisi les drivers WDM.
- le mute de la tranche 5 ne commande pas le soft SAUF si je demande à la config MACKIE CONTROL de l'apprendre (fonction LEARN).
- parfois je ne peux pas accéder à tous les faders(ex: les faders 15-16 sur un projet de 16 pistes) et certains sont remis à - l'infini.
- pourquoi la touche F6 (loop) de la FW1884 s'allume toujours?
- la lecture se fait TOUJOURS avec une latence ( ou pre-roll) de 1 seconde au moins. Et que j'utilise le bouton PLAY ou la barre ESPACE du clavier ne change rien. J'ai choisi dans la dernière du soft de config TASCAM de toujours "streamer" les cannaux par deux mais ça ne change rien.

sur SONAR2.2:
- il s'arrete tous seul au bout de 1 à 2 minute et ça c'est le plus gros problème. Il ne le faisait pas au début et il le fait maintenant de plus plus vite!
- comment conserver les réglages de raccoucis de commandes TASCAM sous le soft, c'est à dire les boutons SHIFT, ALT et CTRL + F1, F2, etc.(sauvegarder ça va mais rappeler!)
- l'enregistrement bug pas mal: parfois, il ne démarre pas du tout, parfois, il s'arréte au bout de 2 secondes et n'a enregistré que 0.5 sec.

En général, la console se remet en 44.1KHZ sans raison.

Voila, merci d'avoir lu tout ça.
Si vous avez des idées ou des commentaires, eh ben ce serait gentil!

0

poka

1790

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

386 Posté le 29/11/2003 à 08:59:16

Petite question comme ça :
tu as installé le service pack de windows avant ou après l'installation des de la fw1884 ? Si tu as installé les drivers avant d'installer le service pask 1, il faut faire une déinstallation des drivers comme expliqué dans le fichier pdf en anglais dans le dossier documentation du cdrom, et les réinstaller. Ca m'a corrigé tous mes problèmes de faire cette manip......
bonne chance......

0

Toi aussi, propose tes titres sur jokersound

banque de musique en ligne pour tous les créateurs vidéo pro.

mauditedance

10

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

387 Posté le 29/11/2003 à 22:37:31

Merci poka de répondre.
j'ai bien installé SP1 puis les drivers puisqu'avant d'installer la tascam, j'avais formaté mon système entier.
merci quand même.

0

Samylka

25

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

388 Posté le 07/12/2003 à 21:09:47

Samhein

Moi aussi je tourne avec Sonar 3 et je serais curieux de savoir comment tu fais pour faire marcher les équaliseurs avec l'interface... Moi j'y arrive pas, même avec le guide... :(((

Quelqu'un a-t-il pu comparer différents DAW avec la tascam... Lequel préférez vous???

Merci aussi de rapporter vos expériences pour le flight... :clin:

0

Samylka

25

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

389 Posté le 08/12/2003 à 18:47:24

UP

0

Cutboost

755

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

390 Posté le 09/12/2003 à 08:58:54

Salut,
quelqu'un pourrait me dire combien de layer a cette console/controller? (combien de couches de fader, style yamaha AW, d8b, etc...) ou est-ce qu'on a le contrôle que sur 8 pistes?

0

K.O.L.O: http://www.kolo-music.net JVAL Festival: http://www.jval.ch

marcuspocus

530

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

391 Posté le 09/12/2003 à 14:44:35

Autant de layer que ton sequenceur supporte...

0

Davbreizh

184

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

392 Posté le 14/12/2003 à 12:08:47

Vous utilisez quels drivers sous sx ou Samplitude, c'est bien les drivers asio?

0

marcuspocus

530

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

393 Posté le 15/12/2003 à 00:29:36

Oui, sur Logic, SX ou Nuendo je crois qu'il faut utiliser Asio, c'est meiux adapté

Sonar, je sais pas, j'ai pas eu des super perfs avec le driver asio de Sonar...

Dans Nuendo2 (mon sequenceur) j'utilise 3ms de lantency dans le driver (64 samples), 30 pistes audio et + avec des effets etc, et tout est Nickel....

Dans Sonar3, J'avais des dropouts assez fréquents avec les drivers asio. Je crois sérieusement pas que se soit la faute à la fw-1884, parce qu'elle marche du feu de dieu dans Nuendo2.

Par contre, avec les drivers WDM de la fw-1884, Sonar3 avait l'air d'aller beaucoup mieux qu'avec les drivers Asio. Mais j'ai finalement pas acheter Sonar3, j'ai préféré Nuendo2 pour la solidité de l'engin Asio/Vst/Vsti.

0

Maxwello

244

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

394 Posté le 16/12/2003 à 11:28:27

Au fait ?

sans que ce soit un achat pour tout bientôt, j'aimerais connaître vos suggestions pour de l'adat pour cette console ( pas trop cher, mais que çà reste du même niveau que la table au moins ). je ne sais pas trop ce que c'est en fait, à part que çà va me rajouter des entrées...mais alors pourquoi ne pas acheter l'extension ? pas les mêmes fonctionnalités peutêtre ?

et :

je peux pousser le câble firewire jusqu'à combien de mètres à votre avis ?

merci !!

0

bo°m

195

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

395 Posté le 16/12/2003 à 13:37:21

Maxwello,

il y a deja des entrée et sortie adat sur la fw.
donc, soit tu le savais pas, soit j'ai pas compris ta question.
pour le firewire, j'crois que ça depend du type de connecteur (4 ou 6), mais j'en sais pas plus.

a+

0

Maxwello

244

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

396 Posté le 16/12/2003 à 17:03:50

A dead,
a vi, il y a des entrées mais je ne sais pas quoi mettre dessus :oops:

0

bo°m

195

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

397 Posté le 17/12/2003 à 10:43:30

Ben ça c'est une autre histoire,
j'peu pas te faire un listing de tout les appareils avec sortie adat, la liste serait trop longue. moi, j'utiliserai (j'ai pas encore de fw-1884, mais ça devrait pas trop tarder

les entrée adat pour brancher mon sampleur (akai z8) et p't'etre aussi les sorties adat de la fw pour les brancher à l'entrée de ma carte audio, si je decide de la garder (c'est une dsp factory avec eq, dynamique et effets intégrés).

a+

0

marcuspocus

530

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

398 Posté le 18/12/2003 à 14:02:01

Juste un commentaire, puisque plusieurs personnes semblent avoir des problèmes avec la fw-1884 et Sonar3....

Le problème vient probablement de Sonar3. J'ai d'autres cartes audios ici (Creamware Pulsar avec le Asio2 en hardware sur chip @ 1ms 64 channels ASIO2 séparé 24bits), et toutes affichent les même symptomes dans Sonar (décrochage à faible latence, clicks, pops, perte du driver,etc).

Ces même cartes fonctionnent toutes à plein régime, hey, j'ai 64 pistes audio dans Nuendo2 à 3ms de latency (64samples buffer) avec la fw-1884 en 24bits/44.1khz, sans le moindre problème!). Les même pistes audio dans Sonar3 décroche complètement vers les 18-20ème pistes, cela avec le latency buffer à 128 samples (7ms)!

Je crois que Sonar3, même si l'interface est top, l'engin audio est très faible, pour ne pas dire carément minable avec le driver Asio... Peut-être qu'avec un super top driver WDM ca irais mieux, mais bon...

Je crois sincèrement que la fw-1884 c'est d'la balle, faudrait pas la démolir parce qu'un soft merde avec...

0

Krisskano

527

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

399 Posté le 18/12/2003 à 14:32:42

Il est vrais qu'utiliser SONAR 3 avec des drivers ASIO n'est pas une bonne solution technique, en effet le moteur est initiallement développé pour les drivers WDM et adapté pour une compatibilité avec les drivers ASIO 2...mais bon les adaptationsne valent jamais la solution native, pour ma part, 32 pistes sous SONAR 3 avec plug + effets plus reverb à impultion (la SIR, gratuite et bluffante) mon processeur m'affiche 16% d'utilisation et ma latence est réglée sur 7 ms, mais il a fallu une machine de combat pour faire tourner tout ça (PIV 2,8 overcloquée à 3,2 en Hyper treading + 1 Go de ram FSB 800 Mghtz), au fait c'est quoi exactement ta config pour nuendo 2 ?

0

marcuspocus

530

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

400 Posté le 18/12/2003 à 16:57:48

J'ai un P4 2.53ghz FSB@533 512Mo RDRAM (RAMBUS) @ 1066mhz (PC1066)

Sur le bus PCI:

- Une carte firewire de merde à 45€
- Une carte Creamware Luna2 pour mes 8 inserts de la fw-1884 (effets sur DSP de la mort qui tue :8)

)
- Une carte Pulsar1 pour les adats IOs (joue le roule de 4 aux send+return) pour d'autres effets de la mort qui tue :bravo:

Les cartes creamware fournissent tous mes synths en DSP et je mix les synths dans la carte et ressort sur spdif vers la fw-1884.

Ca arrache comme truc... :aime:

0