Sujet Tascam Firewire 1884
- 504 réponses
- 55 participants
- 17 521 vues
- 4 followers
nours©
5687
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 30/06/2003 à 21:56:06Tascam Firewire 1884
C'est Beher qui m'a mis la puce à l'oreille à propos de cette bestiole.
j'ai une question très conne à poser... comme j'ai pas eu l'occasion de l'essayer...
y a 8 entrées analogiques, ok. ça communique en FW vers le logiciel audio/midi de l'ordi connecté.
peut on (j'imagine que oui, mais c'est là que j'ai un doute) utiliser les 8 canaux XLR/line comme une console "standard" c'est à dire, sans avoir besoin de les enregistrer dans l'ordi et de mixer les canaux entrant avec les canaux sortant (mais d'où ?) de l'ordi ?
en clair, comment on rebalance 8 pistes audio déjà enregistrées dans l'ordi conjointement avec 8 nouvelles pistes en monitoring ?
je ne sais même pas si je suis clair....
nours©
j'ai une question très conne à poser... comme j'ai pas eu l'occasion de l'essayer...
y a 8 entrées analogiques, ok. ça communique en FW vers le logiciel audio/midi de l'ordi connecté.
peut on (j'imagine que oui, mais c'est là que j'ai un doute) utiliser les 8 canaux XLR/line comme une console "standard" c'est à dire, sans avoir besoin de les enregistrer dans l'ordi et de mixer les canaux entrant avec les canaux sortant (mais d'où ?) de l'ordi ?
en clair, comment on rebalance 8 pistes audio déjà enregistrées dans l'ordi conjointement avec 8 nouvelles pistes en monitoring ?
je ne sais même pas si je suis clair....
nours©
Davbreizh
184
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
311 Posté le 12/11/2003 à 18:08:43
Denfert, toi qui possède cette fw, à quel niveau de qualité sont les préamps par rapport à d'autres marques et peux-tu répondre à ma question de tout à l'heure, peux on l'utiliser en merge midi sans etre connecter avec le pc? Merci d'avance...
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
312 Posté le 12/11/2003 à 18:11:17
Je pense que les preamps sont a la hauteur de bonnes consoles analogiques type mackie / soundcraft (pas les bas de gamme), et ils sont meilleurs que tous ceux que j ai entendus sur n importe quelle carte audionumérique
sinon en ce qui concerne le midi merge je n en ai aucune idée, je ne l utilise pas de cette facon
sinon en ce qui concerne le midi merge je n en ai aucune idée, je ne l utilise pas de cette facon
Davbreizh
184
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
313 Posté le 12/11/2003 à 18:15:57
Mieux que les préamps Motu
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
314 Posté le 12/11/2003 à 18:24:03
Pour moi oui!
(attention par contre j ai pas testé la 896)
(attention par contre j ai pas testé la 896)
Davbreizh
184
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
315 Posté le 12/11/2003 à 18:43:06
Je pense que sur la 896, c'est les mèmes que sur la 828, il y'en a plus, c'est tout, merci
Celophane
1487
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
316 Posté le 12/11/2003 à 18:55:28
Si c'est mieux que les préamps motu, je sens qu'il y a de la commande dans l'air :-). Z'ont vraiment fait fort ce coup ci, Tascam! Ils ont juste oublié un petit détail débile : des sorties XLR pour les moniteurs et des inserts d'effets généraux (aux). Mais bon, on se débrouillera autrement, je suppose
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel
Davbreizh
184
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
317 Posté le 12/11/2003 à 19:04:04
Peut-etre que par commandes groupés , ils font des prix , Ils ont intéret de suivre à la fabrication, ils vont etre en rupture de stocks à cette allure........
Davbreizh
184
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
318 Posté le 12/11/2003 à 19:08:56
Dimensions 136mm (H) x 582mm (W) x 481mm (D)
C'est énorme....!!!!!!!!
C'est énorme....!!!!!!!!
maki
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
319 Posté le 12/11/2003 à 22:55:14
Help !
Petit problème de débutant ( mais qui prends bien la tête)
- je fais lire une piste midi batterie par SONAR que je peux entendre au casque branché sur la FW 1884 soit en mode 'computer' soit en mode 'both' , ' en mode 'input' évidement je n'entends rien ( le évidement c'est + pour me rassurer)
- je souhaite enregistrer une guitare dans 'le click batterie au casque' , quand je suis en mode both j'ai un delay de latence (je crois ) pas négligeable ( en plus à l'écoute j'ai un léger décalage ) ,.. guitare pas en place , en mode computer c''est trop galère j'entends l'attaque un pouillème après avoir joué, et mode input pour le coup j'entends parfaitement la gratte ... mais plus la batterie ...autant dire que l'audio latency....
Petit problème de débutant ( mais qui prends bien la tête)
- je fais lire une piste midi batterie par SONAR que je peux entendre au casque branché sur la FW 1884 soit en mode 'computer' soit en mode 'both' , ' en mode 'input' évidement je n'entends rien ( le évidement c'est + pour me rassurer)
- je souhaite enregistrer une guitare dans 'le click batterie au casque' , quand je suis en mode both j'ai un delay de latence (je crois ) pas négligeable ( en plus à l'écoute j'ai un léger décalage ) ,.. guitare pas en place , en mode computer c''est trop galère j'entends l'attaque un pouillème après avoir joué, et mode input pour le coup j'entends parfaitement la gratte ... mais plus la batterie ...autant dire que l'audio latency....
Celophane
1487
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
320 Posté le 12/11/2003 à 23:03:48
Ben oui, c'est énorme, Davbreizh... surtout pour quelqu'un comme moi qui cherche une solution... portable.
Mon plan, c'est de pouvoir enregistrer n'importe où (où il y a du courant, tout de même!) et donc avec un Mac portable 17, un Oxygen 8, deux MSP 5, un micro 3000, un pied, et la bête 1884 (plus Cubase2, Reason 2.5 et quelques effets), je remplis un moyen flight case, pas plus.
J'hésite tout de même, parce que la Motu, ça le fait encore mieux côté transport. Mais si c'est pour trimbaler mon TL-audio pour avoir un bon préamp, je dis non :-)
Mon plan, c'est de pouvoir enregistrer n'importe où (où il y a du courant, tout de même!) et donc avec un Mac portable 17, un Oxygen 8, deux MSP 5, un micro 3000, un pied, et la bête 1884 (plus Cubase2, Reason 2.5 et quelques effets), je remplis un moyen flight case, pas plus.
J'hésite tout de même, parce que la Motu, ça le fait encore mieux côté transport. Mais si c'est pour trimbaler mon TL-audio pour avoir un bon préamp, je dis non :-)
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel
- < Liste des sujets
- Charte