Modulation en anneau ring modulator
- 161 réponses
- 12 participants
- 31 116 vues
- 14 followers
Anonyme
je débute pas mal ( des souvenirs de techno du lycée mais bon..) si vous aviez des conseils, des suggestions, des idées, des recommandations ça m'aiderait pas mal !
Rémy M. (chimimic)
Et si je me reposais un peu ?
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
SparkendeFugl
L'electronique ne permet donc pas le reopos: AU TRAVAIL!
Rémy M. (chimimic)
J'ai ajouté une résistance et un potentiomètre entre sortie, entrée Z et masse, conformément au datasheet, afin de pouvoir modifier la pleine échelle de fonctionnement du circuit. Sans cela, j'étais obligé de fournir un signal de tension assez élevé sur l'entrée "porteuse" (au moins 8 Vcac au lieu de 1 Vcac maintenant). Il faut dire que mon besoin est de travailler seulement avec le signal traité et qu'il n'y a pas besoin du signal non traité. Pour le ring modulator objet de ce sujet, le besoin en niveau n'est pas le même, car il est de bon ton de garder un peu du signal original.
Sur le schéma que je mettrai en oeuvre avec le ICL8038, je procèderai de même, afin de pouvoir travailler directement avec les signaux produits par ce dernier, avec simplement un atténuateur et pas d'amplification (atténuation plus importante pour le signal carré, dont l'amplitude est quasiment celle de l'alim).
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
SparkendeFugl
Pense tu qu'il soit utile de préamplifié mon signal guitare, ou le simple fait de réduide celui du ICL8038 surfira a mettre les deux au même niveau?
J4ai un probléme, il m'est impossible de trouver un switch 3 position pour séléectionner l'onde de sortie du VCO. Et je REFUSE de mettre un selecteur rotatif. Tu sais ou je peut en trouver un 1 pole trois position de type trigger?
Merci d'avance
Clément
Anonyme
Citation : Chimimic a un concurrent sérieux !
Je ne crois pas que le but soit de faire la course ici Et puis comme ca ca lui fait meme des vacances , merci qui ? héhé
Citation :
"TL072, LF412, LM358, OPA2604, OP275 "
Ceux ci ne sont pas JFET donc ... Tu aurais un DUAL ou QUAD (courant, facilement trouvable) a me conseiller ?
Les aops cites sont des DUALs et tous sont faciles a trouver ... Voici les qq Quads alors : TL074, LM347, LM324(!) ... l'opa2604 n'existe pas en quad ni plus que l'op275 ( ou je connais pas les refs...). L'OP482 utilisé par Roman est un tres bon aop aussi, mieux que le TL074 pour les perfs si mes souvenirs sont bons. Ce qu'il faut aussi savoir c'est qu'en general un simple aop a de meilleures perfs qu'un double qui lui meme a de meilleures perfs qu'un quad aop. Dans le cas du ring mod , ca ne fera pas une grande difference de toute facon.
Rémy M. (chimimic)
Résistance pour atténuation signal rect : là, je te laisserai faire le calcul de toi-même dès que tu connaitras l'amplitude des signaux sinus et triangle. Simple calcul pont diviseur.
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
SparkendeFugl
Rémy M. (chimimic)
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
SparkendeFugl
Rémy M. (chimimic)
J'ai publié ce jour la seconde version de mon géné BF à base de ICL(XR)8038 :
Géné BF 002 - En cours toujours
Test de ce schéma demain.
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
- < Liste des sujets
- Charte