Le 'Bleu' de blue_luke
- 528 réponses
- 26 participants
- 28 024 vues
- 35 followers
blue_luke
291
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 11/12/2006 à 05:23:45Le 'Bleu' de blue_luke
Voilà je me lance!
Je vais commencer la conception et la fabrication d'un octet de pré-ampli micro de bonne qualité ici.
Je me propose de faire des cannaux simple à comprendre et à construire, pas cher et de vous passer les astuces que j'ai apprises au fil des projets que j'ai montés.
J'assume que vous êtes débutants, ce n'est pas un défaut, juste une lacune, et que vous voulez entreprendre, et réussir, un premier projet.
Je vais garder la théorie au plus simple, mais il en faut un peu!
De plus, attendez un peu de voir comment évolue la bé-bête avant de faire des achats et de chauffer le fer à souder!
En cours de conception je "girouette" un peu, j'essai des trucs plus ou moins probants, et je m'attends à ce que d'autres interviennent et y mettent leur grain de sel!
Commencons donc!
Premièrement
Il faut établir ce que l'on cherche à faire.
Deux paramètres, évidents, sont importants!
Qu'est-ce que l'on veut connecter dans notre bidule, et dans quoi va se connecter notre bidule.
Les micros les plus communs sont les micros à ruban, dynamiques, et à condensateur.
Je sais ça Luc!
Oui mais...
L'une des différence fondamentale entre ces types de micros est leur niveau de sortie, en voltage.
Je prend comme base un SHURE SM-57.
https://www.shure.com/ProAudio/Products/WiredMicrophones/us_pro_SM57-LC_content
Sur la notice on me dit "output voltage -56dbV 1,6mv "
Si je regardes le SM81 https://www.shure.com/ProAudio/Products/WiredMicrophones/us_pro_SM81-LC_content
Le signal est de 5,6mv ou -45dbV.
La plupart des micros à rubans, qui s'en viennent de plus en plus populaires, ont une très basse impédances et aime 'voir' 30 à 150 Ohms de charge et ne produise qu'un signal de l'ordre de 1,0 mv (-60db)pour les anciens comme les vieux RCA, Coles BBC etc..
et environ 1Kohm de charge pour les plus modernes...
Ben pourquoi tu nous raconte tout ça?
Ben pour savoir combien de gain il nous faudra pour fournir le voltage requis par l'appareil qui suivra notre pré-ampli.
Et ce combien de gain dépendra de la norme que nous utiliserons, soit +4dbm ou -10dbu, et non, la différence n'est pas de 14db entre ces deux standards!
Ce qui veut dire qu'il faudra se taper une discussion sur le db et démêler les dbm, dbv, dbu, dbw et le p'tit dernier, dbfs!
Pas si difficile à comprendre, mais là dodo, boulot à 6 hres demain, double quart car je dois remplacer un potte, donc on se revois dans 2 jours si pas demain.
Luc
Je vais commencer la conception et la fabrication d'un octet de pré-ampli micro de bonne qualité ici.
Je me propose de faire des cannaux simple à comprendre et à construire, pas cher et de vous passer les astuces que j'ai apprises au fil des projets que j'ai montés.
J'assume que vous êtes débutants, ce n'est pas un défaut, juste une lacune, et que vous voulez entreprendre, et réussir, un premier projet.
Je vais garder la théorie au plus simple, mais il en faut un peu!
De plus, attendez un peu de voir comment évolue la bé-bête avant de faire des achats et de chauffer le fer à souder!
En cours de conception je "girouette" un peu, j'essai des trucs plus ou moins probants, et je m'attends à ce que d'autres interviennent et y mettent leur grain de sel!
Commencons donc!
Premièrement
Il faut établir ce que l'on cherche à faire.
Deux paramètres, évidents, sont importants!
Qu'est-ce que l'on veut connecter dans notre bidule, et dans quoi va se connecter notre bidule.
Les micros les plus communs sont les micros à ruban, dynamiques, et à condensateur.
Je sais ça Luc!
Oui mais...
L'une des différence fondamentale entre ces types de micros est leur niveau de sortie, en voltage.
Je prend comme base un SHURE SM-57.
https://www.shure.com/ProAudio/Products/WiredMicrophones/us_pro_SM57-LC_content
Sur la notice on me dit "output voltage -56dbV 1,6mv "
Si je regardes le SM81 https://www.shure.com/ProAudio/Products/WiredMicrophones/us_pro_SM81-LC_content
Le signal est de 5,6mv ou -45dbV.
La plupart des micros à rubans, qui s'en viennent de plus en plus populaires, ont une très basse impédances et aime 'voir' 30 à 150 Ohms de charge et ne produise qu'un signal de l'ordre de 1,0 mv (-60db)pour les anciens comme les vieux RCA, Coles BBC etc..
et environ 1Kohm de charge pour les plus modernes...
Ben pourquoi tu nous raconte tout ça?
Ben pour savoir combien de gain il nous faudra pour fournir le voltage requis par l'appareil qui suivra notre pré-ampli.
Et ce combien de gain dépendra de la norme que nous utiliserons, soit +4dbm ou -10dbu, et non, la différence n'est pas de 14db entre ces deux standards!
Ce qui veut dire qu'il faudra se taper une discussion sur le db et démêler les dbm, dbv, dbu, dbw et le p'tit dernier, dbfs!
Pas si difficile à comprendre, mais là dodo, boulot à 6 hres demain, double quart car je dois remplacer un potte, donc on se revois dans 2 jours si pas demain.
Luc
être ignorant n'est qu'une lacune facilement comblée!... pourvu que l'on veuile apprendre!
Anonyme
1059
281 Posté le 02/03/2007 à 18:45:35
Ca vous dis une interface pour contrôler numériquement des fonctions du blue à distance, par le biais du port serie de l'ordi?
ubik606
149
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
282 Posté le 02/03/2007 à 20:04:57
Genre pour l'automation ?
l'idée du converto est sympa, c'est quoi ton idée ?
spdif ?
l'idée du converto est sympa, c'est quoi ton idée ?
spdif ?
https://soundcloud.com/ubik-sixosix
http://www.myspace.com/h0w1
http://howlmusiq.free.fr
Anonyme
1059
283 Posté le 02/03/2007 à 20:14:02
Le converto ça sera beaucoup trop compliqué à faire, je doute que la majorité de constructeurs de blue aient accès à la technologie CMS.
Après on peut envisager de contrôler les fonctions du blue facilement, le 48v, le gain, le routing (DI ou mic etc...), et aussi sauver les paramètres est envisageable. Je pensait aussi faire un vu metre (4 ou 8 leds), à base numérique (utiliser l'échantillonnage 10 bits d'un pic).
Après on peut envisager de contrôler les fonctions du blue facilement, le 48v, le gain, le routing (DI ou mic etc...), et aussi sauver les paramètres est envisageable. Je pensait aussi faire un vu metre (4 ou 8 leds), à base numérique (utiliser l'échantillonnage 10 bits d'un pic).
kaos2323
482
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
284 Posté le 02/03/2007 à 21:42:14
Ca y est... ca repart en Live! Une automation!
Vous etes des malades les gars!
Vous voulez faire de la concurence a digidesign ou quoi? ...avec un plug pour les parametrer depuis la fenetre de mix (comme pour la m6000 de TC)... pas mal comme idée en fait!
Aye faut que j'arrete... Qui connait un programmateur zelé et competent pour pirater les serveurs de digi et avoir acces au protocole de programmation san leur payer de licence?!
Vous etes des malades les gars!
Vous voulez faire de la concurence a digidesign ou quoi? ...avec un plug pour les parametrer depuis la fenetre de mix (comme pour la m6000 de TC)... pas mal comme idée en fait!
Aye faut que j'arrete... Qui connait un programmateur zelé et competent pour pirater les serveurs de digi et avoir acces au protocole de programmation san leur payer de licence?!
ubik606
149
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
285 Posté le 02/03/2007 à 21:48:58
L'interface de controle moi pas besoin, si je repasse sur le hardware c'est justement c'est pour le plaisir de tourner des boutons
pour contre c'est vrai que pour une liaison audio hardware / pc je me demande si c'est possible
réalisable à pas trop cher
et compliqué à réaliser
j'aime bien savoir
pour contre c'est vrai que pour une liaison audio hardware / pc je me demande si c'est possible
réalisable à pas trop cher
et compliqué à réaliser
j'aime bien savoir
https://soundcloud.com/ubik-sixosix
http://www.myspace.com/h0w1
http://howlmusiq.free.fr
Anonyme
1059
286 Posté le 02/03/2007 à 21:55:51
Perso je travaille sur un truc du même genre pour une autre aplication, c'est assez facile à faire, il y en a pour une journée à faire le soft embarqué, et la structure hardware, pour le soft au niveau de l'ordi ça se fait assez bien, le seul truc c'est que je connais pas trop les bibliotheques à utiliser mais pour ça, j'ai un spécialiste.
Anonyme
1059
287 Posté le 02/03/2007 à 22:07:37
Pour le prix c'est gérable, perso j'ai pas trop idée du prix, en fait je me débrouille pour avoir tout en sample, exepté les resistances les capas et la connectique.
Pour ceux que ça interesse, l'idée est de partir sur un microcontroleur pic18f. Ce pic possede un convertiseeur 10 bits qui après redressement permettrait de contrôler une led "intensité" en PWM (je vient de le faire en 10 minutes ça marche vraiment bien!), ou alors un vu metre à plusieurs leds (4, 8 voire plus).
De plus on peut activer des switch analogique, sorte de gros interrupteurs, avec, et même des potentiomètres à controle numérique.
Ces microcontroleurs gèrent aussi divers protocoles series (RS232, I2C etc...) qui permettent des comunications d'automation relativement évoluées, et surtout de contrôler pas mal de périfériques, en fait c'est pas très compliqué.
J'utilise aussi des petits modules radio, que je connecte sur le RS232 qui me permettent d'utiliser ce port sans fil, on pourrait même le faire en sans fil....
Pour ceux que ça interesse, l'idée est de partir sur un microcontroleur pic18f. Ce pic possede un convertiseeur 10 bits qui après redressement permettrait de contrôler une led "intensité" en PWM (je vient de le faire en 10 minutes ça marche vraiment bien!), ou alors un vu metre à plusieurs leds (4, 8 voire plus).
De plus on peut activer des switch analogique, sorte de gros interrupteurs, avec, et même des potentiomètres à controle numérique.
Ces microcontroleurs gèrent aussi divers protocoles series (RS232, I2C etc...) qui permettent des comunications d'automation relativement évoluées, et surtout de contrôler pas mal de périfériques, en fait c'est pas très compliqué.
J'utilise aussi des petits modules radio, que je connecte sur le RS232 qui me permettent d'utiliser ce port sans fil, on pourrait même le faire en sans fil....
mirouf
286
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
288 Posté le 02/03/2007 à 22:15:42
Cool!
Moi, j'avoue que j'aime pas trop les trucs analo avec des commandees numériques, je vois pas trop l'intérêt pratique, mais pour le sport c'est classe!
En tout cas le plan des vumètre numérique m'intéresse bien, tu crois que c'est enviseageable de faire des cartes de peak-metre assez "pro" avec un dizaine de LED qu'on pourrait ensuite intégrer dans des projets divers et varié? Je sais pas si c'est mieux ou pas que le classique LM319 ou j'sais plus quoi, mais ça m'intéresse!
Sinon quand je dis que pour les trucs analo, le contrôle numérique ne m'intéresse pas, c'est pa vrai, pour un compresseur, je trouverais ça mortel (j'insert des comp dans protools, et une fois le projet fini, c'est la misère avec les réglages...)
En tout vas ça fourmille d'idée, que va en dire notre canadien préféré?
Moi, j'avoue que j'aime pas trop les trucs analo avec des commandees numériques, je vois pas trop l'intérêt pratique, mais pour le sport c'est classe!
En tout cas le plan des vumètre numérique m'intéresse bien, tu crois que c'est enviseageable de faire des cartes de peak-metre assez "pro" avec un dizaine de LED qu'on pourrait ensuite intégrer dans des projets divers et varié? Je sais pas si c'est mieux ou pas que le classique LM319 ou j'sais plus quoi, mais ça m'intéresse!
Sinon quand je dis que pour les trucs analo, le contrôle numérique ne m'intéresse pas, c'est pa vrai, pour un compresseur, je trouverais ça mortel (j'insert des comp dans protools, et une fois le projet fini, c'est la misère avec les réglages...)
En tout vas ça fourmille d'idée, que va en dire notre canadien préféré?
- La Cave à Son - : www.lacaveason.com
Anonyme
1059
289 Posté le 02/03/2007 à 22:41:56
Ben je vois pas trop pourquoi ça serait pas pro, l'interface analogique c'est ultra simple, après on échatillonne le signal redressé sur 10 bits à une fréquence largement sufisante (ça peut se calculer mais avec un pic qui tourne à 20Mhz on peu échantillonner à plus de 50kHz). de plus le calcul numérique est largement plus adapté au contrôle et monitoring que des interfaces analogiques mal maitrisées.
mirouf
286
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
290 Posté le 02/03/2007 à 23:13:22
Citation : Ben je vois pas trop pourquoi ça serait pas pro,
C'est pas ce que je voulais dire
Citation : le calcul numérique est largement plus adapté au contrôle et monitoring que des interfaces analogiques mal maitrisées.
C'est plus à ça que je pensais, ça pourrait faire des super cretre-metre avec maintiens des pics durant un laps de temps défini, ou des petits trucs comme ça? C'est ça que j'appelle "pro", enfin ça claque quoi...
- La Cave à Son - : www.lacaveason.com
- < Liste des sujets
- Charte