Fabriquer un préampli micro
- 2 177 réponses
- 152 participants
- 230 161 vues
- 164 followers
Afficher le sujet de la discussion
...
au preamp... ?
sinon tu nous diras... riton
Rémy M. (chimimic)
14262
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 23 ans
Jazzy Pidjay
2401
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
...riton_lafouine
2258
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Jazzy Pidjay
2401
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
au preamp... ?sinon tu nous diras... riton
riton_lafouine
2258
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Rémy M. (chimimic)
14262
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 23 ans
riton_lafouine
2258
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
miles1981
8370
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
torra
223
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Enregistrement avec le green preamp, alors ? le son ? y'a pas beaucoup d'avis sur la question quand même !
et bien moi, j'en suis très satistait, je ne m'attendais a pas tant de la part de ce preamp, la qualité est la, son pas agressif et très claire, du tout bon, mais ça fait pas tout, l'important c'est le placement des micros devant les hp ou la batterie, on peut passer du moyen au génial selon le placement du micro, et conseil perso faut enregistrer le plus fort possible ... N'etant pas un pro , je m'étais en doute ce preamp au début et surtout ma carte son, et au fur et a mesure de mes placements micros, surtout sur la batterie, tout est devenu claire, précis "comme un pro"...
PS : j'ai abandonné cubaze et sa complexité franchement pas fait pour l'enregistrement, que de l'audio donc comme au bon vieux temps avec un 4 piste, du coup je m'en sort mieu, je vais droit a l'essentiel, fini les vsti et le midi ... ouf !!!!
allez bonne zik
et bien moi, j'en suis très satistait, je ne m'attendais a pas tant de la part de ce preamp, la qualité est la, son pas agressif et très claire, du tout bon, mais ça fait pas tout, l'important c'est le placement des micros devant les hp ou la batterie, on peut passer du moyen au génial selon le placement du micro, et conseil perso faut enregistrer le plus fort possible ... N'etant pas un pro , je m'étais en doute ce preamp au début et surtout ma carte son, et au fur et a mesure de mes placements micros, surtout sur la batterie, tout est devenu claire, précis "comme un pro"...
PS : j'ai abandonné cubaze et sa complexité franchement pas fait pour l'enregistrement, que de l'audio donc comme au bon vieux temps avec un 4 piste, du coup je m'en sort mieu, je vais droit a l'essentiel, fini les vsti et le midi ... ouf !!!!
allez bonne zik
torra
223
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
mirouf
286
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Salut,
J'en ai fait un, et je trouve qu'il a beaucoup plus de "patate" (dans le gain et dans le son) que toutes les merdes qui sont dans les DM24 et cie.
J'ai fait des tests sur la réponse en fréquence du machin avec un logiciel pro, c'est droit, et le niveau de bruit ce balade à -110 dBu ramenée sur l'entrée
(en générale, je me suis rendu compte que le bruit que je pouvais entendre à la sortie du préamp était celui présent à l'entrée amplifié, donc venant du matos avant).
Pour le faire, j'ai quand même un peu pris des bon condenstaeurs et tout ça, mais ça vaut le coup (environ 90/100 Euros la tranche en achetant chez selectronic, sans alim ni rack)
Voilà, je suis en trai de me motiver pour le deuxième canal, identique, etensuite les racker ensemble pour avoir un bon preamp stéréo.
C'estjuste la partie vumètre à LED que je trouve bizarre, mais je ne suis pas sur de ne pas mettre trompé en faisant mon canal, je pense que je vais essayer de le remplacerpar des vrais vimètre à aiguille, c'est plus cool
D'ailleurs, si quelqu'un a des shémas pour piloter des vu aiguilles standard, ça m'intéresse.
En tout cas, ce que j'en dis c'est que, bien fait, ce preamp vaudra toujours dix fois mieux que le matos pseudo pro d'entrée de gamme, après c'est du travail (j'en ai chier un peu quand même)
Bon Courage!
J'en ai fait un, et je trouve qu'il a beaucoup plus de "patate" (dans le gain et dans le son) que toutes les merdes qui sont dans les DM24 et cie.
J'ai fait des tests sur la réponse en fréquence du machin avec un logiciel pro, c'est droit, et le niveau de bruit ce balade à -110 dBu ramenée sur l'entrée
(en générale, je me suis rendu compte que le bruit que je pouvais entendre à la sortie du préamp était celui présent à l'entrée amplifié, donc venant du matos avant).
Pour le faire, j'ai quand même un peu pris des bon condenstaeurs et tout ça, mais ça vaut le coup (environ 90/100 Euros la tranche en achetant chez selectronic, sans alim ni rack)
Voilà, je suis en trai de me motiver pour le deuxième canal, identique, etensuite les racker ensemble pour avoir un bon preamp stéréo.
C'estjuste la partie vumètre à LED que je trouve bizarre, mais je ne suis pas sur de ne pas mettre trompé en faisant mon canal, je pense que je vais essayer de le remplacerpar des vrais vimètre à aiguille, c'est plus cool
D'ailleurs, si quelqu'un a des shémas pour piloter des vu aiguilles standard, ça m'intéresse.
En tout cas, ce que j'en dis c'est que, bien fait, ce preamp vaudra toujours dix fois mieux que le matos pseudo pro d'entrée de gamme, après c'est du travail (j'en ai chier un peu quand même)
Bon Courage!
- La Cave à Son - : www.lacaveason.com
Rémy M. (chimimic)
14262
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 23 ans
Merci Mirouf pour ce retour encourageant ! 
Tu trouveras quelques schémas de vu-metres à aiguille ci-dessous, mais il n'y a pour le moment aucun descriptif (pas forcement utile pour toi, qui a l'air de s'y connaitre un peu).
Vumetre 001
Vumetre 002
Vumetre 003
Nul doute qu'en cherchant sur le net, tu en trouveras d'autres.
Tu trouveras quelques schémas de vu-metres à aiguille ci-dessous, mais il n'y a pour le moment aucun descriptif (pas forcement utile pour toi, qui a l'air de s'y connaitre un peu).
Vumetre 001
Vumetre 002
Vumetre 003
Nul doute qu'en cherchant sur le net, tu en trouveras d'autres.
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
mirouf
286
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Rémy M. (chimimic)
14262
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 23 ans
yoannv
191
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Comme beaucoup, je suis sérieusement titillé par l'envie de réaliser un préamp...
J'ai l'intention de me lancer dans la fabrication d'un quad-green, mais étant largement débutant en la matière, j'ai plusieurs questions qui il me semble n'ont pas été traitée dans ce sujet.
- je compte partir de la V14, y aurait-il un inconvénient à l'utiliser ? (je vois que sur le site de l'auteur, il y a toujours la v9).
- On parle souvent de l'alim, et beaucoup ont optés pour une autre alim que celle proposée sur le site de l'auteur du Green.
Qu'elle peuvent être les raisons de préférer une autre alim ? Puissance ? Stabilité ? Qualité ? Encombrement ?
Quelle est selon vous la meilleure à ce jour pour un green ? (un quad notamment ;))
- Sur le site Chimimic, j'ai lu qu'il était souhaitable de mettre un transfo d'entrée. Comment se place-t-il par rapport au reste ? Direct après le XLR d'entrée ? Faut-il prévoir un CI supplémentaire pour lui ?
Comment déterminer quel type de transfo est nécessaire ? Bêtement en fonction de l'impédance et du niveau d'entrée ?
Quelle somme doit mettre pour un transfo de bonne qualité, sans tomber dans la démesure ?
Si vous avez des détails croustillants sur ces transfo, notamment des références, je suis preneur
a+
yoann
J'ai l'intention de me lancer dans la fabrication d'un quad-green, mais étant largement débutant en la matière, j'ai plusieurs questions qui il me semble n'ont pas été traitée dans ce sujet.
- je compte partir de la V14, y aurait-il un inconvénient à l'utiliser ? (je vois que sur le site de l'auteur, il y a toujours la v9).
- On parle souvent de l'alim, et beaucoup ont optés pour une autre alim que celle proposée sur le site de l'auteur du Green.
Qu'elle peuvent être les raisons de préférer une autre alim ? Puissance ? Stabilité ? Qualité ? Encombrement ?
Quelle est selon vous la meilleure à ce jour pour un green ? (un quad notamment ;))
- Sur le site Chimimic, j'ai lu qu'il était souhaitable de mettre un transfo d'entrée. Comment se place-t-il par rapport au reste ? Direct après le XLR d'entrée ? Faut-il prévoir un CI supplémentaire pour lui ?
Comment déterminer quel type de transfo est nécessaire ? Bêtement en fonction de l'impédance et du niveau d'entrée ?
Quelle somme doit mettre pour un transfo de bonne qualité, sans tomber dans la démesure ?
Si vous avez des détails croustillants sur ces transfo, notamment des références, je suis preneur
a+
yoann
Rémy M. (chimimic)
14262
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 23 ans
yoannv
191
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Merci chimimic pour ta réponse, j'avais pas vu que tu avais répondu si vite
Je sais que beaucoup l'on déjà fait mais j'en profite aussi pour te remercier pour ton site sans lequel je ne songerais même pas à me lancer dans l'aventure
Concernant la V14, j'ai effectivement entre temps trouvé pas mal d'information sur les forums du site Prodigy, et notamment un schéma très précis du CI.
Pour ce que ça intéresse, vous trouverez des photos de la nouvelle version ici et ici par Peter himself dans le dernier lien.
Pour l'alim, je te remercie pour ton éclaircissement qui coupe court à toute hésitation la concernant, enfin quelque chose de sûr ;)
Pour le transfo d'entrée, je vais donc m'en passer, quitte à faire des essais plus tard avec pour voir.
J'imagine que si l'on voulait ajouter une entrée line ou instrument, le transfo s'avérerait "obligatoire", non ?
a+
yoann
Je sais que beaucoup l'on déjà fait mais j'en profite aussi pour te remercier pour ton site sans lequel je ne songerais même pas à me lancer dans l'aventure
Concernant la V14, j'ai effectivement entre temps trouvé pas mal d'information sur les forums du site Prodigy, et notamment un schéma très précis du CI.
Pour ce que ça intéresse, vous trouverez des photos de la nouvelle version ici et ici par Peter himself dans le dernier lien.
Pour l'alim, je te remercie pour ton éclaircissement qui coupe court à toute hésitation la concernant, enfin quelque chose de sûr ;)
Pour le transfo d'entrée, je vais donc m'en passer, quitte à faire des essais plus tard avec pour voir.
J'imagine que si l'on voulait ajouter une entrée line ou instrument, le transfo s'avérerait "obligatoire", non ?
a+
yoann
Rémy M. (chimimic)
14262
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 23 ans
Anonyme
521397
Rémy M. (chimimic)
14262
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 23 ans
Bonjour beren.ladautt et bienvenue sur AF !
Merci pour ces compléments d'information, je regarderai ça de près et mettrai à jour ce qui est déjà écrit en tenant compte de ces remarques.
Merci pour ces compléments d'information, je regarderai ça de près et mettrai à jour ce qui est déjà écrit en tenant compte de ces remarques.
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
vinxz
1005
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Rémy M. (chimimic)
14262
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 23 ans
vinxz
1005
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Rémy M. (chimimic)
14262
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 23 ans
vinxz
1005
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Je suis d'accord, mais la, dans ce cas, on n'est pas en emetteur commun, vu que la base n'est pas polarisée ??!!! 
- < Liste des sujets
- Charte