Sujet Le Pub des DJs.

Un F1 en hardware ca existe deja plus ou moins, ca s'appelle une Elektron Octatrack, ca coute 1200 euros et c'est de loin pas aussi ergonomique que le F1...

C'est pourquoi je dis que c'est une erreur de vouloir exclure l'ordinateur et les softs de DJing de l'equation. L'avantage de ce genre de systeme ce n'est pas seulement le cout mais egalement la flexibilite et la performance. Les samplers hardware sont plus limites en terme de quantite et de duree de sample jouable qu'un ordinateur. La presence d'un ecran haute-resolution permet une bien meilleure ergonomie que des petits afficheurs LCD ou OLED controlables via 5 shifts. Et un logiciel compatible MIDI learn peut etre reconfigure a la volee selon l'interface hardware que tu utilises pour le controler ou les fonctions que tu veux privilegier...

Le hardware c'est joli, c'est solide, c'est durable mais par contre c'est pas du tout flexible... Une CDJ-2000 n'aura jamais plus que 3 hotcues et une DJM n'aura jamais plus d'effets... Si demain NI decide de doubler le nombres de hotcues ou d'effets dans Traktor, tu peux adapter ton controleur en 5 min chrono a la nouvelle donne...

Bah si Pioneer developpe leur solution logicielle equivalente aux remix decks, pourquoi pas (mais ils ont une decennie de retard sur NI donc ca va etre dur, meme avec l'aide de Mixvibes) mais autrement non, je te rappelle que les remix decks de Traktor ne sont utilisables qu'avec le F1 et que meme quand NI implementera le controle MIDI, ca n'atteindra jamais l'ergonomie d'un F1.

Tout comme je ne vois pas Denon prendre le pas sur Pioneer dans le domaine platines/tables, je ne vois pas Pioneer rattraper son retard sur NI/Serato/Ableton pour ce qui est du digital DJing. Parce que de 1) ils preferent s'enteter dans leur politique "no laptop" et de 2) la concurrence a une decennie d'avance sur eux.

Citation de : frichard

@Cloudbreak: je comprends ta position vis à vis de la flexibilité mais je suis d'un avis différent sur l'utilisation d'un soft ou pas en soirée.

Je pense que le mix s'est beaucoup compliqué depuis 20 ans et que les DJs cherchent un peu trop à remixer en live de nos jours plutot que travailler leur playlist.
Au lieu de chercher à nous simplifier la vie, Piopio et Denon ne font qu'ajouter des fonctionnalités et softs qu'il faut à chaque fois s'appropier.

J'ai fait le choix de ne plus utiliser de soft en soirée depuis 1,5 ans. Et depuis j'ai d'excellents retours des gens pour qui je mixent (soirées privées 60-300 personnes). Avec mes configs précédentes,
je perdais trop de temps à suivre l'évolution et à paramétrer. J'étais aussi très inquiet du bon fonctionnement en soirée, si bien que j'hésitais à en faire trop.

Mon conseil >> Il faut consacrer plus de temps à ses playlist qu'à sa config <<

Je parle pas tant de la pratique a un niveau personnel (ou je suis d'accord avec toi less is more) mais plus a un niveau global.

Qu'on le veuille ou non le DJing a evolue, evolue et continuera a evoluer. Cette evolution se construit sur d'heureux accidents de la part des utilisateurs et sur des innovations technologiques de la part des constructeurs, chacun se nourrissant l'un de l'autre dans un cercle vertueux d'innovation.

On peut se dire personnellement "2 platines et une table ca me suffit", et c'est tres bien, je n'ai rien a y redire. Maintenant c'est un choix personnel et ca n'empechera pas d'autres utilisateurs de faire les zouaves avec leur matos. De ces zouaveries resulteront des innovations qui seront ensuite reprises par les constructeurs et iront enrichir la discipline entiere par la suite.

Le beatmatching, le turntablism, les effets, le crossfader, le controllerism sont des exemples de ces zouaveries qui sont devenus des fondamentaux de la discipline (ou sont en passe de le devenir). Au final si aucun constructeur n'avait repris ces zouaveries, on en serait encore a jouer du gramophone dans une station de radio si tu vois ce que je veux dire. Donc pour en revenir a Pioneer, leur attitude arrogante vis a vis des logiciels de DJing risquent de leur couter tres cher sur le long terme (d'ailleurs ca commence deja a leur couter, mais ils ont encore assez de puissance de feu en com pour continuer a faire bonne figure), parce que qu'on le veuille ou non, ou que ce soit notre facon ou non de mixer, ces nouvelles pratiques sont l'evolution actuelle du DJing et meme si le DJing ne deviendra jamais a 100% du remix total en live, cet aspect en fera definitivement parti.