Comment peut on foirer autant ... Attendez les MAJ !!!
- 179 réponses
- 22 participants
- 21 059 vues
- 25 followers
gwenmollo
Je me bats depuis ce matin, il faut que je me défoule ...
J'arrive à rien avec ce p*** de soft.. Je m'arrache les cheveux pour juste pouvoir l'utiliser, entre les bugs, les raccourcis qui ont été modifiés (Lecture depuis le début : Ctrl+Espace même l'équipe avait pas l'air d'être au courant ), ceux qui sont affichés mais qui ne marche pas (essayer d'écrire une partoche sans pouvoir ajouter/diminuer un ton) et ceux qui ont tout simplement disparus ... oui oui... et les plantages
Autre chose, le copier/coller... la bonne blague, ça ne marche pas, ou si quand monsieur veux bien... ou mieux attendez, le copier/déplacer des notes sur une aute voix, essayer, ça laisse sans voix ... (en gros ça marche pas trop non plus,) mais le pire dans tout cela reste la sélection... vous utilisateurs, avez forcement pu voir à quel point ça n'est pas au point... quand tu sélectionnes un truc, que tu copy/paste et qui te manque la moitié, ou quand tu sélectionnes des mesures, tu les supprimes (pas avec le raccourcis malheureux !!! ça marche pas) mais que rien ne se passe ... dépiter, tu le fais alors un par un...
Je vous montrerai bien un exemple, mais Gp7 non, excuser moi, GA7 ne veut plus démarrer... Après une bonne 20ène (30ène qui sait, on ne compte plus à partir d'un moment..) de plantage et deux re-install (enfin, je peux plus le faire, GA7 ne veux plus s’arrêter ...) je me retrouve avec un soft inutilisable ... dans les deux sens du termes : il ne s'ouvre plus, et quand j'y arrive il plante pour rien (un exemple, j'ai juste enregistrer une 'signature" comme il disent...).
D’ailleurs, pourquoi avoir modifier ce système de preset ? il était certe très limité, mais là je n'y comprend rien... je viens de passer ... je sais pas j'ai pas regarder, mais après moult jurons et je dirais 10min, j'ai réussi à ajouter une disto sur une piste sur deux mesures.
(j' ai d’ailleurs trouver un énième bug : quand on clic sur "depuis la sélection" il ne prend que la première mesure,la dernière il met 0... mais vous le tester le bordel avant ?? )
Essayer de modifier un effet, le remonter, ou juste voir à combien est l'ampli, regarder le nombre de manips et le temps pour le faire, vous aller regretter Gp6 (au mon dieu, qu'est je dis? je n'aurais jamais penser pouvoir dire ça ...)
Pourquoi m'a t'il fallut autant de temps pour trouver ce p*** de truc ?? Comment je peux perdre mon temps à trouver un truc qui doit être rapide et compréhensible ?? Surtout pour un fidèle utilisateur Et c'est loin d'être le seul truc, lisez mon test/avis vous comprendrez..
J'en viens à une conclusion cependant, les programmeurs ne sont pas des utilisateurs du soft... en tous cas depuis la V6. CE N EST PAS POSSIBLE !! je suis sérieux, pour merder autant c'est la seule explication plausible, pour voir toutes c'est petites choses qui donne l'ergonomie
En 10 minutes j'ai cerner les choses qui n'allaient pas (pour moi) et qui me poseront problème à l' avenir... et bingo, par exemple le système de signature est mal pensé, et je pèse mes mots, je confonds sans cesse signature et banque de son (tiens le soft remarche d'un coup... heu non replantage ...)
Bref, pour moi il est inutilisable pour le moment, et je pèse mes mots. Attendons les MAJ qui j'espère assureront plus qu'avec la 6. Trop de fonctions essentielles ne sont plus accessibles rapidement, trop de clics, trop de pertes de repères pour pas assez de rendus (2 secondes de moins au démarrage, la bonne affaire, le temps que je perds à le reconfigurer dès que je lance mon séquenceur...) trop de confusions (sérieusement, les signatures ...) et trop de plantages, beaucoup trop de plantages
Ce soft n'a clairement pas été suffisamment testé (après 7 ans c'est vrai que c'est un peu juste ) et la note du site le montre clairement...
Les remarques et erreurs du 6 n'ont absolument pas été écoutées, c'est bien gentil de faire une super enquête pour cette V7, pour au final tout balancer et nous proposer un produit pire que le précédent, oui pire, pour le moment certes, mais pire, je le maintiens, sans innovation (pour l'entrée guitare, on reparleras). Ils refont les mêmes gaffes et se remettent les gens à dos (mais je pense que c'est volontaire...) bref, n'achetez pas cette chose !!! (pour le moment c'est fini à la pisse).
J'ai ai assez, je laisse tomber, je retourne sur GP6 (va falloir que je réussisse à exporter ...)
Hors sujet :
Je ne suis pas objectif ici, je sais, aller voir mon avis pour tout les points que je survole ici, je développe et je met régulièrement à jour.
[ Dernière édition du message le 18/04/2017 à 01:14:34 ]
Power sphere
Nous traiter "d'escros" et comparer Guitar Pro a un "tas de pus" ne fera pas avancer les choses, ou alors il faut assumer vos critiques et passer à un autre produit. Un minimum de respect des gens qui bossent sur ce logiciel, que finalement vous semblez adopter, serait bienvenu et constructif.
Vous avez perdu le droit à ce respect il y a environ 6 ans avec le fiasco Guitar Pro 6.
13 ans après la sortie de Guitar Pro 5 qui était déjà un ramassis de bug, vous n'avez toujours pas été capables de faire au moins aussi "bien".
Aucune excuse ne peut justifier un tel degré d'incompétence, sans même parler de votre équipe commerciale plus occupée à vendre des packs d'instruments et des tablatures qu'à essayer de proposer un logiciel fonctionnel.
S'il y avait une justice, vos utilisateurs devraient être payés pour le simple fait de beta-tester cet accident industriel.
Lo333
-Est ce que certains parmis vous ont déjà fait du développement? parfois des evolutions sont nécessaires, et nécessite une refonte de A à Z, et ce n'est pas sans mal.
-Préféreriez vous payer plus cher pour le résultat que vous souhaiteriez? Genre quand je vois superior Drummer a 350€ ca me fait mal au cul et préfère voir avec un pote batteur à la place... pour revenir au sujet y a d'autres logiciels de ce type ? et a quel prix?
What goes around comes around...
Lo333
Citation :
13 ans après la sortie de Guitar Pro 5 qui était déjà un ramassis de bug, vous n'avez toujours pas été capables de faire au moins aussi "bien".
A l'époque le passage de la 4 à la 5 m'avait fait constater un seul bug: certains rendus en RSE, et encore c'était relativement rare.
On a peut etre pas la meme utilisation en meme temps...
What goes around comes around...
[ Dernière édition du message le 15/09/2017 à 23:23:22 ]
gwenmollo
Il y a bug et bug. celui génant et celui qui te fait perdre 1/2 journée de travail. Et oui, je le redit encore j'ai des notions de programmation.
Si c'est pour lire des tabs, ça va. mais pour les créateurs, c'est un enfer. on n'a plus confiance et c'est pas près de changer...
heu la refonte de a à z ? tu vois la refonte sérieusement ? graphiquement oui, malheureusement, comme la 6, on privilégie le beau à la fonction. ici, rien de nouveau, les mêmes problèmes (voir les avis) . c'est mal fait point barre. c'est une constatation évidente. dans la dernière maj, des raccouris du 6 ont été rajouter, c'est ça l'évolution ? remettre des choses qui ont disparut depuis la 6 ?
Non. conserver les mêmes style de jeux (doigt, pick...) par exemple montre bien l(étendu de la chose : ont refait, mais pareil... paye ton changement ...
Power sphere
-Est ce que certains parmis vous ont déjà fait du développement? parfois des evolutions sont nécessaires, et nécessite une refonte de A à Z, et ce n'est pas sans mal.
Oui, je suis développeur professionnel et mettre aussi longtemps pour pondre un logiciel aussi mal fichu est clairement de l'amateurisme.
Préféreriez vous payer plus cher pour le résultat que vous souhaiteriez? Genre quand je vois superior Drummer a 350€ ca me fait mal au cul et préfère voir avec un pote batteur à la place... pour revenir au sujet y a d'autres logiciels de ce type ? et a quel prix?
Très clairement oui, je préfèrerais payer le double ou le triple et avoir un logiciel vraiment professionnel et bien fini. Mais je ne pense pas que les fonctionnalités de Guitar Pro justifient de payer plus, ça reste un logiciel clairement amateur. Le jour où il aura le support VST, Rewire et la possibilité d'enregistrer des pistes audio, on pourra en reparler.
babaorum
Le jour où il aura le support VST, Rewire et la possibilité d'enregistrer des pistes audio, on pourra en reparler.
C'est pas du tout ce qu'on lui demande ... ça c'est un sequenceur
Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound
Power sphere
C'est pas du tout ce qu'on lui demande ... ça c'est un sequenceur
Non, les principaux logiciels de notation (Sibelius, Finale, Dorico, Notion...) supportent les plugins VST. Le jour où l'on pourra utiliser ses propres VST au lieu des instruments virtuels atroces de Guitar Pro, le logiciel aura fait un énorme pas en avant. S'ils ne le font pas, c'est tout simplement parce qu'ils veulent fourguer leurs addons, ce qui fait rapidement grimper le prix du logiciel au niveau de concurrents bien plus fournis en fonctionnalités.
gwenmollo
Pas d'accord non plus, sujet déjà aborder plusieurs fois sur ce post : vst = format propriétaire etc...
non, guitar bug est un logiciel de partition, tablature même et il faut que ça reste un truc léger et performant.
Pourquoi autant de monde reste sur la 5 ? léger, rapide, sans bug. sur ultimate guitar, la grande majorité des fichiers qu'on reçoit c'est Gp5, gpx environ 30% je dirais et Gp, j'en ai vu qu'une pour le moment.
tofe
@tofe complétement hors sujet, tu parles d'un séquenceur, alors que Guitar Bug est lecteur/éditeur de partitions/tablatures avec des millions de tabs compatibles et gratuites, rien à voir...
Je disais juste qu'on pouvait avoir un logiciel musical à moins de 100 euros qui était développé correctement et fonctionnait normalement. Je suis pas neuneu, je sais bien que GP et Cubase ne font pas la même chose ... ceci dit Cubase Element est une version bridée d'une version beaucoup plus chère et qui rapporte plus ....
Ola !!!
gwenmollo
ok, mais tu avouras que c'est difficile de comparer deux logiciels radicalement différents
- < Liste des sujets
- Charte