Devenir membre
Devenir Membre
Continuer avec Google

ou
Connexion
Se connecter
Se connecter avec Google

ou
test
Adam et Hedd

Test des enceintes de monitoring HEDD Type 07

Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
HEDD Audio Type 07
Photos
1/16
HEDD Audio Type 07

Enceinte de monitoring active de la marque HEDD Audio appartenant à la série One.

Écrire un avis

Quand Klaus Heinz, le fondateur et ex-directeur général de la célèbre marque allemande ADAM, prend la tangente pour créer une autre marque d’enceintes de monitoring avec son fils Frederik Knop, forcément ça interpelle. Les boîtes sont toujours noires, elles intègrent aussi un tweeter à ruban, mais il y a la surprise du chef Heinz, et c’est pas du ketchup !

Si la marque est toute nouvelle, son fondateur est un vétéran. 40 ans de service au sein de diverses marques d’enceintes, fondateur, DG et à la tête de la R et D chez ADAM Audio… De quoi bien remplir son CV et sa page LinkedIn ! Les deux Berlinois proposent dans leur catalogue trois modèles, deux enceintes de proximité deux voies dotées de boomer de 5 et 7 pouces, et une enceinte dite « midfield » trois voies équipée de deux 7 pouces, un 4 pouces et le fameux tweeter à ruban cher à la marque. Ce dernier se veut, d’après le constructeur, encore plus évolué que le X-Art (conçu par Heinz lui-même) équipant les enceintes Adam grâce à un plus gros champ magnétique permettant d’amoindrir la distorsion et l’intermodulation, et à un guide d’onde autorisant d’atteindre des fréquences plus basses pour le crossover (situé à 2,3 kHz pour la Type 07 qui nous a été confiée). Ça promet !

HEDD, l’épicier

HEDD Audio Type 07 : HEDD Type 07 1

Une fois l’enceinte (la Type 07, donc) déballée, la première chose qui surprend, c’est sa taille, largement plus volumineuse (370 x 220 x 300 mm) que notre ADAM A7X ou notre Dynaudio LYD7. À l’intérieur on retrouve deux amplis de 100 W (ICEpower) pour un poids total de 10 kg. Le boomer de 7,2 pouces est un « Ultra Honeycomb Composite » tandis que le tweeter évoqué plus haut fait 2,2 pouces. L’enceinte présente deux évents à l’avant ainsi qu’une LED confirmant la mise sous tension. Pour allumer l’enceinte, il faudra chercher derrière, ce qui n’est pas toujours très pratique. On aurait aimé avoir un système de mise en veille automatique pour pallier ce problème. Dommage. À l’arrière, on retrouve aussi les deux filtres de type « shelve » pour les deux extrémités du spectre. Le constructeur parle d’une action de +/- 4 dB à 20 kHz et 50 Hz. Pour avoir une bonne vision du champ d’action de ces filtres, nous avons fait des mesures :

HEDD Audio Type 07 : HEDD réglages

Les filtres sont assez efficaces, il n’y aura en revanche pas moyen d’agir sur les fréquences situées entre 600 Hz et 1,5 kHz. Côté connectique, c’est simple avec une entrée XLR symétrique et une RCA asymétrique. Un bouton à trois positions permettra de choisir entre ces deux entrées et une troisième dénommée HEDD Bridge… Quésaco ?

Quand Klaus joue au Bridge

HEDD Audio Type 07 : HEDD Type 07 5

La grosse particularité des enceintes HEDD est de proposer une fente permettant d’enficher un module optionnel parmi les cinq du catalogue. On retrouve ainsi du Dante, de l’AES67, de l’AES3/EBU, de l’USB 2.0 et du WiFi. C’est un gros atout pour ces HEDD qui pourront être intégrées très facilement dans un environnement compatible avec ces 5 protocoles. Que ce soit dans un petit home-studio, avec l’USB ou le WiFi, ou dans un gros studio orienté audio sur IP, avec l’AES ou le Dante, l’enceinte HEDD pourra s’adapter facilement. C’est une très bonne idée des concepteurs qui permet au produit de se démarquer de la concurrence. Pour une fois qu’un constructeur d’enceintes propose quelque chose qui change un peu, on ne va pas cracher dessus. Voici les prix conseillés TTC : B1 (Dante) : 299 €, B2 (AES67) : 599 €, B3 (AES3) : 299 €, sachant qu’un module suffit pour une paire d’enceintes. Il ne nous reste plus qu’à les brancher (en XLR, les modules ne sont pas encore disponibles à l’heure de l’écriture du test).

Écoute

Nous allons comparer ces HEDD Type 07 aux Dynaudio LYD7 équipées elles aussi de boomers de 7 pouces et coûtant à peu près le même prix (environ 600 € l’enceinte). Nous écoutons des fichiers non compressés avec notre Apollo 8 d’Universal Audio.

Johnny Cash - Hurt

Sur les guitares acoustiques, le surplus de hautes fréquences (à partir de 3 kHz) est bien discernable sur les HEDD, mais rien de rédhibitoire ici vu qu’on peut facilement corriger cela avec les réglages situés à l’arrière de l’enceinte (voir graphique de la mesure des corrections). Avec les réglages à midi, cet ajout de brillance sur les HEDD rend les guitares un peu plus creusées que sur les Dynaudio, mais si l’on baisse les aigus, on retrouve un haut du spectre très proche des LYD7.

HEDD Audio Type 07 : HEDD Type 07 3

Dès que la voix de Cash arrive, on ressent cette fois-ci une bosse située vers 1/1,5 kHz qui ajoute un peu de nasalité et qui permet à la voix de se détacher du reste des instruments. Ici, difficile de vraiment pénaliser la Type 07 qui est certes moins plate et neutre dans ce registre que la Dynaudio, mais qui présente une bosse qui a fait la popularité de certaines enceintes (dont la NS-10, pour ne pas la citer) auprès de plusieurs générations d’ingés son. C’est assez connu, avoir cette zone de fréquences légèrement exacerbée permet d’obtenir un focus assez intéressant lors du mixage et d’entendre certains détails avec précision. Rappelez-vous, la paire d’enceintes EGG de sE Electronics présentait d’ailleurs un petit réglage permettant de booster à 2 kHz, afin d’avoir ce fameux « NS-10 shift ». Quoi qu’il en soit, ce boost ne masquera rien, certains même apprécieront, le tout est de l’apprivoiser et de mixer en fonction. D’une manière générale, les ingés son vous diront qu’il faut connaître ses enceintes, notamment ses « défauts ». Pour le reste, les HEDD semblent très fiables, que ce soit au niveau de la restitution de la dynamique que de l’espace stéréo. Dernière chose appréciable : le sweet spot est assez large.

Michael Jackson - Liberian Girl

HEDD Audio Type 07 : HEDD Type 07 2

Vu qu’on a laissé le réglage à midi pour le haut du spectre sur les HEDD, on garde ce surplus d’air sur les nappes d’introduction de ce morceau. Quand la batterie arrive, on entend que les Type 07 donnent un peu plus d’informations dans le bas du spectre. Il faut dire que les LYD7 ne descendent pas particulièrement bas, et commencent à rendre les armes à partir de 70 Hz environ. Les HEDD arrivent jusqu’à 50 Hz sans sourciller, sans doute grâce à leur boîte bien plus imposante, car la taille du boomer reste la même. Petit avantage donc pour les Type 07, pour peu que vous ayez de la place sur votre bureau. Concernant les voix, on peut faire la même remarque que sur Hurt, avec toujours cette bosse autour des 1/1,5 kHz qu’on aime ou pas. Reste qu’en termes de « naturel », les Dynaudio sont devant, tandis que les HEDD demeurent plus « in the face ». À vous de choisir votre camp !

Gorillaz - Feel Good Inc.

HEDD Audio Type 07 : HEDD Type 07 7

On termine avec ce morceau de Gorillaz qui confirme ce qu’on avait commencé à entendre sur la chanson précédente : les HEDD descendent bien plus bas que les Dynaudio, même si ces dernières demeurent très précises. Le kick et la basse ont un rendu plus « physique » sur les Type 07. On apprécie le fait que ces dernières ne surjouent pas dans le bas du spectre, tout reste bien sec, précis et à sa place. Elles descendent jusqu’à 50 Hz sans avoir à forcer leur talent, et ça s’entend. Sur le passage avec la voix « radio », l’effet est légèrement exagéré sur les HEDD, toujours à cause de la bosse dans les médiums. Il est intéressant quand même d’entendre qu’un boost, où qu’il soit, génère obligatoirement un déséquilibre quelque part, et sur les HEDD, les hauts médiums se retrouvent du coup légèrement en retrait. Rien de dramatique, mais c’est pour cette raison que nous laissons personnellement les Dynaudio devant en termes de rendu sonore global.

Par curiosité, nous avons aussi branché nos ADAM A7X afin de les mettre en face des Type 07, et nous préférons les HEDD qui restent un peu plus linéaires, les ADAM souffrant d’un gros creux vers 800 Hz.

HEDD Audio Type 07 : HEDDvsDynaudio
HEDD (en violet) vs Dynaudio (en vert)
HEDD Audio Type 07 : HEDDvsADAM
HEDD (en orange) vs Adam (en rouge)

Conclusion

Décidément, Adam Audio porte bien son nom et commence à avoir une descendance nombreuse. Après Eve Audio, c’est au tour de HEDD de débarquer sur le marché des enceintes de monitoring, avec dans sa besace une bonne petite idée, le HEDD Bridge, permettant à l’enceinte de devenir compatible avec quelques protocoles d’audio sur IP comme le Dante. Côté son, son caisson imposant lui permet de descendre jusqu’à 50 Hz sans sourciller et l’équilibre général demeure bon grâce aux filtres efficaces disponibles à l’arrière. Il est quand même à signaler la présence d’une bosse à 1/1,5 kHz qui ravira certains, mais rebutera d’autres, nous conseillons donc au lecteur d’aller jeter une oreille avant de sortir le chéquier. Nous aurions aussi aimé avoir une mise en veille automatique qui peut se révéler bien pratique quand le switch de mise sous tension est situé à l’arrière. Reste que pour une première, c’est une réussite, et même si la marque est nouvelle, on sent que les concepteurs ne sont pas nés de la dernière pluie !

  • HEDD Audio Type 07 : HEDD Type 07 1
  • HEDD Audio Type 07 : HEDD Type 07 5
  • HEDD Audio Type 07 : HEDD Type 07 3
  • HEDD Audio Type 07 : HEDD Type 07 2
  • HEDD Audio Type 07 : HEDD Type 07 4
  • HEDD Audio Type 07 : HEDD Type 07 7
  • HEDD Audio Type 07 : HEDD Type 07 6
  • HEDD Audio Type 07 : HEDD réglages
  • HEDD Audio Type 07 : HEDDvsDynaudio
  • HEDD Audio Type 07 : HEDDvsADAM

 

8/10
Award Innovation 2017
Points forts
  • Descend jusqu’à 50 Hz, à l’aise
  • Qualité de construction
  • Des réglages simples, mais efficaces
  • Équilibre général
  • Système HEDD Bridge
Points faibles
  • La bosse à 1/1,5 kHz, on peut ne pas aimer
  • Elles sont imposantes pour des 7 pouces
  • Mise sous tension à l’arrière et pas de mode veille
  • Meltdown_DJ
    Meltdown_DJ
    Posteur AFfiné
    205 posts au compteur
    anthinea > Pour avoir des système hifi haute gamme à la maison et en avoir tester un bon paquet que se soit kiev, Devialet, Accuphase, Bose, Dynaudio et compagnie.... même régler en position neutre sur les ampli et eq je peut dire que le son est largement arrondi sur les système hifi, il contient plus de bass et est largement plus compresser que sur les moniteurs de studio... pour des système dit haute gamme ça me fait bien marrer ^^ surtout quand certain système coute plus de 7000 à 10.000 euros :D

    si je dois mettre le même budget en studio sérieusement en terme de neutralité qualité et soucis de phase un moniteur resteras meilleur que n'importe qu'elle système "idiophile" d'ailleurs quand je travaillait en magasin je peut dire que le client friqué est royalement prix pour un con quand il achète des système hifi "haute gamme" j'ai vue un mec qui as acheter 400 euros de câble une fois et ça ne choque que moi ? :D


    ps > les yamaha NS-10 fonctionne dans le même principe que les auratone d'ailleurs.
  • Ours*
    Ours*
    Posteur AFfiné
    223 posts au compteur
    Ouep pareil pas fan des rubans dans l'absolu mais j'irai les écouter... et curieux aussi de voir la qualité des convertos dans les modules "bridge".

    Et, aucun rapport direct, mais je suis détenteur d'une paire de C-55 de chez KS digital (j'en suis très content au passage), j'aimerais bien un petit test AF sur ces monitors (ou les C-88), voir comment vous les décortiqueriez et ce qu'il s'en dit ! :)

  • François Kerrien
    François Kerrien
    Nouvel AFfilié
    9 posts au compteur
    Complétement d'accord avec Anthinea.
  • THOMAS charette
    THOMAS charette
    Drogué à l'AFéine
    12116 posts au compteur
    Suis pas persuadé que les enceintes de minitoring boostent les graves, j'aurais plutot tendance à l'inverse à dire ca pour des hifi :oo: je me trompe?
  • globutu
    globutu
    Squatteur d'AF
    3722 posts au compteur
    les enceinte hifi c'est complex pour avoir la meme qualité en reponse transient phase, .... il faut pas tout confondre et des monitors avec ampli extern c'est cher exemple jbl serie 7 plus crown en ampli qui a des reglage spécifique.
    Il y a pas que la réponse fréquentiel, apres un monitor bien concus dans une piece anechoïde donnera "le meme son" il y aura des micro différences. Mais tout les moniteurs apres dans des pièces studio réagiront pas pareille a la piece.
    Et une paire de focal alpha 65 ou dynaudio bm5mk3 tue beaucoup des systeme hifi bien plus cher sans dificulté

    des monitors forme classique boomer avec tweeter au dessus auront une bonne directivité horizontal les tweeter ruban un peu moins
    Ce qui est parfait pour bosser en studio et par exemple on a le client qui est a coté de nous il entendra la meme chose
    Mais la directivité vertical pas bonne pour ca il faudra partir sur des 3 voie type eve 307 adam A77X focal twin..
    Par contre directivité horizontal moins bonne donc si on a un client juste a coté de nous il risque de pas entendre la meme chose meme si il est decalé que de 30°
    et plein d'autres choses comme les 3 voix beaucoup on des reponses transient pas tres bOnne alors parlons pas des colonnes hifi

    Donc un moniteur est choisit aussi suivant le but qu'on a
  • anthinea
    anthinea
    Nouvel AFfilié
    41 posts au compteur
    Beaucoup d'enceintes HiFi (les vraies) équipées d'un bon ampli sont supérieures à tous ces monitors actuels qui ont une bien fâcheuse tendance à booster les basses d'une manière très significative. Alors qui croire ?
    S'ils étaient tous aussi linéaires qu'ils le disent nous devrions avoir quasiment le même son sur tous alors que c'est bien le contraire. Beaucoup de marketing et de bourrage de crane comme par exemple le retour des Auratone que j'ai bien connues car elles servaient uniquement à vérifier qu'un mix passait bien sur les radios portables des années 80 !
  • globutu
    globutu
    Squatteur d'AF
    3722 posts au compteur
    audiofanzine a fait les trio 6 egalement
    Apres il faut que les constructeurs envoient les moniteurs et je pense pas que ca dérangerait Red Led de les tester
    Mais psi il y a des test plus détailler sur d'autres si apres qu'est ce qu'on appelle haut de gamme si c'est le prix c'est aucunement une garantit des dynaudio sont tres proche de psi pour plus de moitier prix et quested atc pmc sont pas meilleur que certaines entrée de gamme
    https://www.resolutionmag.com/content/reviews/monitoring/

    Adam vieillissante car je parle pas forcement de eve mais presonus R 65 fait quand meme aussi bon voir mieux pour moins cher, et les tweeter a ruban sont pas la meilleur en directivité donc peut etre faire des etude de pavillion mais la ca demande bien plus d'etude. APres la fabrication d'un ruban est plus complexe qu'un tweeter dome ou dome inversé donc cela rajoute forcement aux prix sans forcement un énorme gain voir aucun
  • Julien.p
    Julien.p
    Posteur AFfranchi
    63 posts au compteur
    Audiofanzine vous voulez pas partir sur des tests un peu plus haut de gamme genre du neuman kh310 / barefoot / PSI / ks digital?

    Parce que je pense que maintenant avec vos test il y a de quoi faire dans le moyen de gamme et le bas de gamme (jusqu'à 1000 euros l'enceinte pour moi) mais il y a peu de tests recent sur des modèle plus haut de game (il me semble que vous avez fait les sm9 et c'est à peu pret tout non?)

    En tout cas je serais grandement interessé par des test de kh310/ mm27 / psi 17

    :)
  • Aeterna
    Aeterna
    Posteur AFfiné
    235 posts au compteur
    Par curiosité
    Hedd VS Eve audio ?
    J'ai aujourd'hui des Eve SC208 et plutôt heureux de l'acquisition. Maintenant assez curieux de ce que ce nouveau rejeton de chez Adam a produit
  • frgirard
    frgirard
    Posteur AFfamé
    478 posts au compteur
    Citation de globutu :
    ca sent la fin malheureusement, peut etre plus aussi rentable qu'avant, mais autant eve est parti en chine pour la fabrication ce qui fait plus de marge mais la je vois pas l’intérêt, la gamme adam devient vieillissant face a une concurrence agressive


    Bonjour,

    vieillissant ? mais que cela signifie-t-il ? Je ne vois pas vraiment ce qui est vieillissant chez adam ou neuf chez Eve ou Hedd.
  • globutu
    globutu
    Squatteur d'AF
    3722 posts au compteur
    ca sent la fin malheureusement, peut etre plus aussi rentable qu'avant, mais autant eve est parti en chine pour la fabrication ce qui fait plus de marge mais la je vois pas l’intérêt, la gamme adam devient vieillissant face a une concurrence agressive
  • rroland
    rroland
    Modérateur thématique
    25384 posts au compteur
    Que se passe-t-il chez Adam? Après Eve Audio (déjà deux transfuges de la marque), en voici un autre. Que va-t-il rester à Adam?
Voir les réactions précédentes

Vous souhaitez réagir à cet article ?

Se connecter
Devenir membre
Les cookies assurent le bon fonctionnement de nos services. En utilisant ces derniers, vous acceptez l'utilisation des cookies. En savoir plus.