Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Guitares DIY, upgrades et rénovations

  • 23 458 réponses
  • 222 participants
  • 1 212 245 vues
  • 235 followers
Sujet de la discussion Guitares DIY, upgrades et rénovations

Bonjour à tous!

Je viens de découvrir qu'il était possible d'acheter des Kits de guitare à monter sois-même.

Ayant discuté sur le sujet dans un mauvais post, je créé celui-ci pour partager les expériences de ceux qui on ont déja fait une ou plusieurs.

Quelles forme avez-vous choisi, comment avez-vous fait les peintures et vernis, avez-vous changé les micros d'origine, ou avez-vous acheté le kit, est-ce que c'est compliqué à réaliser....

Lachez-vous!!!!!!!!icon_bravo.gif

Pourquoi faire simple quand on peut ne pas faire compliqué.

Afficher le sujet de la discussion
22626
Citation de xbassman_K :
Et à titre personnel, ça fait maintenant plus de 3 ans que j'utilise une affleureuse chinoise à 60 balles (une vague copie de Makita, qui est la plus populaire sur Amazon), et franchement je n'ai pas à m'en plaindre du tout, du jeu nul part, très fiable. Je la trouve tellement bien que j'en délaisse ma défonceuse Makita que j'ai toujours trouvée lourde, peu maniable et un peu "overkill" pour le boulot sur les guitares.


C'est vrai qu'il y a de plus en plus de bricoleurs (parfois très éclairés) du bois qui ont switché de la défonceuse manuelle à l'affleureuse. On ne voit par exemple quasiment plus que ça chez les Youtubeurs américains, qui ont semble-t-il abandonné la défonceuse manuelle pour privilégier le couple défonceuse sous table + affleureuse.

L'affleureuse a l'avantage d'être extrêmement légère et maniable, et la miniaturisation faisant son office, elles sont devenus puissantes et performantes. Par contre, ce sont des machines qui ne tolèrent pas la qualité moyenne.
22627
Justement, comme tu dis ça ne tolère pas une qualité moyenne, pourtant cette chinoiserie à 60 balles, depuis 3 ans que je l'utilise ne m'a pour l'instant montré aucune faiblesse. Pas un pet de jeu, puissance largement suffisante pour le boulot sur les guitares, bon je n'en fais pas une utilisation journalière comme pourrait le faire un menuisier, mais précisément, à quoi bon se payer du Festool si c'est pour mon utilisation ? J'essaye de viser juste, et là je dois reconnaitre que je suis satisfait !... Je préfère investir dans de bonnes fraises éventuellement.

Et oui franchement une affleureuse c'est léger et très maniable, avec la pratique on la manie à une seule main et la puissance est largement suffisante (je crois que ma défonceuse Makita fait presque le double de puissance, mais pour défoncer des cavités, très honnêtement je n'ai pas vu de nette différence d'efficacité entre les deux). Certains ont aussi utilisé le modèle que j'ai comme moteur de CNC avec bonheur !

 

釘を駆動するための4つの文字列

 

[ Dernière édition du message le 19/06/2025 à 11:10:51 ]

22628
Mais pendant ce temps, je me suis construit une basse... Hybride entre JB et Stingray.

6524503.jpeg

Fidèle à mes habitudes, je n'ai pas photographié tout le processus. Mais rien d'extraordinaire de toutes façons. (En tous cas des kilomètres de ce qu'est en train de faire Honey's par exemple !)
Dans le cas de celle-ci j'avais un joli manche de JB japonais brut avec touche palissandre, binding et block markers, j'ai juste eu à trouver des mécaniques (des Gotoh FB30) et lui fabriquer un sillet en os. Bien entendu il nécessitera un travail sur les frettes (planif, bords de frettes, etc), mais je ferai ça en dernier.

Le corps c'est un morceau d'aulne en 3 parties que mon voisin m'a découpé à la forme avec sa CNC, le reste des défonces j'ai fait ça avec mon affleureuse et des gabarits. Pas excessivement compliqué et sans problème, si j'exclus le fait que j'ai un poil merdé sur le neck pocket qui est un poil trop large, mais je vais rattraper ça. Et aussi sur la cavité du pavé MM où un petit morceau de bois s'est arraché entre les 2 encoches sur la gauche de la cavité, rien de grave dans la mesure où ce sera caché par le PG, mais ça m'agace quand même de le savoir ! PG que j'ai taillé moi-même aussi en me faisant un gabarit, et qui semble un poil short du côté droit (j'ai probablement mal mesuré je pense), pas excessivement grave non plus. D'autant qu'à l'origine ce PG n'était pas destiné à cette basse là, c'était pour une JB conventionnelle (du coup y'a des trous en trop sur les côtés du micros :facepalm:).

Le corps n'est pas tout à fait terminé parce que dois encore faire une défonce pour loger une pile 9v pour un buffer (voir plus bas), une rainure devant le neck pocket pour atteinte le réglage de truss-rod (afin de pouvoir le régler sans avoir à démonter le manche en mode Fender old-school, ce qui m'énerve à chaque fois) et enfin percer des trous parce que je compte la mettre en configuration "string through", donc j'aurais aussi à percer la base du chevalet qui n'en a pas d'origine. Pour le choix du chevalet je n'ai pas trop réfléchi, j'ai pris un de ceux que j'avais en stock (j'en ai au moins 10 des comme ça), il a un base en laiton ça ne devrait pas poser de problème.

Reste à la peindre. Et à connecter les micros et la masse du chevalet. L'électronique est assez classique, elle sera passive mais avec un buffer de sortie +10dB (ce qui est mieux avec un pavé MM), les micros sont un Crel en bridge et un Roswell MM AlNiCo 5 (je ne connais pas et ce sera la surprise, mais si ça ne me plait pas j'en mettrai un autre) en neck switchable série / parallèle / single. Le reste est la config traditionnelle JB, 2 volumes 1 tona.

Maintenant j'hésite pour la couleur...

 

釘を駆動するための4つの文字列

 
22629
Beau boulot !!!! Et tu hésites sur quelle peinture ???
22630
Pas sur la peinture puisque ce sera de la finition nitro, mais sur la teinte. De l'opaque ? du semi transparent, du transparent (je pense pas vu que bois du corps n'est pas extraordinaire), du métallisé ? Ensuite quelle couleur ?

Le doute m'habite.

 

釘を駆動するための4つの文字列

 
22631
Moi, je vote : "mie de pain" :oops2:

Tous les gens censés te le diront, d'ailleurs ce vote n'est pas accessible à ceux qui pensent autrement épicétou, na !
22632
Ah ouais, ça c'est un projet comme je les aime, on sort des sentiers battus...
Toutefois, pour chipoter et en discuter, j'aurais mieux vu le pavé coté chevalet et le J à la place du MM.
Qu'est-ce qui motive le placement des micros, en fonction des harmoniques ou par rapport aux placements sur la JBass
Et, tu situes le chevalet en fonction du diapason à la corde sol au taquet et pas à demi-course...

Un petit lake placid blue qui va bien avec le tortoise ?
22633
Oui, je pensais aussi à un bleu bien senti. Bonne idée le "lake placid blue"..
22634
Citation de zorglub28 :
(du genre acheter un corps de télé et refaire une défonce pour un humbucker ^^


Sacrilège ! :oops2:

5591aa29a1713.jpg

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 19/06/2025 à 23:41:45 ]

22635
:mrg:

oué mais j'ai un manche de telecaster qui attend un corps, et je ne jure que par les humbuckers :D (sauf ma familycaster qui est en simple bobinage ^^)

Guitariste en chambre avec du matos de stade.

Si vous voulez rigoler un peu, allez écouter mes essais guitaristiques: https://soundcloud.com/zorglub28

Ou mes reprises de guitares : Chaine de Zorglub28

22636
Citation de damorg :
Fut un temps où je radiusait


Je reviens à ça. Tu ne radiuses plus du tout, à présent. Tu y trouves quoi comme avantage, à part de ne plus se fader les fastidieux allers et retours de cale?
22637
Citation de damorg :
Ah ouais, ça c'est un projet comme je les aime, on sort des sentiers battus...
Toutefois, pour chipoter et en discuter, j'aurais mieux vu le pavé coté chevalet et le J à la place du MM.
Qu'est-ce qui motive le placement des micros, en fonction des harmoniques ou par rapport aux placements sur la JBass
Et, tu situes le chevalet en fonction du diapason à la corde sol au taquet et pas à demi-course...

Un petit lake placid blue qui va bien avec le tortoise ?


Alors en voilà des questions intéressantes ! À la base ce ne devait être un projet qu'à un seul micro, un MM placé en position G&L L1000 (ceux qui ont déjà eu une L1000 entre les mains comprendront) c'est à dire comme un P un poil reculé vers le manche, presque une position J neck, et justement pas Stingray, parce que j'ai déjà une Stingray ! D'autant plus que le sweet-spot stingray se trouverait entre une position J bridge et une position P, pas idéal sur un corps de JB (j'ai réfléchi aussi à faire ce projet sur un corps Jaguar Bass, mais je me suis dit que j'en avais vu suffisamment ces derniers temps). D'autre part je n'aime pas particulièrement le MM lorsqu'il est en position J bridge, trop, mais alors beaucoup trop d'aigus ! Beaucoup de basses de la fin des années 90 - début 2000 sont montées comme ça, et ça ne m'a jamais convaincu. Le fameux sweet-spot n'a pas été choisi par hasard. Et puis c'est archi déjà vu comme config, je voulais autre chose.

Le choix de la position du pavé a effectivement été dictée par les harmoniques, sur le plot proche chevalet j'ai une harmonique en quinte et sur le plot près du manche une harmonique en tierce majeure, c'est plus ou moins une position J mais avancée d'un mm vers le chevalet aux médianes des micros. Et puis c'est à ce moment là que je me suis dit que d'une part ça ferait peut-être bizarre une JB à un seul micros (ou pas, on saura jamais), et d'autre part, pris d'un doute concernant la capacité du pavé du MM à fonctionner comme un pavé G&L à cet endroit, je me suis dit pourquoi ne pas rajouter un J pour mixer au besoin un peu d'aigus dans la balance, un J plutôt moderne (comme ce Crel) mais placé façon JB 60s pas 70s (faut pas déconner quand même :mrg:).

Pour la position du chevalet, c'est par expérience que je procède comme ça sur les basses, avant j'utilisais comme référence le Sol à mi-course, mais plusieurs fois je me suis retrouvé avec des pontets de Mi presque au taquet une fois l'intonation faite, pas fan de ça... D'ailleurs tel que tu le vois là l'octave de Sol est un petit poil aigue. Donc c'est tout bon.

Question couleur... Mie de pain j'écarte, parce que j'ai déjà une JB 70s en naturelle et une Stingray en butterscotch. Lake Placid, ouais bonne idée, je n'ai jamais eu de basse bleue. Mais dans ce cas il va falloir que je travaille vraiment correctement la teinte, parce que chez Nitorlack (mon fournisseur de nitro), je trouve que leur Lake Placid Blue est trop bleu pétant et pas assez gris, c'est vraiment très subtil le LPB, tout comme le Pelham blue chez Gibson (ce dernier, je l'ai utilisé sur une LP Special, et je confirme, c'est joli mais pas vraiment conforme au vrai Pelham Blue qui est moins vif).
Mais j'ai pensé aussi à la même couleur utilisée sur la JM que j'ai faite pour mon fils il y a quelques années : Ox Blood Metallic (un rouge métal très foncé et très profond qui réagit magnifiquement à la lumière), mais quelle tannée à faire cette couleur, je pense que je vais essayer de chasser cette idée de mon esprit... 😅

 

釘を駆動するための4つの文字列

 
22638
Citation de Max_Onhoff :
Citation de damorg :
Fut un temps où je radiusait


Je reviens à ça. Tu ne radiuses plus du tout, à présent. Tu y trouves quoi comme avantage, à part de ne plus se fader les fastidieux allers et retours de cale?


Sur basse exclusivement...
Je suis parti du principe du compound radius =
facilité pour les accords en haut du manche, du fait du radius prononcé (sur une basse on fait rarement ça, en haut du manche)
facilité pour le note à note en bas du manche, du fait du radius presque plat (sur une basse on fait beaucoup de note à note)
Donc, on peut en déduire que plus c'est plat plus c'est facile...
Et conjugué avec la frette 0, pour mon jeu, le "no radius" facilite mon jeu, j'ai les doigts courts, j'ai pas besoin de "ponter" excessivement,
je joue plus avec la pulpe qu'avec le bout des doigts. Je trouve ça confortable, à chacun de se faire une opinion en essayant...
Mais je passe indifféremment d'une basse radiusée à une sans radius, sans problèmes d'adaptation...

J'ai aussi opté pour un profil de manche particulier qui me permet d'avoir une épaisseur réduite et constante tout du long du sillet de tête jusqu'au talon

profil sans la touche

6525173.jpg
22639
Ta réflexion est venu klaxonner dans mon esprit en me disant qu'en six cordes aussi, on s'accommode parfaitement de jouer sur des classiques aux touches plates. Qu'en serait-il sur une électrique?

J'ignore notamment si on a l'exemple d'un guitariste (re)connu qui joue sur une électrique ou une folk électrique à radius plat, et ce que cela induit dans son jeu, voire plus loin dans son répertoire ou sa musique.
22640
Intéressant.
Je ne crois pas avoir jamais joué sur une basse à radius totalement plat. Et pas évident de trouver ça dans le commerce. J'ai joué du presque plat genre 20" sur basse de luthier, je m'y suis habitué sans problème mais je n'ai pas trouvé ça excessivement confortable ni plus facile à jouer, et comme c'était une 5 cordes avec espacement semblable à ma Stingray 5 je n'ai pas été particulièrement dépaysé non plus. Après mon jeu est plus académique avec les doigts plus perpendiculaires à la touche et quasi jamais à plat (pas de prise type "baseball" chez moi non plus), du coup ce qui m'importe le plus pour juger du confort et la "facilité" d'un manche c'est la finition des bords de manche (qui se doivent d'être arrondis - rolled off edges en anglais - et surtout jamais avec un angle prononcé, d'ailleurs ce détails différencie souvent une guitare chère d'une Lo-cost) et bien entendu aussi le profil, je préfère les profils modernes aux "bûches" type PB51. J'aime les manches de JB très fins, mais je préfère par dessus tout ceux des Stingray 4 un peu plus larges.

Ton profil est justement très moderne à la Ibanez un peu, mais encore plus plat sur le dos. C'est intéressant.

 

釘を駆動するための4つの文字列

 
22641
Ca représente quoi ce schéma, un plan de coupe du manche? c'est quoi ces structures?

Rock'n'Roll Is Dead

 

22642
Damorg ne construit qu'en profilés aluminum pour ses manches; c'est donc effectivement une coupe d'une structure de base d'un manche Damorgiesque :bravo:
22643
Citation de Honey'S :
Ca représente quoi ce schéma, un plan de coupe du manche? c'est quoi ces structures?

toutafé, c'est un plan de coupe
en noir, ce sont des joncs pleins carbone de 20x10mm
en gris il y a 2 sortes d'éléments :
- au milieu ce sont des cornières de 15x30 mm épaisseur 2mm
- les cotés en 1/4 de rond c'est ça
https://www.castorama.fr/profile-de-carrelage-interieur-diall-rond-pvc-gris-lisse-l-2-5m-x-l-2-7-cm-x-ep-9mm/3663602911821_CAFR.prd
le tout collé ensemble avec ça
penloc-gti-new-colle-acryl-bi-comp-la-seringue-de-50-ml.jpg
si vous avez des profilés en métal à coller sur un support en métal ou verre ou carbone, mais pas plastique, c'est quasiment aussi costaud qu'une soudure
22644
Citation de xbassman_K :

L'électronique est assez classique, elle sera passive mais avec un buffer de sortie +10dB


Ce sera un "on board" comme ça ?

https://www.delano.de/electronics/xpure/xpure_details.html
22645
Yep celui-là même.

 

釘を駆動するための4つの文字列

 
22646
Yo! Petit travail du matin, on defrette la Galanti, et on refrette! On a retrouvé des micros dans l’esprit mais japonais des 60’s type teisco, on va sûrement essayer ça…6525914.jpeg
6525915.jpeg
6525921.jpeg
6525923.jpeg
6525924.jpeg
6525925.jpeg
22647
Touche en 2 parties bookmatched, c'est original. Je n'avais encore jamais vu ça !
Beau boulot ! :bravo:

 

釘を駆動するための4つの文字列

 
22648
Citation de xbassman_K :
Touche en 2 parties bookmatched, c'est original. Je n'avais encore jamais vu ça !
Beau boulot ! :bravo:

YES! Monsieur a l’œil…
22649
Allez, les affaires reprennent… Petit vernis ambré et translucide…6526515.jpeg
6526516.jpeg
6526517.jpeg

On partait de ça…6526523.jpeg
De

[ Dernière édition du message le 22/06/2025 à 17:40:10 ]

22650
Si j'ai bien tout suivi, c'est le manche de la future Bronco Bass VI, joli vernis