Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Photo de votre guitare perso?

  • 33 210 réponses
  • 613 participants
  • 3 221 485 vues
  • 550 followers
Sujet de la discussion Photo de votre guitare perso?
Salut à tous les guitaristes!!!

Profitez de ce post pour faire voir à tout le monde la photo de votre (vos) guitare(s).
C'est d'autant + interessant si vous les avez + ou - personnalisé.
On pourra faire un top 5 des guitares les + utilisés..
Je commence,


Fender Lite Ash Stratocaster (bonne guitare, super manche, mais très chiante à régler quand on est exigeant..)


Gibson Les Paul Studio, année 90. Jamais croisé une guitare qui m'a fait + plaiz que celle là. J'ai juste changé le pickguard (9€chez thoman) plusieurs fois, en ce moment j'ai un blanc avec un vrai trèfle à 4 feuilles dessus :mdr:

c'est pas très extravagant, je compte sur certains pour nous faire twiper ou réver..

a+++ all
Afficher le sujet de la discussion
32676
Citation de sonicsnap :
Bien. Patientons! :clin:

chose promise, chose due : le retour de la challenger I.quelques photos avant et après restauration en essayant d'avoir sensiblement le même angle, et photos des entrailles (très basiques) de la bête lors du démontage.
je rappelle que l'intention n'était pas une remise à neuf. c'est une gratte de 40 ans, avec ce qui relève d'un vieillissement normal (faïençage de la tête par exemple), quelques pocs bénins : c'est son vécu. pour l'essentiel au niveau lutherie, un gros décrassage (frettes, touches, accastillage). au niveau du vernis, quelques reprises de teinte et de vernis sur des zones où le bois se retrouvait à nu. le pickguard a dû être remplacé à l'identique (fait main) puisque celui d'origine n'était plus rattrapable : un cache avait été vissé et (pire encore) collé à l'emplacement du micro manche. électronique d'origine avec micro bill lawrence remis en position bridge. la guitare ayant été plus exposée que jouée : frettage et planimétrie OK. un bon réglage au ras des pâquerettes et elle repart pour une nouvelle vie. le case a lui aussi eu droit à sa petite toilette (encore un peu de moumoute intérieure à recoller).
6218634.jpg
6218635.jpg

6218636.jpg
6218637.jpg

6218641.jpg
6218640.jpg

6218642.jpg
6218643.jpg
6218644.jpg

6218645.jpg

et la dernière : celle de la belle remise en liberté dans son milieu naturel, prête à rugir !
6218646.jpg

avec mes remerciements à Christophe Lescuyer pour sa technicité et son bon goût.

[ Dernière édition du message le 25/09/2024 à 19:28:55 ]

32677
Superbe ! :bravo:

Du coup pas tenté d'ajouter un micro manche ?

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

32678
Citation de kosmix :
Superbe ! :bravo:

Du coup pas tenté d'ajouter un micro manche ?


ouais et très agréable à jouer, au volume et au tone, comme j'aime. manche vraiment idéal pour les petites mains, à peine plus épais qu'un slim taper.
je comprends qu'elle ait pu être détestée pas les fans de Les Paul, parce que ce n'en est pas une, mais sinon elle est excellente en son clair et pour des trucs genre ZZtop ou ACDC.

2è micro ? ben non ça deviendrait une challenger II du coup, et je tenais à la remettre dans son jus d'origine (j'avoue avoir été tenté par un treble bleed, mais j'ai privilégié de respecter l'originale). j'ai quand même gardé l'ancien pickguard. je pense qu'à long terme je ne la garderai pas, donc un prochain propriétaire pourra faire comme il veut.
c'était vraiment la curiosité et le coup de cœur qui m'ont fait l'acheter : elle méritait bien qu'on prenne soin d'elle.
et puis c'est sympa d'avoir une vraie rareté. elle a été produite pendant 2 ans, et apparemment seulement à 7000 ex., toutes versions confondues.
32679
jolie. Par contre, pourquoi y'a cette espèce de découpe sur le pickguard juste devant le micro ?

gratte grattounette.....

de la mizic

32680
Il semble que ce soit le design d'origine. Pose la question à Gibson :mrg:

Le bois est vraiment très joli. Le manche à l'air vissé, me tromp-je ? :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

32681
C'est comme ça d'origine : les corps sont des bases de marauder à 2 micros, recyclés pour les challenger. De base il y a deux cavités pour les challenger 1 ou 2 (en 1 ou 2 HB). Pour les challenger 3, il y a 3 cavités (en SSS). Le pickguard d'origine est dessiné comme ça et percé selon le modèle final. La challenger 2 a donc 2 volumes + 2 tones et un Switch 3 positions.
Au début j'ai d'ailleurs eu du mal à l'identifier car le micro avait été déplacé en neck et la place du bridge bouchée. Si ça avait été une C2 il aurait dû y avoir 5 trous pour les contrôles.
Le pickguard est tellement peu courant que je n'ai trouvé aucune boîte qui l'ait en référence. Mon luthier l'a refait sur mesure.
32682
Citation de kosmix :
Le manche à l'air vissé, me tromp-je ? :mrg:

Effectivement, manche vissé.
32683
C'est rare chez Gib's.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

32684
Oui, en cherchant un peu l'histoire des challengers, il semblerait qu'elles aient été faites à bas coût pour concurrencer Fender et les productions japonaises au milieu des années 80. Donc compromis obligatoire pour la sortir à pas cher.
Malgré tout ça a été un échec commercial.
C'est d'ailleurs assez curieux de voir la somme de contradiction qu'il y a chez les gibsonophiles (ou phobes) !
C'est trop cher, trop lourd, ça n'innove pas... Et voir ensuite les bordées d'injures dès qu'on touche à la tradition. Il y a un paquet de modèles qui n'ont eu aucun succès (marauder, robot, RD ...) ou d'innovations décriées (chambres tonales, G force ...). Je crois surtout que le public est finalement plus réactionnaire que la marque, et de mauvaise foi en plus.
32685
Beau travail FrTh! C'est vrai que le pickguard est très particulier. Mais respecter l'aspect d'origine de la guitare est une bonne option en cas de revente.
Ce n'est pas faux que le public s'accroche à un supposé "âge d'or" par rapport auquel tout doit rester conforme faute de quoi c'est "sacrilège"..
32686
"Age d'or" que la plupart n'ont pas connu et qui lui-même succédait à "l'âge d'or" précédent, car il y en avait forcément un ... :facepalm: En tout cas belle restauration d'un modèle peu courant qui, comme la plupart des tentatives de ce genre chez Gibson, a été un bide commercial.
32687
Merci, content qu'elle vous plaise aussi.
Il y a un aspect que j'estime important chez mon luthier c'est son bon goût : il a le savoir faire, et il sait aussi ce qu'il faut savoir ne pas faire. Avec lui j'y vais en confiance. Je lui ai confié 3 guitares avec différents problèmes à résoudre ou des modifications importantes à apporter : il s'en tire toujours bien. Sans oublier ses réalisations, et un caractère en or.
On a commencé à parler d'une guitare qu'il pourrait me faire de A à Z. Il faut encore que j'économise un peu, mais c'est sûr que je n'irai pas voir ailleurs.
32688
32689
Oui, tout à fait.
Tu cherches Christophe Lescuyer et tu vas tomber dessus.
Il y a aussi une page Facebook où tu trouveras pas mal de choses, notamment ma Lag de 1985 sur laquelle il a fait un travail tip top.
Ses réalisations valent le détour. La dernière fois il venait de finir un burst sur une Firebird : magnifique. Beaucoup de cigarbox aussi : il propose des stages de 2 jours pour en fabriquer un. L'un de mes collègues s'est vu offrir ça pour ses 30 ans, il a adoré.
32690
Oui, il y a l'air d'y avoir de fort belles choses sur son site. Dommage qu'on ne voit jamais les guitares en entier en dehors des cigars-box.
32691
As tu essayé Facebook ?
32692
C'est pas faux. Il cadre de beaucoup trop près. Gros plans, photos stylisées, mais on a pas les photos "en pied", tu devrais lui suggérer.

Par contre j'ai toujours un peu de mal avec les "têtes" de luthier, y'a toujours un effet un peu biscornu (pour pas faire comme l'autre là, le truc ultra connu)
32693
Oui, j'ai jeté un œil sur Facebook, mais il semble qu'on n'y voit peu des ses créations, à part une Firebird, mais bon, c'est une Firebird quoi.. Mais il travaille sans aucun doute très bien.
32694
Citation de patachew :
C'est pas faux. Il cadre de beaucoup trop près. Gros plans, photos stylisées, mais on a pas les photos "en pied", tu devrais lui suggérer.


du coup je suis retourné voir et effectivement c'est presque toujours cadré trop serré ou sans assez de recul. je lui en ferais part. bonne remarque.
déjà que la dernière fois je lui ai dit de retravailler ses interviews en étant plus détendu face caméra (comme il est dans la vie) ... je vais me faire adorer !
tu vas voir le reliquage qu'il va ma faire sur ma prochaine restauration ! hop, direct dans gratte moche land. :mrg:
enfin quand la critique est constructive, ça passe.
32695
Citation de sonicsnap :
Oui, j'ai jeté un œil sur Facebook, mais il semble qu'on n'y voit peu des ses créations, à part une Firebird, mais bon, c'est une Firebird quoi.. Mais il travaille sans aucun doute très bien.


en même temps quand un client te demande une firebird, tu ne peux pas trop déroger. après avec un luthier ça se joue dans les détails à l'intérieur d'un cadre prédéfini par l'acquéreur. la firebird est celle d'une connaissance et je l'ai vue de très près, elle est splendide : le genre d'instrument que tu repères instantanément comme sortant du lot.
les finitions sont de niveau custom shop, mais c'est pas forcément clinquant.

la dernière fois j'ai échangé avec lui sur une guitare que je voudrais lui faire faire : électroacoustique à caisse slim avec la jouabilité d'une électrique. sur ce type de guitare il "faut" compenser l'absence de projection lié au format général par d'autres éléments (forme, type de barrage, sélection des bois pour les différentes parties...).
c'est moins tape à l’œil que de commencer à discuter marqueterie, mais à la base c'est l'instrument qui m'intéresse, pas le bling bling. je pense que ma guitare restera visuellement "sobre". là où j'attends son expertise de luthier, ce sera dans la sélection des bois et l'assemblage.
des idées j'en ai plein, mais le rôle du professionnel c'est aussi de te dire "non" ou de te dire les inconvénients auxquels tu t'exposes, les compromis qu'il faudra faire.

j'ai eu sensiblement la même discussion avec FX amps sur les finitions de la tête d'ampli que je lui ai commandé : s'il me dit "ça va faire moche" ou "c'est possible mais il y en a pour quelques centaines de roros en plus", mieux vaut l'écouter dans son rôle de conseiller. je préfère ça que le mec qui s'en foutrait en se disant "de toute façon je suis payé".
32696
Ben on sera ravis de faire sa connaissance quand elle sortira de l'atelier cette électroacoustique. Ça semble être un projet très intéressant.
32697
J'espère bien.
Ce sera la première fois que j'oserais une guitare de luthier.
Il va falloir patienter un peu car la mise de départ de situe à 2000€ ; après c'est selon les finitions.
Projet pour fin 2025 environ.
32698
Voilà, ça fait des années que je l'avais annoncé, mon frère l'a retrouvée dans le grenier de mon père.
Ma première guitare électrique (et peut-être même guitare tout court):

6226594.jpeg

Fabriquée presque entièrement (pas les mécaniques) par mon grand-père préféré et l'oncle de ma mère à l'occasion de ses 16 ans en 1962.
Il manque un potard, perdu par un cousin lorsqu'il l'a remisée au grenier. Tout ce qui est électrique par mon grand-père et peut-être aussi le façonnage du métal, le bois par l'oncle.
Le soucis quand je l'ai eue, c'est qu'il a fallu retrouvé une prise de sortie (dur!!!) et l'adapter à un jack de l'autre côté parce que ma mère, ne disposant pas d'ampli, jouait sur les enregistreurs à (grosses) bandes de l'époque.
C'était très "artisanal", entre autre le manche plus épais qu'une bûche, mais elle a une valeur sentimentale énorme pour moi...

La flemme est l'avenir de l'homme. Pff, jsuis fatigué je ne vais pas plus lo..

32699
C'est une prise DIN qu'elle a? Le micro a l'air assez joli. Comment j'aimerais entendre son son!! Par contre, ça manque de chevalet, non?
32700
Super pour le côté émotionnel.
L'étape suivante c'est de pouvoir la faire rejouer ? Ou au moins la reconstituer en tant qu'instrument ?