Photo de votre guitare perso?
- 33 210 réponses
- 613 participants
- 3 222 273 vues
- 550 followers

spacekiwi

Profitez de ce post pour faire voir à tout le monde la photo de votre (vos) guitare(s).
C'est d'autant + interessant si vous les avez + ou - personnalisé.
On pourra faire un top 5 des guitares les + utilisés..
Je commence,

Fender Lite Ash Stratocaster (bonne guitare, super manche, mais très chiante à régler quand on est exigeant..)

Gibson Les Paul Studio, année 90. Jamais croisé une guitare qui m'a fait + plaiz que celle là. J'ai juste changé le pickguard (9€chez thoman) plusieurs fois, en ce moment j'ai un blanc avec un vrai trèfle à 4 feuilles dessus

c'est pas très extravagant, je compte sur certains pour nous faire twiper ou réver..
a+++ all

Honey'S



En classique et en jazz ok pour le solfege mais en rock et autre sérieux c'est anti productif.
(sans parler que c'est a mon sens quand on commence ça trop jeune c'est pas bon pour le développement de l'oreille musical...enfin, just sayin..)
Rock'n'Roll Is Dead
[ Dernière édition du message le 12/02/2014 à 22:58:54 ]

Dixcove

Dixcove, on voit que tu n'as jamais été dans la situation d'écrire un morceau, de commencer à l'enregistrer, de le laisser tomber pour diverses raisons pendant 6 mois, et, le jour où tu veux le finir, devoir te retrouver comme un con devant ta gratte ou ton clavier à redécrypter à l'oreille ce que tu avais toi-même composé 6 mois avant
C'est exactement pour ça que je l'apprend

@Honey je suis a moitié d'accord avec toi mais trop fatiguer pour argumenter


warhol

(...) en rock et autre sérieux c'est anti productif.

Anonyme


[ Dernière édition du message le 12/02/2014 à 23:09:03 ]

deozza

Citation de Honey'S :C'est clair, avec des connaissances musicales, on fait autre chose, c'est comme un rappeur qui aurait fait des études littéraires...(...) en rock et autre sérieux c'est anti productif.
Exactement

Le chien aboie mais n'invente pas le fil à décongeler le beurre.
Les 6l6, des lampes qui nous éclairaient

Anonyme


c'est pas Fender, pas Rickenbacker, pas Gibson, pas Cort, pas Ibanez, pas Yamaha,
il ya une sorte de signature sur le headstock, la forme est un peu plus courte qu'une JB
[ Dernière édition du message le 12/02/2014 à 23:28:31 ]

No Øne

S*ck my duck !

Meur'saw


Anonyme


[ Dernière édition du message le 12/02/2014 à 23:33:55 ]

Honey'S

Mouais... y a pas mal de "familles" dans le rock.. dont certaines qui utilisent des harmonies assez complexes qui dépassent le la/ré/Mi et la pentatonique
Tout ça peut aussi se faire a l'oreille...
C'est exactement pour ça que je l'apprendje disais que c'était inutile pour quelqu'un qui ne souhaite pas composer mais juste s' amuser avec sa guitare.
Je pense au contraire que c'est surtout utile pour ceux qui veulent rejouer de la musique en big band ou jouer des pièces classique au piano, violon ou autres, mais pour de la compo c'est surtout de son inspiration dont on a besoin (ha, merde ça s'apprend pas ça..


Rock'n'Roll Is Dead

gojats

Le solfège j'en ai fais 6 mois il y a genre 5 ans, je me suis retrouvé dans une "cabine/placard" de cours ou on pouvait rentrer que à deux et pas plus (véridique, genre serré comme un manouche dans une caravane), avec une guitare classique, a jouer des accords 3 notes devant une partition de classique.., a pas savoir enchainer 3 accords de suite, j'avais l'impression d’être une vrai daube surtout quand on sais que chez moi je jouais quasiment le solo de sweet child o mine... j'ai fini par arrêter les frais... (mais j'ai toujours le livre de methode
)
mais en rock et autre sérieux c'est anti productif.
(sans parler que c'est a mon sens quand on commence ça trop jeune c'est pas bon pour le développement de l'oreille musical...enfin, just sayin..)




mais comment ce peut ce


Honey, si tu n'a pas de compétences en théorie musicale et solfège, comment peut savoir que c'est anti productif pour le rock & dérivé, et que c'est pas bon pour le développement de l'oreille ?

Là... faut que tu m'essplique !
quelqu'un qui ce dit qu'il composera quand il connaitra le solfège est mal barré je pense
Un esprit sein dans un... cornichon ?
Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats

Anonyme

mais pour de la compo c'est surtout de son inspiration dont on a besoin (ha, merde ça s'apprend pas ça.
Hum, dans une jam, pour improviser/ créer un solo/ des arrangements, les mecs qui n'ont pas beaucoup de connaissances sont vite dépassés si la grille d'accompagnement est un peu plus riche que 3 accords majeurs.
Le solfège t'aidera pas forcément, mais des connaissances musicales ( construction des accords, standards de grille et progressions ), oui... apprises dans des livres ou avec un prof ou expérimentées par la pratique.
[ Dernière édition du message le 13/02/2014 à 00:06:07 ]

gojats

Encore un hors sujet, mais bon je pas m'empêcher de réagir quand je lis des trucs comme ça. Chui désolé hein.
Je veux bien effectivement admettre que trop de connaissance peut étouffer un peu de spontanéité, mais ça dépend des caractères et des personnalités tout simplement.
Un esprit sein dans un... cornichon ?
Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats

Anonyme



kristoc'h

Citation :j'aimerais bien trouver le nom de la basse de mon pote
j'aime bien jouer, je tente meme si ma réponse ne ressemble pas à une sorte de signature
![]()
ils ont voulu tuer un journal, ils sont morts dans une imprimerie

Anonyme

C'est clair, avec des connaissances musicales, on fait autre chose, c'est comme un rappeur qui aurait fait des études littéraires...

Mouais... y a pas mal de "familles" dans le rock.. dont certaines qui utilisent des harmonies assez complexes qui dépassent le la/ré/Mi et la pentatonique
Ouais, ca s'appelle de la br******e. Cf Malmsteen, Vai, Uzeb. Le rock, c'est primaire. Vraoum.
il ya une sorte de signature sur le headstock,
Ca arrive souvent qu'il y ait une marque permettant d'identifier l'instrument...


chandl3r^

j'aimerais bien trouver le nom de la basse de mon pote
c'est pas Fender, pas Rickenbacker, pas Gibson, pas Cort, pas Ibanez, pas Yamaha,
il ya une sorte de signature sur le headstock, la forme est un peu plus courte qu'une JB
Bary une idée comme ça : tu lui demandes (un coup de fil, un texto, un mail etc.) ce serait vachement plus simple non


Meur'saw


Anonyme

je lui ai demandé par texto dès mon retour

meursault
Lol

Linn Sondek

c'est comme un rappeur qui aurait fait des études littéraires...







Supper's ready!

Anonyme

Citation de Honey'S :quelqu'un qui ce dit qu'il composera quand il connaitra le solfège est mal barré je pense
Je précise que malgré le handicap que je ressens à ne pas pouvoir consigner noir sur blanc ce que je compose, je compose tout de même, hein. Simplement, j'ai du adopter un choix: Enregistrer sans délai ce que je compose (je fais tout dans mes morceaux sauf les batteries qui sont virtuelles), publier... et puis oublier, c'est à dire renoncer à y revenir, à rejouer ce que j'ai gravé/enregistré... Autrement dit, je ne peux pas dire que j'ai un répertoire puisque dès qu'un morcreau est terminé, je passe à un autre. Un genre de zapping permanent.
[ Dernière édition du message le 13/02/2014 à 11:09:36 ]

mateopero

J'ai longtemps été une crasse en solfège, et pourtant je me suis éclaté à la guitare et j'ai composé des trucs, dont mon bon vieux 4 pistes m'a permis de garder une trace. Donc +1 avec Ykar pour commencer.
Et puis il y a eu l'école de jazz, où les cours d'harmonie ont mis des mots, de la lumière, complété et précisé plein de trucs que j'avais abordé intuitivement en composant seul (le concept de tonalité, la composition des accords...) et où les cours de solfège rythmique m'ont fait un bien immense et m'ont permis de situer avec précision dans le temps, et d'écrire sur une portée les notes que j'entendais dans ma tête. Le solfège tout court m'a servi aussi même si j'ai un peu bloqué sur les séances de lecture, solfège que j'ai aussi abordé (furtivement) en fac de musicologie sous une approche plus classique et donc un peu plus mécanique et moins utile concrètement dans ma vie musicale quotidienne. N'empêche que l'apport de tout cela par dessus ma couche de connaissances empiriques a été énorme, m'ouvrant l'esprit (si si), me permettant d'écrire des parties pour d'autres instrumentistes, de communiquer et créer avec plein de zicos différents et plus seulement des guitaristes...tout çà pour dire que je pense que pour moi, c'est d'abord le jeu, la pratique concrète, le plaisir de jouer et le développement d'un instinct musical et ensuite on apprend à se fabriquer les outils dont on a besoin pour avancer. La méthode "conservatoire" à mon sens, c'est un peu comme si pour apprendre à couper du bois, au lieu de t'apprendre directement à te servir d'une scie, on te faisait d'abord fabriquer la scie...alors que dans la vie, je crois que ça marche dans le sens inverse.
Oui à l'érudition, mais seulement à bon escient.
[ Dernière édition du message le 13/02/2014 à 11:26:04 ]

le reverend

c'est pas parce qu'on a des notions théoriques que ça gene automatiquement. C'est pas forcément un carcan, ça dépend du gus, comme dit plus haut.
Par rapport à ce que je joue en groupe, on n'a pas besoin du solfege, un peu de théorie musicale et d'harmonie suffisent (mais sans connaitre les notes, comment faire ?)
En revanche, quand je joue du sax, je suis accroché à la partitiion au début d'apprentissage d'un morceau. C'est pour moi plus pratique que de le faire d'oreille.
Et pourtant, je suis pas vraiment lecteur, plutot décrypteur quand je suis sur une partition. (et je peste contre les profs de musique du collège qui m'ont dégouté de la musique enfant, et grace auxquels j'ai donc pas appris la lecture quand ça aurait été plus facile)
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Anonyme



le reverend

je devais déjà y dire à peu près la même chose
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
- < Liste des sujets
- Charte