Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

L'importance des bois en lutherie est surfaite.

  • 997 réponses
  • 123 participants
  • 180 363 vues
  • 109 followers
Sujet de la discussion L'importance des bois en lutherie est surfaite.
"L'importance des bois en lutherie est surfaite...."

Avant que le débat soit lancé, merci de lire ceci:

-On parle ici uniquement de bois utilisés pour le corps des guitares électriques.

Il n'est donc pas question de manche ou de guitares acoustiques.

Maintenant que ces éléments sont posés, on peut aller de l'avant.



Étant passionné de lutherie et de guitares électriques custom j'ai déjà suivit la création de plusieurs instruments par plusieurs luthiers renommés.
C'est lors d'une récente visite a l'excellent luthier suisse Patrick Hufschmid que le projet est né de l'esprit "no rules" du créateur...
Voici ses mots:

"I always wanted to build a guitar like this! It's a fantastic opportunity for me to break the myth of many rules of luthery (guitar building). It's my own belief that there is no such thing as 'bad tonewood'.
So, I want this guitar to be deliberately extreme! The first step in breaking these rules was to go to the hardware store and select some private stock AAAAAAAAAAAAA grade knotted spruce 22mm boards and laminate then together. Boy, that felt good!
I then built the guitar professionally, of course, because this is no joke, I'm very serious. I intend to demonstrate that it can and will sound and play as beautifully as my other professional models.
Routing into laminated spruce is not easy as the wood tends to tear off. This means that the tools must be extremely sharp.
I created my own stain to which I have added some locally grown wine.
Obviously, I can't use this wood for building the neck, so the neck is solid one piece mahogany and the fingerboard is solid ebony.
I will keep you guys updated! BTW, this guitar is already sold and the customer requested that I mount 2 Benedetto Jazz pickups inside it."

En d'autres termes, ce luthier est en train de construite une guitare de type LesPaul avec un manche en acajou et une touche ébène, et un corps venant tout droit de magasin tel que Ikea ou Mr Bricolage!!

Et le pari de Hufschmid est que l'importance sonore que l'on accorde aux bois du corps est surfaite, et que même avec un bois tout ce qu'il y a de plus banal, ca va sonné!!!

Pour ceux qui sont ouvert d'esprit et qui souhaitent suivre ce projet, voici le blog de Patrick Hufschmid:
http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendID=73885369&blogID=443174661
Afficher le sujet de la discussion
726
Citation de Pucelle_Dabidjan :
Donc oui, dans un certain sens, l'importance des bois est surfait, surtout via la spéculation qui entoure les stocks de bon matériaux. Mais le bois reste un point important pour avoir une bonne guitare.

Le sujet ne précise pas spécialement le côté "sonore" ou acoustique, donc pour moi l'importance des bois n'est pas surfaite si on apporte une grande importance au plans esthétique et ergonomique...
Etant amoureux du bois (Ebeniste de formation et comme premier métier ) je ne me vois pas avec une guitare dans un autre matériaux, mais bon c'est une déformation que j'assume.

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

727
Yes, Pucelle Dabidjan; tout ça est juste.
Ca fait un moment que je me fabrique mes guitares électriques. En le travaillant, je prend conscience de l'importance de la qualité sonore du bois (au moins autant que du type d'essence utilisée). Là, je vais mettre une table massive (1,5cm) d'érable "spalted" sur un corps acajou. Je trouve que le spalted est un mauvais bois au niveau "sonore", mais tellement beau que... je m'en fiche : je mets ça. Car, l'esthétisme a son mot à dire aussi lors de l'achat.
Sinon, c'est vrai que la guitare est un tout : il faut que bois+électronique+micros soient de qualité et bien assemblés. Et... ça parait idiot de le préciser, mais : une gratte très chère branchée dans un multi-effets de type Boss Me ou Gt se voit voler la vedette par un son qui devient "Boss". Donc, la chaine de qualité s'étend jusqu'à l'ampli, les cordons, les effets, etc.
Enfin il m'est arrivé de faire sonner une gratte à 100 euros (que j'ai eu la chance d'avoir en bois massif / tilleul) avec de très bons micros Benedetti; ça le fait aussi. Mais, comme les mécaniques étaient pourries; les micros ont fini sur une de mes "oeuvres".
728
D'accord avec Pucelle.

Citation de Drive8 :
Et... ça parait idiot de le préciser, mais : une gratte très chère branchée dans un multi-effets de type Boss Me ou Gt se voit voler la vedette par un son qui devient "Boss". Donc, la chaine de qualité s'étend jusqu'à l'ampli, les cordons, les effets, etc.


Très juste!
729
Tiens pour alimenter un peu le sujet, j'ai lu une étude qui avait été faite à l'ITEMM sur l'influence du bois sur le son d'une guitare électrique. Publié dans le musique et technique n°4 si je ne me trompe pas http://www.lekti-ecriture.com/editeurs/Musique-et-technique-no04.html
"Étude de la qualité sonore de la guitare électrique solid body : influence du matériau du corps sur le son amplifié perçu, Benoît Navarret "

Le protocole était :

Trois guitare de forme identique fabriqué sur mesure pour l'occasion, même micro, même accastillage, même réglage cet.
Trois essence de bois différent, vernis afin que l'on ne puisse pas reconnaitre le bois.
Un test à vide, un en clean, un en disto.

Dans mon souvenir il y avait environ 10 personnes, des musiciens des luthiers.

Les résultats ? Alors, certaine personne trouvais qu'une guitare avais un son plus chaud pendant que d'autres disaient que cette même guitare avait un son plus clinquant. D'autres n'entendaient aucunes différences, notamment en distorsion. En voyant les résultats, on pouvait conclure sans trop se tromper que le bois avait une influence sur le son de la guitare. Par contre, personne ne disaient la même chose, en disto quasiment tout le monde se plantait et ne pouvait retrouver quel guitare était quel guitare.

Pour conclure je dirais que oui le bois à une influence sur le son, il modifie dans une certaine mesure la courbe de réponse de l'instrument et agirait comme une sorte d'égaliseur. Alors après dire que tel ou tel bois est mieux qu'un autre, dire qu'un bois plus cher sonne mieux, et qu'un matériau non noble ne peut pas bien sonner, c'est comme dire que le meilleur son c'est quand ton équal sur ton ampli c'est 7 Bass 6 Med 8 Treb et que le reste c'est de la merde, ça n'a pas de sens. Et puis pour une même essence de bois, on ne peut avoir les mêmes caractéristiques technique. Le bois c'est du bois, ça viens de l'arbre et ça ne pousse pas tout le temps de la même manière, même si on retrouve des propriétés plus ou moins analogue pour une essence donnée, à l'intérieur de cette même essence on retrouve aussi des différences.

ça me fait penser à un test qui avait été fait chez schimmel, le fabriquant le piano allemand. En gros il voulait tester les différences de son suivant la qualité d'épicéa utilisé. Plusieurs échantillons d'une même essence d'épicéa avec différentes qualité AAAA, AAA ,AA et autres. En gros il en ressortait la même chose. Le bois c'est du bois c'est variable et on ne peut juger de l'influence sur le son d'un bois tant qu'il n'a pas été utilisé sur l'instrument. Aucune simulation ne permet actuellement de le faire, donc dire d'avance "ah tiens c'est de l'acajou ça va sonner plus rond" ou autre ça n'a pas vraiment de sens. C'est quoi sonner rond ? Plus rond par rapport à quoi ? Et entre deux planches d'acajou on va avoir des variations aussi. Donc en gros n'achetez pas un bois pour le son sans tester la guitare avant. Ou autrement choisissez un bois pour l'esthétique, la au moins vous n'êtes pas sur de vous tromper avec vos goûts pour la belle marqueterie.

[ Dernière édition du message le 30/05/2013 à 15:01:56 ]

730
mais c'est carrément pas possible que le bois influence de façon notable le son d'une gratte électrique !!!
rappelons que se sont des micro magnétique comme magnéto et magnéto n'agit que sur le far relisez vos classique !!! C'est un problème entre le micro et les cordes ! La vibration du bois n'influence guère le son de la corde ce que l'on entend quand la guitare n'est pas branchée se combine certes avec la vibration du bois Mais quasiment inaudible 2coutez des stats en plexi et vous entendrez !!!
quand le micro amplifie le signale de la corde c'est les qualités des micros qui principalement font on défont le sustain allez admettons pour vous faire plaisir que certaines harmonique puissent influencer le son mais c'est vraiment négligeable par contre pour ce qui est de la longévité de l'instrument et l'influence sur le jeux là il y a ( sans jeux de mots) "matière" à discuter ...
Certaine guitares électrique par contre sont équipée de micros spéciaux ( je pense à une "guitare valley" qui capte le son un peu comme un mico chant pour donner un effet caisse là il prend plus la résonance du bois et ça devient plus intéressant pour ce débat ...
Pierresilex
731
Malheureusement, ça c'est dans le cas ou les cordes sont fixé sur un support idéal qui n'absorbe aucune énergie vibratoire. Malheureusement sur une guitare l'énergie vibratoire de la corde est en partie absorbé par la guitare. Sinon le corps ne vibrerai pas, les accordeurs piezo à fixé sur la tête ne fonctionneraient pas, les ressorts des floyds non plus ne vibrerai pas et les guitares hollowbody sonnerai exactement comme des guitare solide body. Étant donné qu'une partie de l'énergie vibratoire de la corde est dissipée dans la masse de la guitare à ses deux extrémités. ( Chevalet, sillet ou frettes ), on peut résolument dire que les matériaux influent sur la réponse fréquentiel d'un instrument.

Par contre, de la à dire qu'un bois sonne mieux qu'un autre ça n'a pas de sens. L'absorption de l'énergie vibratoire de la corde par la masse de la guitare agis comme un filtre, qui atténue certaine fréquence et en renforce d'autre par résonance. Par contre de combien de dB cela joue, c'est encore une autre histoire. Mais dire que le matériau de la guitare ( tout ce qui fait partie de la masse, corps, manche, sillet, chevalet ect ) n'a aucune influence sur la vibration de la corde n'a pas plus de sens que de dire que l'acajou est plus chaud que l'érable.

[ Dernière édition du message le 30/05/2013 à 15:55:21 ]

732
Si l'on considère que le micro capte la vibration de la corde, la corde fait vibrer le corps qui parasite les vibrations de la corde mais fait aussi vibrer le micro, donc le corps a son importance!
Sa densité (et donc sa façon de raisonner et donc d’influencer la corde) a donc une importance. Un corps en plexi (ou luthite ou wathever) vas vibrer et donc influencer aussi la vibration des cordes et micro.
CQFD :-D
733
Energie inertielle, voila ce qu'est un corps de gratte!
734
Citation de SvenLc :


Par contre, de la à dire qu'un bois sonne mieux qu'un autre ça n'a pas de sens. L'absorption de l'énergie vibratoire de la corde par la masse de la guitare agis comme un filtre, qui atténue certaine fréquence et en renforce d'autre par résonance. Par contre de combien de dB cela joue, c'est encore une autre histoire. Mais dire que le matériau de la guitare ( tout ce qui fait partie de la masse, corps, manche, sillet, chevalet ect ) n'a aucune influence sur la vibration de la corde n'a pas plus de sens que de dire que l'acajou est plus chaud que l'érable.


Si tu trouves, essaye une gratte tout en érable, tu verras qu'un sg tout en acajou serra BEAUCOUP moins claquante et beaucoup plus chaude.

Ta Gueule!

735
D'accord avec Tarataya ET SvenLc, c'est la densité du bois qui compte, et un acajoux a plus de chance d’être dense qu'un érable...mais pas forcément!

[ Dernière édition du message le 30/05/2013 à 16:09:00 ]

736
Citation :
Étude de la qualité sonore de la guitare électrique solid body : influence du matériau du corps sur le son amplifié perçu, Benoît Navarret


Il faudrait déjà définir exactement ce qu'est un son claquant et un son chaud. Les études que j'ai lu sur la sémantique du son on juste démontré que chacun perçoit et interprète le son d'une manière plus ou moins différente, et l'exprime avec des mots qui lui son propre. Deuxièmement, il faudrait faire le test en double aveugle ( A/B/X ). En gros avoir les deux guitares sans pouvoir les différencier de manière visuel, et ensuite pouvoir les tester autant l'un que l'autre. Enfin faire tester une guitare X qui est A ou B, et pouvoir retester A et B et réussir à reconnaitre X dans plus de 80% des cas. La on pourra vraiment mesurer l'impact du bois sur notre perception du son d'une guitare. Je n'ai absolument aucune confiance en mon cerveau pour avoir une approche complètement neutre et non influencé par l'esthétique de l'instrument. On peut entendre des choses qui physiquement n'existe pas, transformer quelque chose qui existe et ne pas entendre des choses qui existe physiquement. L'oreille capte le son, mais c'est le cerveau qui entend, avec tout ce que cela inclue derrière. Et je compte plus les expériences qui ont été réalisé qui démontre le fait que l'audition est extrêmement influencé par les autres sens que sont le touché, la vue et l'odorat. Et même dans le cas ou l'on entende des différences et que l'on arrive à percevoir quelque chose, qu'es-ce que cela prouve ? Que le son de la guitare A à un son différent de la guitare B, y en a t'il un mieux que l'autre ? Es-ce que entre deux guitare A de même essence de bois on n'entendra aucune différence ?
737
Sans compter que la memoire auditive est très limité dans l'instant!
738
Citation :
D'accord avec Tarataya ET SvenLc, c'est la densité du bois qui compte, et un acajoux a plus de chance d’être dense qu'un érable...mais pas forcément!


Si ce n'était qu'une question de densité, ça serai géniale ! En calculant la densité d'un bois on pourrai à peut près modéliser sa réponse en fréquence. Malheureusement le bois est un matériau organique de structure non homogène, et la masse d'un bout de bois n'est pas réparti de manière uniforme en tout point. Donc à moins d'avoir un scanner qui puisse analyser la structure interne de la planche, de modéliser cela dans un simulateur en 3d et analyser ses modes de résonance et d'absorption je ne vois pas comment on pourrait savoir comment sonne tel bois.
739
sven Lc tu résume quelque peu ma pensée je ne suis pas absolu pour dire qu'il n'ya aucune influence à la base
il doit bien avoir quelques harmoniques transmises par le corps de la guitare mais là on fait de l'homéopatie !!encore une fois le micro n'enregistre que la vibration de la corde c'est très indirecte tout ça
pour moi c'est un peu comme si deux personnes parlaient en même temps l'un crie ( le métal) l'autre chuchote (le bois)
autre image : le kir !!! beaucoup de vin blanc et une goutte de bois ! Mais autre facteur: plus il y aura d'effets ( saturation flanger etc) moins il y aura de chuchotement et de liqueur de fram bois e !!!
Pierresilex
740
En fait pierre on est complètement d'accord ! Et on semble d'accord avec le titre de ce topic. L'influence du bois est surfaite, on ne dit pas qu'elle n'existe pas, mais qu'elle est négligeable en regard des autres paramètres qui influents sur le son. Premièrement le guitariste, la façon qu'il aura d'exciter la corde, les micros et l'amplificateur ainsi que le baffle utiliser derrière influe sur je dirais à la très grosse louche 90% du son. Les 1% je met dedans le bois, les cordes, la forme de la guitare, le câble utilisé, les différentes qualité de potentiomètre, de câblage, les différences entre le conducteur le vissé le collé, et tout les autres trucs ou l'influence sur le son est difficilement quantifiable. Fait jouer deux bon guitariste, ça ne sonnera pas pareil à matos et réglage identique, changer les micros l'ampli le baffle j'en parle pas tellement c'est évident.
Mais prendre un guitariste et le faire jouer sur deux guitares équivalente mais avec juste l'essence de bois qui change et retrouver en blind test quoi est quoi, la c'est quand même beaucoup moins évident...

De toute façon si votre son est pourri avec une guitare en acajou il ne sera pas mieux avec une guitare en frêne et inversement. (Vous pouvez changer les essences de bois par ce que vous voulez)
741

Dans l'ensemble, je plussoie allègrement SvenLc sur le thème "dire qu'il y a des bois qui sonnent bien et des bois qui ne sonnent pas est une vue de l'esprit".

En général, on pense qu'un bois cher donne un son intéressant et qu'un bois bon marché sonne pourrave. Alors comment les Dano en contreplaqué (on ne fait pas plus cheap) ou pire encore les Airlines en plastoc peuvent-elles sonner?

742
Citation de SvenLc :
Citation :
D'accord avec Tarataya ET SvenLc, c'est la densité du bois qui compte, et un acajoux a plus de chance d’être dense qu'un érable...mais pas forcément!


Si ce n'était qu'une question de densité, ça serai géniale ! En calculant la densité d'un bois on pourrai à peut près modéliser sa réponse en fréquence. Malheureusement le bois est un matériau organique de structure non homogène, et la masse d'un bout de bois n'est pas réparti de manière uniforme en tout point. Donc à moins d'avoir un scanner qui puisse analyser la structure interne de la planche, de modéliser cela dans un simulateur en 3d et analyser ses modes de résonance et d'absorption je ne vois pas comment on pourrait savoir comment sonne tel bois.

Je ne dit pas que ce n'est qu'une question de densité, je suis même assez d'accord pour penser que 80% (-/+5%) du son d'une gratte électrique viens de sa partie...électrique, ce que je veut faire remarquer, c'est qu'entre un érable massif (donc dense) et un acajou peut massif (donc moins dense), on peut arriver a un résultat assez similaire!
En fait, si l'on considère la dynamique d'un corps de guitare, il vas avoir un timbre, une fréquence de résonance (plus ou moins le "poc" quand on tape dessus du revers du doigt) et que cette fréquence est directement lié a la masse et a la forme du corps. C'est cette fréquence qui vas "filtrer" le rendu sonore en accentuant ou matant des fréquences comme une équalisation. En suivant cette logique, plus un corps est massif, plus sa fréquence de résonance vas être basse et ainsi favoriser les basses. A contrario, plus il est léger, plus sa résonance vas être élevée et favoriser les fréquences aigu (ou plus exactement moins les stopper). Car si les basses fréquences, ondes longues, ont plus de facilitée a faire entrer en résonance les matériaux lourds (comme le mur du voisin qui écoute de la techno ne laisse passer que le "boom" et un peut de basse) les fréquences aigu, plus courtes, vont facilement être stoppée et ont donc besoin d'un milieu moins dense pour se propager.
En résumé, Peut dense = aigu passent = plus de brillance VS Dense = aigu stoppé partiellement = son plus rond.
Après, effectivement, chaque arbre a sa propre densité et les résultats entre deux arbres de même type peuvent être plus éloigné que deux arbres de type différend, mais il s'agit d'un phénomène physique tout a fait compréhensible si l'on considère la physique des matériaux.
Mais je voudrai faire remarquer que, souvent, sur des corps type acajou, on retrouve des doubles bobinages (qui sonnent plus grave et interagissent plus avec les cordes vu leurs champs magnétique supérieurs) et des simples sur des grattes en érable (connu pour être plus brillant)!
D’où l'idée qu'une gratte électrique est un ensemble de composants en interaction, raisonnants ensemble pour se donner un timbre propre.
743
Citation de sonicsnap :
Dans l'ensemble, je plussoie allègrement SvenLc sur le thème "dire qu'il y a des bois qui sonnent bien et des bois qui ne sonnent pas est une vue de l'esprit".
En général, on pense qu'un bois cher donne un son intéressant et qu'un bois bon marché sonne pourrave. Alors comment les Dano en contreplaqué (on ne fait pas plus cheap) ou pire encore les Airlines en plastoc peuvent-elles sonner?

La meilleurs qualité dynamique d'un bois est son homogénéité, peut importe que ce soit du contreplaqué ou du massif, il faut que ça résonne dans son ensemble! La "qualité" de vente (prix) d'un bois étant souvent une question esthétique.
744

Citation :

La "qualité" de vente (prix) d'un bois étant souvent une question esthétique.

 

un bois avec des gros noeuds, ça passe moyen ... icon_redface2.gificon_mrgreen.gif

745
D'ailleurs, on as içi peut être une des raison pour comprendre que deux grattes identiques sonnent différemment, parce qu’indépendamment du type de bois utilisé, si sur l'une c'est une foret de tête de noeuds et que l'autre est bien homogène, je vous laisse deviner laquelle vas sonner mieux!
D'ailleurs, l’érable "birdseye" est considéré par beaucoup de luthier comme une aberration sonore, d'ou certainement le fait qu'ils ne se trouve que (sauf exception que je ne connais pas) sur les manches ou l'impact des noeuds est moindre (moins de bois que dans le corps de la gratte).

[ Dernière édition du message le 30/05/2013 à 20:10:50 ]

746
On trouve également quelques tables birdseye mais pas de série je crois.

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

[ Dernière édition du message le 30/05/2013 à 20:12:27 ]

747
Citation de Nicolas :

La meilleurs qualité dynamique d'un bois est son homogénéité, peut importe que ce soit du contreplaqué ou du massif, il faut que ça résonne dans son ensemble! La "qualité" de vente (prix) d'un bois étant souvent une question esthétique.


Un beau bois avec un veinage régulier et sans nœud résonne mieux qu'un bois irrégulier avec des nœuds horrible.

Ta Gueule!

748
Citation de Nicolas :
plus un corps est massif, plus sa fréquence de résonance vas être basse et ainsi favoriser les basses. A contrario, plus il est léger, plus sa résonance vas être élevée et favoriser les fréquences aigu (ou plus exactement moins les stopper). Car si les basses fréquences, ondes longues, ont plus de facilitée a faire entrer en résonance les matériaux lourds (comme le mur du voisin qui écoute de la techno ne laisse passer que le "boom" et un peut de basse) les fréquences aigu, plus courtes, vont facilement être stoppée et ont donc besoin d'un milieu moins dense pour se propager.

:8O: non mais "massif" ne se rapporte pas à la densité, il signifie tout simplement que le bloc de bois n'est pas reconstitué avec plusieurs morceaux ou taillé dans un "dérivé" du bois ( Cp, agglo, médium...)
Ton explication heu... :?!:

Je voudrais tout de même rapporter l'anecdote toute simple de la comparaison entre une Gib. LP standart et une Epiphone Lp Std aussi mais sur laquelle on a posé les mêmes micro que la Gib.
Je suppose que beaucoup de monde ayant travaillé dans un magasin de gratte l'on déjà fait.
Y'a une différence flagrante quand on a l'habitude de jouer sur des Lp. Le même accord plaqué sur les 2 grattes aura une "tenue" supérieure sur la Gib. avec un très léger "chorus" bien plus "chantant".

C'est tout de même pour cette différence que le guitariste accepteras de payer le tarif plus élevé de la Gibson. Pas que pour le nom sur la tête et le case.

dans le terme "lutherie" je n'inclus pas que la qualité ou l'essence du bois, pour moi il y a aussi la qualité et la précision de la "facture" ( fabrication ) de l'instrument. Toutes les étapes importantes d'usinage et de stabilisation qu'un instrument de qualité exige pour sa durée de vie et son comportement dans le temps.
C'est ça qui va "chiffrer" aussi, peu importe l'essence de bois utilisé à partir du moment ou il a été choisi pour ses caractéristiques sonore ou esthétique. Si des étapes importantes ont été zappé à la fabrication pour des raisons de prix de revient, la qualité s'en ressent au bout de la chaîne.

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

749
Citation :
Un beau bois avec un veinage régulier et sans nœud résonne mieux qu'un bois irrégulier avec des nœuds horrible.

C'est possible, mais as-tu essayé ?:???: Sûrement non, ça ne se trouve pas dans le commerce, car ils pourraient mettre la clé sous la porte très vite.

Dans la série "trucs horriblement hérétiques mais qui sonnent bien", voici :

La Télécaster maison en pin :8O:(sauf le manche, of course...)
https://www.youtube.com/watch?v=tfsa5VxJp58&list=RD02lHMyo7G4YAY

Pire encore, la Télécaster "Ikéa" :(((:
https://fr.audiofanzine.com/guitare-tc/zachary-guitars/ikea-butcher-block-tele/news/a.play,n.13043.html
pour ne pas ressortir encore la Danelectro, qui jouerait dans la même catégorie.

A part ces deux farfelus (et d'autres sans doute, mais ils se cachent...:-p) qui aurait eu l'idée d'une planche en pin, ou en latté de hêtre pour découper la bidoche achetée 3 sous chez Ikéa ? Pourtant à l'écoute en aveugle je suis prêt à parier que la grande majorité d'entre nous aurait certes reconnu une "Télé", mais sans doute imaginé des matériaux bien plus nobles et traditionnels. Voire quelque "custom shop" de derrière les fagots...:bravo:

Rappel : on parle ici de guitares électriques "solid body", sur une acoustique (voire une électrique demi caisse) le problème est sans doute différent...
750
Sincèrement, oui, j'ai essayé.

Ta Gueule!