Fan de Les Paul, faites nous partager la passion de votre gibson

de toutes façons chaque guitare est différente, on entend des différences d'une les Paul à une autre même si ce sont deux guitares exactement construites sur le même modèle.. Le son "de base" restant plus ou moins identique.

Mais personnellement je pense que ce qui change le + le son c'est en priorité les bois utilisés (et leurs qualité) et les micros.

Sans parler du guitariste lui-même.

Citation de : kemenrril

A chaque fois que je passe sur leurs site, je bave, mais je bave, ca en deviendrais presque indécent, mes collègues de bureau, lorsqu’ils voient l’expression sur mon visage, pensent que c'est sur un tout autre site que je me trouve, c'est affreusement gênant.

Citation de : franssoua

de toutes façons chaque guitare est différente, on entend des différences d'une les Paul à une autre même si ce sont deux guitares exactement construites sur le même modèle.. Le son "de base" restant plus ou moins identique.

 

Mais personnellement je pense que ce qui change le + le son c'est en priorité les bois utilisés (et leurs qualité) et les micros.

Tout à fait d'accord avec toi sur ces points. Chaque guitare à un son qui lui est propre, ce qui rend toute comparaison impossible sur deux modèles différents…

Pour mes HM, elles sont chez un ami au US et attendent que le gouvernement américain m'autorise à les rapatrier avec la touche en Rio… OK, là, vous pouvez vous foutre un peu de moi! Mais à ma décharge, il n'y avait pas encore tous ces problèmes de provenance de bois quand je les ai envoyées. Les prochaines iront chez Jäger en Allemagne même si je suis très content du travail de HM. Fair 8h d'avion pour aller jouer ses guitares, ça va une fois mais c'est pas très pratique…

Citation de : Titi1506

Pour mes HM, elles sont chez un ami au US et attendent que le gouvernement américain m'autorise à les rapatrier avec la touche en Rio…

 Rhô putain les bâtards !

Ca c'est con quand même. Vraiment.
Tu penses pouvoir obtenir une autorisation spéciale ? En prétextant sans doute que tu as fait faire le travail avant l'application de la loi...

Les douaniers vont les garder, et se taper des boeufs 

Les douaniers peuvent bien se taper des boeufs, des chèvres ou des brebis, ça serait dégueulasse.

C'est bien pour ça que j'essaie même pas de les faire passer avant d'avoir tous les justificatifs.

J'ai pas envie de fournir "l'USA Customs Band" En Gibson HM juste pour faire plaisir à leurs lois à la con. A la limite je préfère les revendre là-bas!

Au risque de passer pour un hérétique... j'ai créé un nouveau topic.  

Fan de Stratocaster, faites-nous partager la passion de votre Fender

Pour ma part, je ne risque pas d'y participer. J'ai eu beau essayer, je suis hermétique voire allergique à la Strato.

Pourtant, j'aime Rory Gallagher, Hendrix ou SRV.

Je suis fan de Gibson et j'étais comme toi, à chaque fois que je prenais une strat en main, j'avais l'impression qu'elle me disait "Pitié, ne me joue pas". Mais ça c'était avant LA rencontre d'il y a quelques mois... 

L'avenir me donnera peut-être tort, mais j'ai possédé deux Strats et j'ai fini par les revendre. Aussi paradoxal que ça puisse paraître, je ne me sens pas à l'aise dessus. C'est au-delà des sonorités, je n'ai pas de bon feeling sur une Strat.

J'ai commencé la gratte sur strat et quand j'ai joué ma première les paul j'ai galéré... j'étais pas à l'aise comme sur une strat, et finalement à force de jouer dessus on s'y fait!

Mais avec le recul je me suis aperçu que c'était pas la différence de jouabilité mais la différence de son entre la start et la Les paul qui influençait mon jeu.

je pense que ça doit être dans les deux sens, il faut ré-apprivoiser la guitare

t'as pas des photos ? ...

... je vois.. . enfin, il me semble... j'ai une SG standard où effectivement il y a un léger décalage lorsqu'on passe son doigt sur le binding du manche, on sent que la surface n'est pas parfaitement plane avec le manche... j'ai d'autres Gibson et ça ne le fait pas... donc à mon avis... hum, comment dire... petite imperfection, je pense.

Chez moi c'est tout lisse sur ma LP '56 VOS ! 

Il commence a y avoir un très léger décalage vers de la 15/17eme case, a peine avant l'intersection avec le corps quoi ! C'est plus présent sur la partie basse du manche vu qu'il y a le cut away...

Sur la partie haut faut vraiment y chercher sinon on n'y sent pas.

Et dans mon cas c'est le binding qui est très légèrement renfoncé ! lol

Mais alors vraiment rien de gênant ! Je n'avais jamais remarqué avant de lire ton post !

Citation :

 Les bois où la colle ?

En fait les deux. Mais, certaines marques de guitares te permettent de le constater. Typiquement, Jaeger guitars, qui te remplace la colle d'origine par une autre et qui en profite pour décapoter le truss rod du manche. Sur une LP que tu croyais connaître, ça fait un écart.

Nik Huber avait utilisé un type de colle particulier sur toutes ses Orca avant d'effectuer un upgrade du modèle. Là aussi, certains préfèrent le son d'avant et d'autres le son d'après. Aussi, selon divers luthiers, interviewés dans Gitarre&Bass, le développement des aigus est troublé par la présence de colle dans une zone. C'est aussi pourquoi les guitares avec des corps en 4 ou 5 parties d'acajou collées n'ont pas le même son qu'une guitare dont le corps est taillé dans une seule pièce DU MEME acajou.

Quand au niveau des bois, je crois de toute façon que l'importance des bois en lutherie est surfaite.     Non, n'en croyez rien... j'attaque mon weekend. Au contraire, j'aurais tendance à dire que le bois dans sa forme la plus pure possible est la base fondamentale d'un bon instrument. Ensuite, il faut une main experte qui concrétise l'essai.

Mais, de toute façon, tout à une importance sur une guitare. Une guitare est un tout. Change un élément, et le tout réagit différemment.

Le mieux, si on souhaite se rapprocher du son d'origine d'une LP, c'est, y'a pas photo, d'utiliser les mêmes procédés/matériaux qui l'ont enfantés. C'est encore faisable aujourd'hui, mais plus pour très longtemps.