Enfin le Modèle TRADITIONAL !
- 272 réponses
- 34 participants
- 33 491 vues
- 19 followers

Black Label
1196

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 22/07/2008 à 18:57:18Enfin le Modèle TRADITIONAL !
Salut tout le monde !
Je sais pas si vous êtes déjà au courant mais Gibson, à la demande générale, à sortit recement un modèle appelé "Traditional" (prononcez : T(h)waidichionnôll , hum).
Au menu, une Les Paul au corps Acajou PLEIN, fini les chambres, table erable flammée (non flammée sur les modèle à couleur laquées) un pack 57/57+ en guise de micros, le fameux manche des années 80/90 en C (perso je bade ... perso je dis bien) des mécaniques Kluson (de chez Tone Pros) bref ... rien de nouveau chez eux me direz vous !!!
Certes mais tout le monde ou presque cherche ces caractéristiques (cf les autres threads). Cela permet donc à beaucoup de s'offir une les Paul à l'ancienne mais neuve ... De plus, apparement dispos en plein de finitions ! Miam !! le premier qui essaie est demandé ici même !
le petit lien qui va bien : https://www.gibson.com/en-us/divisions/gibson%20usa/products/lespaul/traditional/
Je sais pas si vous êtes déjà au courant mais Gibson, à la demande générale, à sortit recement un modèle appelé "Traditional" (prononcez : T(h)waidichionnôll , hum).
Au menu, une Les Paul au corps Acajou PLEIN, fini les chambres, table erable flammée (non flammée sur les modèle à couleur laquées) un pack 57/57+ en guise de micros, le fameux manche des années 80/90 en C (perso je bade ... perso je dis bien) des mécaniques Kluson (de chez Tone Pros) bref ... rien de nouveau chez eux me direz vous !!!
Certes mais tout le monde ou presque cherche ces caractéristiques (cf les autres threads). Cela permet donc à beaucoup de s'offir une les Paul à l'ancienne mais neuve ... De plus, apparement dispos en plein de finitions ! Miam !! le premier qui essaie est demandé ici même !
le petit lien qui va bien : https://www.gibson.com/en-us/divisions/gibson%20usa/products/lespaul/traditional/
GIFD

zildjian_striker76
96

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
101 Posté le 29/05/2009 à 12:36:18
Je ne suis pas d'accord. Le son d'un instrument est un chose mais, des mécaniques qui tiennent l'accord des potars solidement montés, des switchs costauds ou encore des fixations pour sangle qui reste sur la guitare sont autant de gages de fiabilité pour moi. Ce sont toutes ces petites choses qui font que l'instrument te suivra au non.
Je n'ai jamais eu de Gibson et avec tout ce qui ce dis sur les problèmes de finition de leur guitare je pense que c'est une question à ce poser avant un tel achat.Non ?
Je n'ai jamais eu de Gibson et avec tout ce qui ce dis sur les problèmes de finition de leur guitare je pense que c'est une question à ce poser avant un tel achat.Non ?
0

Berzin
24305

Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
102 Posté le 29/05/2009 à 12:47:16
C'est marrant de dire que c'est mal fini et qu'il y a des problèmes sans en avoir eu une. j'en ai eu 7 en quinze ans, je ne vois pas quels problème on peut rencontrer en ce sens. Bien sûr, une pièce peut lâcher, mais ça reste exceptionnel. Le problème des mécaniques qui tiennent pas l'accord serait résolu si les mecs savaient monter leurs cordes.
1
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

gromeul
17107

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
103 Posté le 29/05/2009 à 12:54:14
Bien dit Berzin
!
Apprenez à monter vos cordes et à les changer tous les mois si vous jouez beaucoup sinon il est inutile de venir pleurer que votre gratte ne tient pas l'accord
... J'ai une floppée de guitare et je n'ai jamais rien changé dessus à part les cordes (
), un potar de volume et un sélecteur sur ma Vigier, serait-elle de mauvaise qualité avec ses tout juste 15 ans??? Et toutes tiennent très bien l'accord malgré 4 types de mécaniques différents, à blocage, normales, vintage genre fender, vintage genre Gibson!


Apprenez à monter vos cordes et à les changer tous les mois si vous jouez beaucoup sinon il est inutile de venir pleurer que votre gratte ne tient pas l'accord



0

zildjian_striker76
96

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
104 Posté le 29/05/2009 à 14:53:29
Je n'ai pas dis que les LesPaul n'était pas fiable ni que le mécanique sont nul(d'ailleurs je les ai trouvées top sur la traditional). Mais perso après avoir testé si en 3 bend le corde de SOL rejoint la corde SI, je trouve ça normal que l'on se pose des questions de fiabilité. Mon but était de savoir si quelqu'un avait eu d'autre soucis de ce genre .
De plus je répondais à Berzin qu'avait l'air de dire que la fiablité d'une guitare n'était pas un argument dans le choix d'un modèle... Chacun son opinion je ne juge pas, je présentais mon point de vue mais je vous y sens légèrement hostile.
Alors pardonnez moi avec mes tout juste 32 messages sur ce forum je ne dois pas savoir monter de cordes sur une guitare. je ne vous importunerai plus ô grands sages des LesPaul, je ne me permettrai plus de poser une question sur cette guitare et sa fiabilité.
De plus je répondais à Berzin qu'avait l'air de dire que la fiablité d'une guitare n'était pas un argument dans le choix d'un modèle... Chacun son opinion je ne juge pas, je présentais mon point de vue mais je vous y sens légèrement hostile.
Alors pardonnez moi avec mes tout juste 32 messages sur ce forum je ne dois pas savoir monter de cordes sur une guitare. je ne vous importunerai plus ô grands sages des LesPaul, je ne me permettrai plus de poser une question sur cette guitare et sa fiabilité.
0

strat64
99

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
105 Posté le 29/05/2009 à 15:05:38
Tout a fait d'accord avec Gromeul, j'ai deux strat avec mecanique vintage et elles ne se desaccordent pas plus que ma strat deluxe avec macaniques moderne quelque soit le style de jeu.
D'un autre cote j'ai une gibson firebird qui a tendance a se desaccorder rapidement ou ne pas tenir l'accord. En les ayant l'une a cote de l'autre, je me suis apercu que l'angle des cordes sur le sillet etait plus important sur la gibson. En plus de l'angle entre le manche et la tete du mache il y a le nombre de tout que fait la corde sur la mecanique qui augmente l'angle, rabaisse la corde derriere le sillet et augmente le frottement (j'espere etre clair). La prochaine fois que je monte un nouveau jeu de corde, ou bien je ferais moins de tour ou bien je les enroulerais vers le haut de la mecanique et non pas le bas. J'ai donc pour l'instant laisse de cote le changement du sillet ou des mecaniques, en attendant de voir si ce n'est pas un probleme de montage de corde.
Concernant cette histoire de corde qui sort de son logement, c'est peut etre du a une corde d'un tirant superieur a celui pour lequel le sillet a etait usine par le plek.
D'un autre cote j'ai une gibson firebird qui a tendance a se desaccorder rapidement ou ne pas tenir l'accord. En les ayant l'une a cote de l'autre, je me suis apercu que l'angle des cordes sur le sillet etait plus important sur la gibson. En plus de l'angle entre le manche et la tete du mache il y a le nombre de tout que fait la corde sur la mecanique qui augmente l'angle, rabaisse la corde derriere le sillet et augmente le frottement (j'espere etre clair). La prochaine fois que je monte un nouveau jeu de corde, ou bien je ferais moins de tour ou bien je les enroulerais vers le haut de la mecanique et non pas le bas. J'ai donc pour l'instant laisse de cote le changement du sillet ou des mecaniques, en attendant de voir si ce n'est pas un probleme de montage de corde.
Concernant cette histoire de corde qui sort de son logement, c'est peut etre du a une corde d'un tirant superieur a celui pour lequel le sillet a etait usine par le plek.
0

Berzin
24305

Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
106 Posté le 29/05/2009 à 15:06:27
On est pas hostile, quant aux nombres de messages, on s'en tape. C'est seulement qu'on voit sans cesse des gars qui ont des problèmes de cordes et incriminent les mécas, alors que tout le monde s'accorde à dire que c'est surtout une question de corde. Un sillet qui casse, c'est pas de chance, mais ça reste exceptionnel. Par contre, ça devient lassant le nombre de mecs qui soutiennent mordicus qu'une Gibson, ça sonne pas, que la finition craint, que ça tient pas l'accord, etc. Il peut y avoir des problèmes ça arrive, mais quand on creuse, deux fois sur trois ces critiques viennent de gens qui n'ont jamais vu une Gibs ailleurs que sur un catalogue.
La Traditionnel me semble proche des LP des années 90, dont elle s'inspire et qui passent les années sans soucis. J'en ai une depuis 95, j'ai pas eu de souci, pourtant elle a été jouée très souvent.
La Traditionnel me semble proche des LP des années 90, dont elle s'inspire et qui passent les années sans soucis. J'en ai une depuis 95, j'ai pas eu de souci, pourtant elle a été jouée très souvent.
0
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

Friedlander
180

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
107 Posté le 29/05/2009 à 18:04:28
4 Gibson sur 29 ans (vintage 62, 67, 76, 86). Deux équipées de méca à bain d'huile (les plus récentes). AUCUN pblem de tenue d'accord. Je ne suis pas un spécialiste du montage de cordes et je les change rarement (trop, d'accord, mais ça fait chier).
Seul autre pblem constaté : potards de merde (originels, d'occase) sur la LP Deluxe 76 (changés), micros mal isolés sur la même guitare (micro chevalet changé pour un P-90). J'ai également changé les mécas type Kluson (métal) de cette LP pour des bains d'huile, mais la justesse n'était pas en jeu. Les mécas originelles étaient grippées et pas faciles à accorder. Faut dire que le millésime 76 n'est pas des meilleurs. Cela dit, à part l'accastillage, c'est une bonne guitare.
Seul autre pblem constaté : potards de merde (originels, d'occase) sur la LP Deluxe 76 (changés), micros mal isolés sur la même guitare (micro chevalet changé pour un P-90). J'ai également changé les mécas type Kluson (métal) de cette LP pour des bains d'huile, mais la justesse n'était pas en jeu. Les mécas originelles étaient grippées et pas faciles à accorder. Faut dire que le millésime 76 n'est pas des meilleurs. Cela dit, à part l'accastillage, c'est une bonne guitare.
0
Klaatu Barada Nikto

Anonyme
13632

108 Posté le 29/05/2009 à 18:17:25
Ma les Paul ne tient pas l'accord... 

0

Anonyme
651

109 Posté le 29/05/2009 à 18:26:07
Normal, elle est fabriquée en Corée avec des bois surfaits 

0
JaZzCore Sucks !

Anonyme
13632

110 Posté le 29/05/2009 à 18:33:47
Ah... Gibson et décadence... 

0

Anonyme
13632

111 Posté le 29/05/2009 à 18:49:39
0

gromeul
17107

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
112 Posté le 29/05/2009 à 23:09:15
5 kg
je la trouvais lourde aussi...



0

Berzin
24305

Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
113 Posté le 30/05/2009 à 00:59:20
Pareil, j'en ai testé une, ça m'a fait tout drôle comparés aux 3kg800 de ma R8. 

0
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

gromeul
17107

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
114 Posté le 30/05/2009 à 14:01:08
Je l'ai même pesée à 5,1 kg... Ouch
!



0

Jp6l6
5665

Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
115 Posté le 30/05/2009 à 15:04:18
Moi, je n'ai pas pesé la mienne et je suppose qu'elle doit avoir le même poids mais je n'ai pas eu l'impression d'une lourdeur exceptionnelle et c'est en partageant une anecdote que je vais expliquer pourquoi.
A l'époque où j'ai débuté, on ne touchait, dans la grande majorité des cas et je ne sais pas pourquoi, à l'électrique qu'après avoir suffisamment maîtrisé une acoustique. C'était chiant.
Je n'ai donc eu ma première guitare électrique qu'en janvier 1980 et c'était déjà une Gibson, un modèle qui n'a pas eu de succès mais qui avait l'avantage de ne pas être trop cher : la FIREBRAND 335S STANDARD. Le S signifie solid body mais avec la particularité d'être toute en érable, teint dans un ton acajou de mauvais goût, mat. Pour ce qui est de sonner et d'avoir du sustain, pas de problème. Pour les lombalgies non plus, d'ailleurs. Elle est bien plus lourde que la Traditional et toutes les autres Les Paul que j'ai jouées entre temps.
Il s'agit donc d'une forme de 335 en plus petit, disons le gabarit d'une 339, que j'ai gardée par sentimentalisme et que je joue une fois toutes les lunes. Conclusion que l'on connaissait déjà : l'érable est plus dense que l'acajou.
A l'époque où j'ai débuté, on ne touchait, dans la grande majorité des cas et je ne sais pas pourquoi, à l'électrique qu'après avoir suffisamment maîtrisé une acoustique. C'était chiant.
Je n'ai donc eu ma première guitare électrique qu'en janvier 1980 et c'était déjà une Gibson, un modèle qui n'a pas eu de succès mais qui avait l'avantage de ne pas être trop cher : la FIREBRAND 335S STANDARD. Le S signifie solid body mais avec la particularité d'être toute en érable, teint dans un ton acajou de mauvais goût, mat. Pour ce qui est de sonner et d'avoir du sustain, pas de problème. Pour les lombalgies non plus, d'ailleurs. Elle est bien plus lourde que la Traditional et toutes les autres Les Paul que j'ai jouées entre temps.
Il s'agit donc d'une forme de 335 en plus petit, disons le gabarit d'une 339, que j'ai gardée par sentimentalisme et que je joue une fois toutes les lunes. Conclusion que l'on connaissait déjà : l'érable est plus dense que l'acajou.

0
"Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

gromeul
17107

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
116 Posté le 30/05/2009 à 19:04:55


0

Jp6l6
5665

Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
117 Posté le 30/05/2009 à 19:45:29
Gromeul, où as tu trouvé cette photo ? L'aurais-je publiée ? C'est ma guitare et c'est moi qui ai pris cette photo.
Là, elle portait encore les micros Dirty Fingers originaux. Ils ont fini par faire place à des Rio Grande Texas BBQ.
Et malgré la couleur, elle est bien toute en érable.

Et malgré la couleur, elle est bien toute en érable.
0
"Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

Anonyme
8427

118 Posté le 30/05/2009 à 20:04:01
Première réponse sur Google Images pour FIREBRAND 335S STANDARD ;)
0

Jp6l6
5665

Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
119 Posté le 30/05/2009 à 20:32:45
On trouve vraiment n'importe quoi sur Google ! Je ne me rappelle plus du tout pourquoi j'ai publié cette photo. 

0
"Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

Anonyme
13632

120 Posté le 03/06/2009 à 10:08:47
0

corey-slipknot
30

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
121 Posté le 09/06/2009 à 11:54:22
Bonjour !
J'ai lu tout ce topic avec plaisir.
Après plus d'un an à regarder tranquilement les grattes, il y a une semaine je prévoyais de m'acheter une Gibson Les Paul Studio (pour son look/prix/micros interessant).
Et je suis tombé sur la traditional, avec ses micros 57 qui ont l'air d'être vraiment sympa. Seul probleme : le prix :p
J'ai choisi d'acheter une Les Paul car je voudrais un son bien chaud, rond.
Il est difficile de trouver une comparaison (sonore) de 2 micros sur le meme ampli, la meme mélodie/rythmique etc... mais il me semble que les 57/57+ et 490/498 ont la sonorité que je préfere (chauds, moins brillants que les burstbucker, dites moi si je me trompe).
Je voudrais savoir quels sont les micros les plus chauds/gras entre les 490-498 de la studio et les 57-57+ de la traditional, vu que je ne pourrai pas forcément essayer les deux en meme temps.
Aussi, je pense que je ne me trompe pas en me disant qu'acheter une traditional sera un meilleur investissement qu'une studio (?). Le rapport qualité/prix est meillleur ?
J'ai hate d'aller l'essayer (notament pour le poids !)
PS : ne faites pas attention, c'est un vieux pseudo
J'ai lu tout ce topic avec plaisir.
Après plus d'un an à regarder tranquilement les grattes, il y a une semaine je prévoyais de m'acheter une Gibson Les Paul Studio (pour son look/prix/micros interessant).
Et je suis tombé sur la traditional, avec ses micros 57 qui ont l'air d'être vraiment sympa. Seul probleme : le prix :p
J'ai choisi d'acheter une Les Paul car je voudrais un son bien chaud, rond.
Il est difficile de trouver une comparaison (sonore) de 2 micros sur le meme ampli, la meme mélodie/rythmique etc... mais il me semble que les 57/57+ et 490/498 ont la sonorité que je préfere (chauds, moins brillants que les burstbucker, dites moi si je me trompe).
Je voudrais savoir quels sont les micros les plus chauds/gras entre les 490-498 de la studio et les 57-57+ de la traditional, vu que je ne pourrai pas forcément essayer les deux en meme temps.
Aussi, je pense que je ne me trompe pas en me disant qu'acheter une traditional sera un meilleur investissement qu'une studio (?). Le rapport qualité/prix est meillleur ?
J'ai hate d'aller l'essayer (notament pour le poids !)
PS : ne faites pas attention, c'est un vieux pseudo
0

Berzin
24305

Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
122 Posté le 09/06/2009 à 12:49:59
Les 490/98 sont plus rock. Le 57 a un niveau de sortie plus faible et une meilleur définition des notes.
Le poids, c'est un problème effectivement.
Le poids, c'est un problème effectivement.
0
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

corey-slipknot
30

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
123 Posté le 09/06/2009 à 13:58:54
Ok merci ;) Les 57 me tentent bien !
(Oui j'ai oublié de dire : chaud, mais pas de la bouillie comme mes micros de base sur mon Epiphone LP Studio ^^)
(Oui j'ai oublié de dire : chaud, mais pas de la bouillie comme mes micros de base sur mon Epiphone LP Studio ^^)
0

J.d
43

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
124 Posté le 09/06/2009 à 18:54:27
On entend beaucoup de bien sur ces micros, je suppose que non ca sera pas de la bouillie normalement...
Sinon pour répondre à ta question, la Traditional a l'air quand même plus sympa que la Studio et elle durera surement mieux dans le temps (de toute façon j'suis vraiment pas fan de la série Studio...
)

Sinon pour répondre à ta question, la Traditional a l'air quand même plus sympa que la Studio et elle durera surement mieux dans le temps (de toute façon j'suis vraiment pas fan de la série Studio...

0

corey-slipknot
30

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
125 Posté le 09/06/2009 à 19:16:15
Merci pour cet avis supplémentaire ;)
En fait j'ai craqué sur une studio en magasin : la Ebony (noir). Très agréable et belle (sobre).
J'avais vu sur internet que le prix était intéressant mais que studio c'était pas non plus une finition d'enfer. J'ai regardé pour des standard d'ocaz (meilleur rapport qualité/prix) mais en fait c'est pas vraiment moins cher que le neuf dans les bons magasins, et puis les micros burstbucker j'aime moins.
Là, la traditional concilie le tout : elle a des bons micros, une super gueule (HCS
), tiens surement mieux dans le temps et est moins chere qu'une standard...
Vivement samedi
En fait j'ai craqué sur une studio en magasin : la Ebony (noir). Très agréable et belle (sobre).
J'avais vu sur internet que le prix était intéressant mais que studio c'était pas non plus une finition d'enfer. J'ai regardé pour des standard d'ocaz (meilleur rapport qualité/prix) mais en fait c'est pas vraiment moins cher que le neuf dans les bons magasins, et puis les micros burstbucker j'aime moins.
Là, la traditional concilie le tout : elle a des bons micros, une super gueule (HCS

Vivement samedi

0
- < Liste des sujets
- Charte