Commentaires sur le test : Test de la guitare Gibson Original Les Paul Standard 60’s
- 218 réponses
- 32 participants
- 20 242 vues
- 32 followers
Afficher le sujet de la discussion
Naaan, trop moderne
...
Knopfler est payé par Gibson, et accepte qu'on vende des répliques de sa '58 a des prix délirants. Ce n'est qu'un VRP de luxe, je me fierais pas à sa parole.
C'est quand je lis des trucs comme ça que je me dis que Gibson est très fort en marketing.
Tu n'as comme moi certainement aucune chance de poser les doigts sur une vraie '58, '59, '60, mais tu as une confiance aveugle:
- en ce que dit soit la marque qui te vend des copies une blinde (et plus la copie va être authentique, plus elle va sonner comme une vraie.... et plus on rajoutera des milliers de dollars, lol).
- en ce que disent des artistes ou des collectionneurs qui ont pour certains payé des centaines de milliers de dollars pour ces guitares, et qui ont donc quand même pas trop intérêt à dire que les copies sont aussi bien
pour la décôte...
Revoir la jurisprudence Stradivarius, SVP.
Deux "peut-être" dans une phrase de 10 mots, ça en dit long
Je vais t'apprendre, avec mon grand âge, quelque chose qui pourrait te servir: on juge pas les gens sur leurs paroles, mais sur leurs actes.
Et vu l'affaire Gibson de ces derniers jours, 6 mois de politiques de communication pour se redorer la pilule ruinés en 5 minutes, ils peuvent toujours se l'arrondir avant que je leur achète du neuf.
ironbull
315
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Cugel-75
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
Ben moi qui aime la Les Paul, avec ses qualités et ses défauts, je salue le virage pris par la nouvelle direction de la marque qui se voit concretement par la nouvelle standard 
Combien de critiques acides depuis 10 ans dans nos posts des LP millésimées avec a chaque annee leur lot de changements souvent bien criticables ! Moi le premier !
Nouvelles teintes fashion...innovations aux noms market improbables...le tuning auto en tête jamais bon...tout ça justifiant un prix de vente trop trop trop
Alors tant pis si je suis pas dans le bashing Gibson facile mais faut reconnaitre quand un fabricant écoute, comprend ses clients et s’adapte !
Combien de critiques acides depuis 10 ans dans nos posts des LP millésimées avec a chaque annee leur lot de changements souvent bien criticables ! Moi le premier !
Nouvelles teintes fashion...innovations aux noms market improbables...le tuning auto en tête jamais bon...tout ça justifiant un prix de vente trop trop trop
Alors tant pis si je suis pas dans le bashing Gibson facile mais faut reconnaitre quand un fabricant écoute, comprend ses clients et s’adapte !
Phil PERRI
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 ans
bastho
1245
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
gromeul
17110
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Le seul truc qui me gêne dans ce test est la chaine de pédales entre la guitare et l’ampli, n’aurait-il pas été préférable de la brancher directement dans l’ampli, sans « artifice » ?
Sinon belle et apparemment bonne guitare qui donne ce qu’on attend d’une Les Paul!
Sinon belle et apparemment bonne guitare qui donne ce qu’on attend d’une Les Paul
![ Dernière édition du message le 29/06/2019 à 17:06:15 ]
Linn Sondek
1009
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
gromeul
17110
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Citation de Linn :
Les amateurs d'innovations ne sont néanmoins pas oubliés : la Les Paul Modern a été développée pour ceux-là.
Naaan, trop moderne
...[ Dernière édition du message le 29/06/2019 à 17:43:30 ]
Anonyme
624
C'est bien de fabriquer de belles guitares qui ont fait leurs preuve (LP 50's / 60's). Il suffit d'écouter M.Knopfler parler de ses modèles 58/59.
Mais, je pense que le plébiscite de ces modèles est surtout dû à la qualité de leur bois original (résonance , sustain) et à leur bon vieillissement ainsi qu'à leurs micros. Je ne pense pas qu'on puisse retrouver "the sound" ,aujourd'hui , sur les nouveaux modèles même si le cahier des charges est respecté à la lettre.
Peut être dans 40 ans, j'espère...
Dans tous les cas, acheter peut être une bonne idée car c'est peut être une bonne cuvée. 2000 euros la LesPaul US, ça me parait très correct. De plus, la volonté de GIBSON pour revenir à une référence de qualité (après quelques errances commerciales
) peut faire penser qu'ils ont mis tous leur savoir faire sur ces modèles reissues (espérons... ).
Mais, je pense que le plébiscite de ces modèles est surtout dû à la qualité de leur bois original (résonance , sustain) et à leur bon vieillissement ainsi qu'à leurs micros. Je ne pense pas qu'on puisse retrouver "the sound" ,aujourd'hui , sur les nouveaux modèles même si le cahier des charges est respecté à la lettre.
Peut être dans 40 ans, j'espère...
Dans tous les cas, acheter peut être une bonne idée car c'est peut être une bonne cuvée. 2000 euros la LesPaul US, ça me parait très correct. De plus, la volonté de GIBSON pour revenir à une référence de qualité (après quelques errances commerciales
) peut faire penser qu'ils ont mis tous leur savoir faire sur ces modèles reissues (espérons... ).ZeGlobox
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
Silverfish Imperatrix
6599
Je poste, donc je suis
Membre depuis 6 ans
Citation de bidouille2004 :
C'est bien de fabriquer de belles guitares qui ont fait leurs preuve (LP 50's / 60's). Il suffit d'écouter M.Knopfler parler de ses modèles 58/59.
Knopfler est payé par Gibson, et accepte qu'on vende des répliques de sa '58 a des prix délirants. Ce n'est qu'un VRP de luxe, je me fierais pas à sa parole.
Citation :
Mais, je pense que le plébiscite de ces modèles est surtout dû à la qualité de leur bois original (résonance , sustain) et à leur bon vieillissement ainsi qu'à leurs micros. Je ne pense pas qu'on puisse retrouver "the sound" ,aujourd'hui , sur les nouveaux modèles même si le cahier des charges est respecté à la lettre.
Peut être dans 40 ans, j'espère...
C'est quand je lis des trucs comme ça que je me dis que Gibson est très fort en marketing.
Tu n'as comme moi certainement aucune chance de poser les doigts sur une vraie '58, '59, '60, mais tu as une confiance aveugle:
- en ce que dit soit la marque qui te vend des copies une blinde (et plus la copie va être authentique, plus elle va sonner comme une vraie.... et plus on rajoutera des milliers de dollars, lol).
- en ce que disent des artistes ou des collectionneurs qui ont pour certains payé des centaines de milliers de dollars pour ces guitares, et qui ont donc quand même pas trop intérêt à dire que les copies sont aussi bien
pour la décôte...Revoir la jurisprudence Stradivarius, SVP.
Citation :
Dans tous les cas, acheter peut être une bonne idée car c'est peut être une bonne cuvée.
Deux "peut-être" dans une phrase de 10 mots, ça en dit long
Citation :
De plus, la volonté de GIBSON pour revenir à une référence de qualité (après quelques errances commerciales
Je vais t'apprendre, avec mon grand âge, quelque chose qui pourrait te servir: on juge pas les gens sur leurs paroles, mais sur leurs actes.
Et vu l'affaire Gibson de ces derniers jours, 6 mois de politiques de communication pour se redorer la pilule ruinés en 5 minutes, ils peuvent toujours se l'arrondir avant que je leur achète du neuf.
Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:
- < Liste des sujets
- Charte