Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Difference de clean en tre un spécial et une standard

  • 372 réponses
  • 24 participants
  • 6 701 vues
  • 21 followers
Sujet de la discussion Difference de clean en tre un spécial et une standard
Salut à tous je viens de m'acheter une sg standrad silverburst mon rêve....Je possède déjà une spécial. En jouant j'ai remarqué que je préférais la spécial pour le son clean et je pense peut-être à changer un micro sur ma standard pour avoi un clean bien brilant et claquant que me conseiller vous ?
Afficher le sujet de la discussion
261
Aurai je dit une bétise? ou es la un sourire d'ébaissement lié a l'idée du son moelleux :?:




262

Citation : Le gratteux de systeme est surtout connut pour avoir remis les iceman ibanez a la mode.



Et après avoir réalisé cet acte de bravoure, ne plus avoir joué que sur des SG... :o:
263
Je n'en sais rien, mais à ce que j'ai lu sur la LP, les basses et le moelleux, c'est l'acajou, l'érable, c'est pour la brillance et les hauts médiums.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

264
Je confirme totalement Berzin, sur l'érable (et non pas "Berzin-sur-l'érable", qui est une petite bourgade québécoise).
265

Hors sujet : On en apprend tous les jours. :oops2:

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

266
Ce qui est exact c'est que le sirop d'érable donne du moelleux aux crêpes
Sur mon profil, des samples de SG, Strat US, Tele Highway, Les Paul, LL16, Strat highway, DOD, VOX AC15., Taylor, Ibanez, Blade, blues junior.,washburn (avec micros Seymour), Gibson ES137., RAT, VoxBigBen,LPburstbuckers, Laney LC15R, Martin....
267
Bon ben j'ai toujours pensé l inverse cool je serait moins con ce soir.
aller je retourne relever des morceaux a plus




268
Tu peux en profiter, juste avant d'aller transcrire tes morceaux, pour regarder dans ton manuel Gibson (qui est aussi en ligne sur le site pour ceux qui aiment les guitares d'occasion et n'ont pas le manuel). Il rappelle que Les Paul voulait une guitare entièrement en érable pour le sustain, mais que c'était trop lourd. Qu'inversement, une guitare tout en acajou sonnait de manière trop imprécise...
269
Hein???? un guitare tout en acajou sonne imprecise? arrete je vais mettre ma guitare au feu!

!!!

270
Tu joues du jazz? N'oublie pas que je te dis ce qu'aimait Les Paul, qui était maniaque au point de s'être fait construire une guitare à basse impédance, commercialisée dans un flop des plus complets dans les années 1970 par Gibson, et dont la principale caractéristique était que le son était de tellement bonne qualité, tellement propre et bien défini, que toute distorsion était impossible (sauf bien sûr si tu utilisais un distorsion, mais faut pas compter sur Paulot pour ça, du moins dans la grande voire l'écrasante majorité des cas, et puis c'était contradictoire avec un tel modèle, même si cela a été fait par d'autres).

Maintenant si tu n'es pas un maniaque du son propre comme Lester, je comprends ta réaction, l'acajou et son moelleux ne suffit pas à te faire considérer le son comme insuffisamment précis, j'imagine!