Sujet de la discussionPosté le 01/04/2007 à 15:34:21Difference de clean en tre un spécial et une standard
Salut à tous je viens de m'acheter une sg standrad silverburst mon rêve....Je possède déjà une spécial. En jouant j'ai remarqué que je préférais la spécial pour le son clean et je pense peut-être à changer un micro sur ma standard pour avoi un clean bien brilant et claquant que me conseiller vous ?
Tu peux en profiter, juste avant d'aller transcrire tes morceaux, pour regarder dans ton manuel Gibson (qui est aussi en ligne sur le site pour ceux qui aiment les guitares d'occasion et n'ont pas le manuel). Il rappelle que Les Paul voulait une guitare entièrement en érable pour le sustain, mais que c'était trop lourd. Qu'inversement, une guitare tout en acajou sonnait de manière trop imprécise...
Tu joues du jazz? N'oublie pas que je te dis ce qu'aimait Les Paul, qui était maniaque au point de s'être fait construire une guitare à basse impédance, commercialisée dans un flop des plus complets dans les années 1970 par Gibson, et dont la principale caractéristique était que le son était de tellement bonne qualité, tellement propre et bien défini, que toute distorsion était impossible (sauf bien sûr si tu utilisais un distorsion, mais faut pas compter sur Paulot pour ça, du moins dans la grande voire l'écrasante majorité des cas, et puis c'était contradictoire avec un tel modèle, même si cela a été fait par d'autres).
Maintenant si tu n'es pas un maniaque du son propre comme Lester, je comprends ta réaction, l'acajou et son moelleux ne suffit pas à te faire considérer le son comme insuffisamment précis, j'imagine!