Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 01/04/2007 à 15:34:21Difference de clean en tre un spécial et une standard
Salut à tous je viens de m'acheter une sg standrad silverburst mon rêve....Je possède déjà une spécial. En jouant j'ai remarqué que je préférais la spécial pour le son clean et je pense peut-être à changer un micro sur ma standard pour avoi un clean bien brilant et claquant que me conseiller vous ?
La Les Paul a plus de basses, et la SG va plus dans les médiums, mais je ne dirait pas qu'elle a moins de coffre.
0
Anonyme
282Posté le 09/10/2007 à 22:48:57
Comme je le disais plus haut, au M.A.I un pote avait une faded qui sonnait la mort de sa mere, je prefere le son du 490 a celui de la standard...mais je suis assez special dans mes goûts!
0
greg lefonctionnaire
11410
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
283Posté le 10/10/2007 à 11:06:23
Donc y'a bien une différence entre les micros 490 et 498t...
on y arrive...
(cf début du thread...)
0
Je suis Charlie
Anonyme
284Posté le 10/10/2007 à 12:20:14
Bien sur, c'est pas les mêmes ! le 490 est moin "mordant" (c'est celui que je prefere...) a mon avis pour les sons clairs il est plus indiqué...
0
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
285Posté le 10/10/2007 à 17:53:23
Citation : La Les Paul a plus de basses, et la SG va plus dans les médiums, mais je ne dirait pas qu'elle a moins de coffre.
Encore une fois, c'est pas une règle absolue, ma SG n'a pas plus ou moins de basses que mon ex LP, par contre elle est clairement moins brillante.
Et aucune n'a autant de basses que mon Explorer (normal vu le morcif d'acajou)
0
Better to be hated for who you are, than loved for who you are not
Anonyme
286Posté le 11/10/2007 à 16:53:59
Ce n'est pas une règle absolue, non.. mais chez moi la LP a plus de basses.
Ce qui n'empêche pas la SG de vrombir.
0
syle
372
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
287Posté le 12/10/2007 à 09:51:22
Bah... OK, elles ne sonnent pas tout à fait de la même façon...
Mais les deux sont assez équilibrée (avec quand même une bosse dans les médiums pour la SG) et ont quand même clairement un caractère en commun...
Ce caractère commun m'a d'ailleurs toujours surpris, car niveau conception de la lutherie, il y a quand même une différence importante. Mais voilà, ce sont deux guitares bien nées qui ont chacune ses afficionados...
0
gungancity
1142
Mégabranque
Membre depuis 18 ans
288Posté le 12/10/2007 à 10:56:20
Vrombir, c'est çà le truc, la SG vrombit, est carrément plus nerveuse, c'est pourquoi perso je prefere (mais chacun fait comme y veut lol).
C'est un débat sans fin ce forum personne ne sera jamais d'accord!
0
!!!
théox
205
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
290Posté le 13/10/2007 à 01:14:56
Citation : Difference de clean en tre un spécial et une standard
Dans mon marshmalo ( ho que je suis drole ) je trouve que le son clean de ma gibson sg standart est plus brillant et plus crunchouillant que le son d'une special moi