Sujet Le mystère John Frusciante
- 785 réponses
- 84 participants
- 51 186 vues
- 71 followers
Afficher le sujet de la discussion
Paire de claques qui se perdent oui
Blague à part, la "capacité de composition" c'est assez subjectif, c'est pas parce qu'il vend beaucoup qu'il doit être vénéré, Tragedy a bien composé "est-ce que tu m'entends Hey Ho !", et en ont vendu des millions, est-ce pour celà qu'ils méritent notre admiration ?
Concernant l'audition chez Zappa, c'était une audition ouverte à n'importe qui, donc n'importe qui aurait pu y aller.
Concernant le fait qu'il peut "shredder comme un ouf" s'il voulait, je réponds non, avec certitude à 200%, même avant l'héroïne, on voit clairement qu'il est loin d'avoir le niveau technique, et pour avoir vu quelques unes de ses explications/leçons sur des morceaux, il a aussi des bases théoriques très faibles, mais bon, ce n'est pas quelque chose qui permet de juger ses qualités de musicien (et ça aussi, c'est difficile à faire en restant pertinent et en tentant d'être un peu objectif).
Moi je ne l'aime pas, parce que d'une part il fait des solos alors qu'il ne devrait pas en faire : il joue faux, hors du rythme, et ses solos n'ont aucun intérêt (ce dernier argument n'engage que moi).
Il a cependant composé des rythmiques assez chouettes, mais sans plus (là encore, c'est mon avis à moi, j'explique pourquoi JE ne l'aime pas).
Je ne pense pas qu'il soit comparable a Cobain, qui lui composait les textes et les mélodies, mais en plus, faisait beaucoup, avec très peu, mais ça c'est un autre débat
Jsuis pas tout à fait d'accord, parce qu'un dialogue de sourds signifie qu'il y a opposition et que la question "qui a raison ?" se pose.
Or ici, chaqun défend son point de vue, tout en sachant (j'espère), qu'une assez grande partie des critères qu'il utilise pour exprimer son opinion à propos de frusciante sont plutôt subjectifs.
Le tout est de défendre son point de vue tout en sachant que d'autres peuvent exister.
Là j'avoue, c'était bien pourri comme argument
ça c'est subjectif.
Dire que frusciante est mauvais parce que tu arrive a joué ses morceaux au bout de 2ans de grattes c'est n'importe quoi.
J'arrive a joué little wing au bout de 3ans de guitare donc Hendrix a un niveau de débutant. Donc voila raisonnement bidon et un poil pretencieux quand même.
https://www.rollingstone.com/news/story/5937559/the_100_greatest_guitarists_of_all_time
Notre guitariste préféré est quand même 17 ème meilleur grateux de tout les temps d'aprés rolling stone mag
High_Glandeur
1289
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
[mode gros chieur on] 
Citation : et black sugar sex magic
[mode gros chieur off]monstrum
234
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
SparkendeFugl et zelldevine,
j'hadère totalement à vos postes
j'hadère totalement à vos postes
boule2neige
1606
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
azzy123
7944
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Citation : Mais ce que vous n'aurez jamais, musique commerciale ou pas, c'est sa capacité de composition. Il est un compositeur hors paire
Paire de claques qui se perdent oui
Blague à part, la "capacité de composition" c'est assez subjectif, c'est pas parce qu'il vend beaucoup qu'il doit être vénéré, Tragedy a bien composé "est-ce que tu m'entends Hey Ho !", et en ont vendu des millions, est-ce pour celà qu'ils méritent notre admiration ?
Concernant l'audition chez Zappa, c'était une audition ouverte à n'importe qui, donc n'importe qui aurait pu y aller.
Concernant le fait qu'il peut "shredder comme un ouf" s'il voulait, je réponds non, avec certitude à 200%, même avant l'héroïne, on voit clairement qu'il est loin d'avoir le niveau technique, et pour avoir vu quelques unes de ses explications/leçons sur des morceaux, il a aussi des bases théoriques très faibles, mais bon, ce n'est pas quelque chose qui permet de juger ses qualités de musicien (et ça aussi, c'est difficile à faire en restant pertinent et en tentant d'être un peu objectif).
Moi je ne l'aime pas, parce que d'une part il fait des solos alors qu'il ne devrait pas en faire : il joue faux, hors du rythme, et ses solos n'ont aucun intérêt (ce dernier argument n'engage que moi).
Il a cependant composé des rythmiques assez chouettes, mais sans plus (là encore, c'est mon avis à moi, j'explique pourquoi JE ne l'aime pas).
Je ne pense pas qu'il soit comparable a Cobain, qui lui composait les textes et les mélodies, mais en plus, faisait beaucoup, avec très peu, mais ça c'est un autre débat
"Don't mind your make-up, you'd better make your mind up." - FZ
SparkendeFugl
2858
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Comme je l'ai déja dit, c'est un dialogue de sourd. Mais bon 
Par contre ça ma fait beaucoup rire:
Le vieux parigot blazzé qui a tout vu. Au désolé, si t'es pas de paris tu connais pas la vie, blablabla ... Ca me fait pitié.
Je suis d'un tout petit bléde prés de la belgique. Et pourtant je vois surment autant de concert que toi, et des groupes aussi remarquable. Peut être que je me déplace juste un peu plus.
Toujours est il que des groupe qui déchire et qui méritent le succés, on en trouve de temps a autre.
Mais cela ne m'empéche pas d'admirer les redhots.
Pour ce qui est de l'analogie fru/Cobain, tu verra dans le travail solo de frusciante,qu'ave juste une acoustique et sa voix, et de temps a autre un synthé, il te sort des truc bien extra.
Mais aprés cest comme ses solos. Faut accrocher au style.
Par contre ça ma fait beaucoup rire:
Citation : Faut sortir de chez vous et allez voir des concerts (bon vaut mieux être sur paris en revanche).
Le vieux parigot blazzé qui a tout vu. Au désolé, si t'es pas de paris tu connais pas la vie, blablabla ... Ca me fait pitié.
Je suis d'un tout petit bléde prés de la belgique. Et pourtant je vois surment autant de concert que toi, et des groupes aussi remarquable. Peut être que je me déplace juste un peu plus.
Toujours est il que des groupe qui déchire et qui méritent le succés, on en trouve de temps a autre.
Mais cela ne m'empéche pas d'admirer les redhots.
Pour ce qui est de l'analogie fru/Cobain, tu verra dans le travail solo de frusciante,qu'ave juste une acoustique et sa voix, et de temps a autre un synthé, il te sort des truc bien extra.
Mais aprés cest comme ses solos. Faut accrocher au style.
azzy123
7944
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Citation : Comme je l'ai déja dit, c'est un dialogue de sourd. Mais bon
Jsuis pas tout à fait d'accord, parce qu'un dialogue de sourds signifie qu'il y a opposition et que la question "qui a raison ?" se pose.
Or ici, chaqun défend son point de vue, tout en sachant (j'espère), qu'une assez grande partie des critères qu'il utilise pour exprimer son opinion à propos de frusciante sont plutôt subjectifs.
Le tout est de défendre son point de vue tout en sachant que d'autres peuvent exister.
Citation : Faut sortir de chez vous et allez voir des concerts
Là j'avoue, c'était bien pourri comme argument
"Don't mind your make-up, you'd better make your mind up." - FZ
boule2neige
1606
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Sendek
290
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Citation : j'ai vu des tonnes de guitaristes jouer beaucoup mieux (et avoir des parties composées meilleures également) que frusciante, c'est tout ce que je voulais dire par là...
ça c'est subjectif.
Dire que frusciante est mauvais parce que tu arrive a joué ses morceaux au bout de 2ans de grattes c'est n'importe quoi.
J'arrive a joué little wing au bout de 3ans de guitare donc Hendrix a un niveau de débutant. Donc voila raisonnement bidon et un poil pretencieux quand même.
https://www.rollingstone.com/news/story/5937559/the_100_greatest_guitarists_of_all_time
Notre guitariste préféré est quand même 17 ème meilleur grateux de tout les temps d'aprés rolling stone mag
Muss es sein ? Es muss sein !
High_Glandeur
1289
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
SparkendeFugl
2858
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte