Hi-Fi
Autres matériels audio & vidéo Hi-Fi
  • J'aime
  • Tweet
  • Partager
  • Mail

Les gri-gris en Hi-Fi

 
AuteursMessages

Anonyme

offline
duch
Ce membre n'existe plus

Score contributif : 260

1001 Posté le 25/03/2008 à 19:05:52
Ils sont dans la photo aussi :

Citation : Pour utiliser un 5D en animalier, je ne peux que dire une chose : du jour où j'ai essayé le 5D, j'ai revendu mon 20D, sans même me poser des questions sur "l'équivalent focale" qu'il engendrait...

C'est autre chose. Les images sont plus modelées, plus "belles", plus veloutées, avec des transitions flous/net plus douces et moins "numériques". Je n'ai pour ma part jamais trop été gêné par la focale


:bave: (merci à denf pour la quote)

Dr Pouet

offline
Dr Pouet
42001 posts au compteur
Membre d'honneur

Score contributif : 5 374

1002 Posté le 25/03/2008 à 19:19:56
Ouais : peu importe la focale, ce qui compte c'est le velouté des lumières moyennes, la fermeté des noirs, la fluidité et la légèreté des bleus ciels. Les circuits en cuivre ultra-purs, voire en argent, font décidément beaucoup pour gommer l'effet numérique des APN et leur redonner un grain analogique.

D'ailleurs un signe qui ne trompe pas : quand on se met à écarquiller des yeux et que l'on n'est plus dans un regard froidement analytique, c'est que le produit est top. L'oeil humain est un outil incroyablement plus précis que tous les appareils de mesure.







Ouais ça le fait aussi. :volatil:

Denfert

offline
Denfert
17938 posts au compteur
Modérateur généraliste

Score contributif : 394

1003 Posté le 25/03/2008 à 19:22:11
Moi qui pensait enfin rentrer dans le domaine de l'objectivité avec la photo :(((

Nick Zefish

offline
Nick Zefish
10205 posts au compteur
Modérateur thématique

Score contributif : 170

1004 Posté le 25/03/2008 à 19:58:15
Ah, mais tu peux parfaitement rentrer dans le domaine de l'objectivité en photo. Il suffit de se rappeler à chaque moment instantané qu'en photo, l'objectif se change, et que la mise à l'épreuve de toute théorie dépend autant du cadre de l'expérience que du point de vue du photographe.



Oh yeah!

Anonyme

offline
duch
Ce membre n'existe plus

Score contributif : 260

1005 Posté le 11/04/2008 à 01:05:08

Citation : Pour le wave et l'aiff ya une difference mais il faut rappeler que c'est subtile, et le wave est deja exceptionnel, l'aiff est un poil meilleur.
Mais ce qui me choque (dans le bon sens) avec la rosita c'est que meme un mp3 128kps (donc une qualite de misere) 'sonne' analogique et la ca fait drole (lol). Apres evidemment les ecarts de dynamique sont 'mp3risés' Mais il y a toujours ce coté analogique qui fait plaisir (difficile à expliquer).


Des audiophiles qui parlent d'horloge maître ... Ça pique.

Loony

offline
Loony
1916 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 49

1006 Posté le 11/04/2008 à 01:15:12

Citation : Apres evidemment les ecarts de dynamique sont 'mp3risés'


Et ça mélange tout joyeusement...

Dr Pouet

offline
Dr Pouet
42001 posts au compteur
Membre d'honneur

Score contributif : 5 374

1007 Posté le 11/04/2008 à 01:31:35
Félicitations duch pour avoir déniché ce très beau tas de perles. Sont forts tout de même :aime: :aime:

aiff > wav
mp3 "analogique"
écart de dynamique = principal défaut du mp3
+ bonus je m'écoute parler

Pas mal :bravo:

Anonyme

offline
duch
Ce membre n'existe plus

Score contributif : 260

1008 Posté le 11/04/2008 à 01:33:52
Comparer le son de différents formats PCM je ne savais que ça pouvait aller aussi loin quand même.

Loony

offline
Loony
1916 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 49

1009 Posté le 11/04/2008 à 03:02:12
Avec les idiophiles c'est sans limite, comme l'imagination...

Certains entendent même des différences sonores suivant la marque des disques durs... Et sur la même machine... La RAM doit bien rire :nawak:

pemberton

offline
pemberton
2439 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 240

1010 Posté le 11/04/2008 à 08:50:14
Je suis tomber sur un truc qui m'a fait sourire, un peu du meme genre sur les lecteurs mp3.
En gros le mec disait:
"J'ai pris un Ipod, pour son exellente qualité sonore, mais c'est normal que j'entende la difference avec des mauvais lecteur, je suis musicien..."

Comme dirait Chuck Norris à méditer...
Revenir en haut de la page