Sujet Les gri-gris en Hi-Fi
- 23 205 réponses
- 458 participants
- 2 637 935 vues
- 430 followers
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/03/2006 à 21:28:14Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...
Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
frgirard
478
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
11541 Posté le 12/10/2016 à 17:50:19
Citation de Elka21 :
https://www.pascalchour.fr/ressources/livre_or_acoustique_3a.pdf
A PROPOS DES ENCEINTES ASSERVIES
Le système APF – 3a
(Acoustic Pressure Feedback system)
Grâce à l’asservissement APF, l’Andante et ses 22 d
m3 (46 x 28 x 19) reproduit linéairement
l’extrême grave (30 Hz) et ceci avec une puissance
efficace de 60 watts. Cette qualité sonore
est identique à une enceinte acoustique 20 fois plu
s volumineuse.
Bien sur pas de niveau de distortion si non cabasse fasait cela avec ça gamme VTA et sans se prendre pour de la Fontaine.
Elka21
2427
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
11542 Posté le 12/10/2016 à 17:59:32
Bien sur, tout ce qu'on lit ici est vérifié par un labo indépendant
Pour ma part, j' n'ai pas d'autres preuves que ce que j'ai écrit sur le post 11536 que tu as lu donc, et qui me suffit.
En cherchant bien sur Google on doit trouver d 'autre littérature sur ce pourquoi on a dévellopé les enceintes asservies. . . mais il y a de grande chance que l'argument avoir du grave dans un petit volume d 'enceinte ce recoupe, suis tranquille .
Sinon je suis très content des monitor 3A Master Control derriere moi, mais c'est totalement subjectif bien sur . . .
Pour ma part, j' n'ai pas d'autres preuves que ce que j'ai écrit sur le post 11536 que tu as lu donc, et qui me suffit.
En cherchant bien sur Google on doit trouver d 'autre littérature sur ce pourquoi on a dévellopé les enceintes asservies. . . mais il y a de grande chance que l'argument avoir du grave dans un petit volume d 'enceinte ce recoupe, suis tranquille .
Sinon je suis très content des monitor 3A Master Control derriere moi, mais c'est totalement subjectif bien sur . . .
laurend
3176
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
11543 Posté le 12/10/2016 à 18:00:18
Avec 2 enceintes, on a juste la surface émissive d'un 12". De plus il s'agit de systèmes clos. S'ils peuvent descendre très bas, c'est au prix d'un excursion de membrane énorme quand le signal est corrigé pour compenser le faible litrage de l'enceinte et petite volume d'air déplacé par les membranes. Je n'ai pas la formule sous la main, mais au pif, c'est une dizaine de centimètres d'excursion linéaire qui sont nécessaires pour répondre aux spécifications.
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube
samy dread
17422
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
11544 Posté le 12/10/2016 à 18:09:33
tous les délires en dessous de 40 Hz me font bien rigoler
Non je ne mettrai pas de pull
Chris Kazvon
17116
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 13 ans
11545 Posté le 12/10/2016 à 18:24:59
c'est re moi ^^
la formule:
SPL DB = 102.4 + 20 log(V) + 40 log(F) - 20 log(D)
V le volume en m3
F la fréquence en Hz
D la distance à l'enceinte en m
Si on prend:
SPL = 105dB
F = 20Hz
D = 1m
et deux HP de 6" (soit un diamètre de 6*2.54 = 15.24cm de diamètre
Le volume déplacé est alors de deux fois la surface d'un HP (on a deux HP) fois le déplacement de la membrane (x)
La formule devient:
105 = 102.4 + 20 log((2*0.1524*0.1524*Pi/4)*x) + 40 log(20) - 20 log(1)
soit
(105-102.4)= 20log((0.1524*0.1524*Pi/2)*x)+ 40log(20)
soit
[2.6-40log(20)]/20 -log(0.1524*0.1524*Pi/2) = log(x)
et donc:
x = 0.0924m
soit x = 9cm
je vois mal les HPs faire ça...
ah et si on prend 14Hz:
x = 18.8cm
EDIT: samy, idem, un vrai 45Hz avec du vrai niveau ça arrache déjà bien
la formule:
SPL DB = 102.4 + 20 log(V) + 40 log(F) - 20 log(D)
V le volume en m3
F la fréquence en Hz
D la distance à l'enceinte en m
Si on prend:
SPL = 105dB
F = 20Hz
D = 1m
et deux HP de 6" (soit un diamètre de 6*2.54 = 15.24cm de diamètre
Le volume déplacé est alors de deux fois la surface d'un HP (on a deux HP) fois le déplacement de la membrane (x)
La formule devient:
105 = 102.4 + 20 log((2*0.1524*0.1524*Pi/4)*x) + 40 log(20) - 20 log(1)
soit
(105-102.4)= 20log((0.1524*0.1524*Pi/2)*x)+ 40log(20)
soit
[2.6-40log(20)]/20 -log(0.1524*0.1524*Pi/2) = log(x)
et donc:
x = 0.0924m
soit x = 9cm
je vois mal les HPs faire ça...
ah et si on prend 14Hz:
x = 18.8cm
EDIT: samy, idem, un vrai 45Hz avec du vrai niveau ça arrache déjà bien
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
[ Dernière édition du message le 12/10/2016 à 18:25:45 ]
frgirard
478
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
11547 Posté le 12/10/2016 à 18:43:36
Citation de Chris :
c'est re moi ^^
la formule:
SPL DB = 102.4 + 20 log(V) + 40 log(F) - 20 log(D)
V le volume en m3
F la fréquence en Hz
D la distance à l'enceinte en m
Si on prend:
SPL = 105dB
F = 20Hz
D = 1m
et deux HP de 6" (soit un diamètre de 6*2.54 = 15.24cm de diamètre
Le volume déplacé est alors de deux fois la surface d'un HP (on a deux HP) fois le déplacement de la membrane (x)
La formule devient:
105 = 102.4 + 20 log((2*0.1524*0.1524*Pi/4)*x) + 40 log(20) - 20 log(1)
soit
(105-102.4)= 20log((0.1524*0.1524*Pi/2)*x)+ 40log(20)
soit
[2.6-40log(20)]/20 -log(0.1524*0.1524*Pi/2) = log(x)
et donc:
x = 0.0924m
soit x = 9cm
je vois mal les HPs faire ça...
ah et si on prend 14Hz:
x = 18.8cm
EDIT: samy, idem, un vrai 45Hz avec du vrai niveau ça arrache déjà bien
Merci pour la formule.
Chris Kazvon
17116
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 13 ans
11548 Posté le 12/10/2016 à 18:59:12
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
Elka21
2427
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
11549 Posté le 12/10/2016 à 19:06:57
Devialet ne cache pas que ces boomers ont une excursion de 26mm crête à crête. Perso j'aurais meme imaginé qu'on pouvait faire encore mieux actuellement.
A l'instar de la puissance annoncée, les 105 db doivent être un peu optimiste. . .
Il doit y avoir un pic dans sa courbe de réponse a +/- 2db et c'est celui là qui est à 105 db, le creux donc a 101 db est . . . certainement à 20 Hz, faut donc faire le calcul avec ce chiffre.
A l'instar de la puissance annoncée, les 105 db doivent être un peu optimiste. . .
Il doit y avoir un pic dans sa courbe de réponse a +/- 2db et c'est celui là qui est à 105 db, le creux donc a 101 db est . . . certainement à 20 Hz, faut donc faire le calcul avec ce chiffre.
Chris Kazvon
17116
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 13 ans
11550 Posté le 12/10/2016 à 19:17:35
pour 20Hz et 101dB:
x = 5.8cm
ça reste gigantesque
x = 5.8cm
ça reste gigantesque
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
- < Liste des sujets
- Charte