Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Les gri-gris en Hi-Fi

  • 24 440 réponses
  • 473 participants
  • 2 776 483 vues
  • 441 followers
Sujet de la discussion Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Afficher le sujet de la discussion
4376
c'était aussi un peu pour rire hein :bravo:
ça peut être sympa le 5.1 ^^

Il faut toujours faire faire par un autre le jour même , ce que l'on pourrait faire soi même le lendemain...

https://www.facebook.com/Woodyboard.fr/
 






4377
Mon problème c'est que je suis pas du tout équipé pour l'écoute sérieuse en 5.1 faudrait que je me fasse des séances d'écoute chez ma mère. icon_facepalm.gif C'est pas super pratique.

Pour parler sono il y a des artistes (Yannick Noah notamment) qui tournaient avec un système pour le groupe + un système rien que pour la voix en façade (dans l'ideal Un V-DOSC plus son petit frère le DV-DOSC de chez Lacoustic pour cet exemple lu dans un Sonomag je crois).

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

4378
Je peux comprendre qu'on ne trouve pas d'intérêt à la musique multi-canal.
En revanche dès lors qu'on s'y intéresse, il faut à mon avis abandonner l'idée que ce format puisse rendre plus réaliste des situations de live au sens classique du terme.
Ou alors considérer que le fait qu'un auditoire fasse face à un groupe ou à l'orchestre n'est qu'une convention. Pourquoi l'auditeur ne serait il pas entouré des musiciens dans une situation live également?

Le travail de mixage en multi-canal doit vraiment être fun pour le coup, sans parler de page blanche, on doit de toute façon prendre des partis peu évidents.

4379
Pareil, l'autre jour j'ai écouté du 5.1 sur mon pc portable (qui a tout de même un cable d'alim haut de gamme), j'ai été très déçu
:fleche:

Le train de tes injures roule sur le rail de mon indifférence.

4380
Ouais, enfin là c'est pas du tout du 5.1, c'est ce qu'on appel un systeme A/B, t'as une stereo avec tout les instrus+effets, en V-DOSC pour noah effectivement, et une grappe central avec que le lead, c'est censé être plus cohérent dans la salle...
Perso ces systèmes là j'aime pas mixer dessus, la voix est artificiel je trouve, et très dure à rentrer dans le mix, alors évidement, si de toutes façons elle sera surmixé parcque monique et jacky ils viennent pour écouter le chanteur hein, les autres ils s'en foutent un peu , dans ces cas là je peux comprendre, c'est beaucoup moins chiant pour le mec à la console...

Bon, je caricature un peu, ce type de configu' à un intérêt quand t'es dans salle avec une très grand ouverture, où on a facilement tendance à perdre le centre dès qu'on est plus dans l'axe, mais encore une fois, y'en a qui s'en sortent très bien sans...:bravo:
4381
+1

Par ailleurs, ça fait un paquet de temps que la musique enregistrée (ou live, d'ailleurs) ne se limite pas à reproduire des musiciens placés comme sur une scène. Ni même des musiciens tout court (cf les acousmoniums).

En musique électronique et/ou électro-acoustique et/ou concrète, il y a certainement de trèèèès belles choses à faire en multi-diff.

J'ai déjà fait quelques essais en 4.0 (tout bêtement 2 paires d'enceintes) dans mon studio et il y avait de quoi s'amuser. :bave:

Seulement, encore faut-il que les équipements soient là et soient pertinents.
4382
C'était pour illustrer l'intérêt d'un vrai faux multi point. La multi diff est généralement assez bien utiliser en théâtre également mais on est plus trop dans le domaine musical.

Il me semblait avoir lu quelque part que les premières stéréo (ou les prototypes) était imaginé avec une enceinte centrale, quelqu'un peut confirmer/infirmer ça? L'idée étant abandonner car peu d'intérêt pour le son et économiquement suicidaire.

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

4383
yes carrément ^^ quand je suis en créa dans un theatre, en général je bosse sur lointain foh et arrière plus subs et là ça dépote grave héhé
mais bon c'est pour de la danse avec de la musique parfois bruitiste ^^ donc des sons qui tournent avec par ex leur reverb dans le canal opposé ou une disto, même simplement un sample delay et ça fonctionne tres bien ^^
j'ai souvent eu de bon retours de la part des auditeurs ^^ je fais ensuite les régies avec ma carte son et mon ordi , toujours en multi diff ^^

Il faut toujours faire faire par un autre le jour même , ce que l'on pourrait faire soi même le lendemain...

https://www.facebook.com/Woodyboard.fr/
 






4384
Putain le "système Noah" j'espère qu'ils envoient un peu de sa voix sur la stéréo parce que sinon si t'es pas dans l'axe du cluster central tu dois te demander si son micro est branché... Remarque c'est sûrement peut être pas un mal...

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

4385
x
Hors sujet :
J'ai fais de la "multi-diff" pour du théâtre disons... contemporain en foutant une ligne de 12XT sous les gradins avec un sub bien gonflé à l'EQ. J'ai adoré la tête des gens entendant un mec leur parler depuis sous leur fauteuils et le sub qui fait trembler les gradins! :-D
Tout ça pour dire qu'en théâtre ça peut servir du 5.1 ou juste un bête multi-canal

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

[ Dernière édition du message le 11/03/2013 à 16:12:36 ]

4386
En fait si je me souviens bien de l'article (3 ou 4 ans) il a carrément une deuxième stéréo rien que pour la voix, plus les front fill (devant le public de la fosse) et le cluster central (en hauteur qui arrose le public centré) mais probablement avec toute la musique.

x
Hors sujet :
J'imagine que ça a du être bien marrant à monter et à regarder

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

[ Dernière édition du message le 11/03/2013 à 16:13:47 ]

4387
Ah ouais ok, c'est pas ce que j'avais compris au départ. N'empêche ça doit être chiant à mixer un truc pareil... :oo:

x
Hors sujet :
Bah à monter c'était moyen fun parce que passer sous les gradins par chez moi c'est poussiéreux et dangereux et quand il faut traîner un sub en plus :lol: mais à regarder c'était l'éclate!

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

[ Dernière édition du message le 11/03/2013 à 16:16:08 ]

4388
surtout pour faire du noah à la sortie icon_facepalm.gif
4389
Citation de Splotch :
En fait si je me souviens bien de l'article (3 ou 4 ans) il a carrément une deuxième stéréo rien que pour la voix, plus les front fill (devant le public de la fosse) et le cluster central (en hauteur qui arrose le public centré) mais probablement avec toute la musique.

x
Hors sujet :
J'imagine que ça a du être bien marrant à monter et à regarder


J'avais bossé dessus sur quelques dates en 2007 , en gros il a QUE sa voix bien sèche dans une grosse banane de DV(mix B), et tout les effets passe dans la stereo par contre, avec tout le reste de l'orchestre (mix A)...

Apres y'a un autre mix pour les front fills effectivement, mais si je me souvient bien c'était une sommation du A et du B.


Il me semble par contre que l'année suivante il est passer sur 2 stereos effectivement , mais je me suis pas retrouver dessus...

[ Dernière édition du message le 11/03/2013 à 16:23:34 ]

4390
x
Hors sujet :
Enfin Noah c'est surtout Goldman hein.. Franchement j'ai pas et je n'écoute pas de Noah mais faut avouer qu'il a bien vendu son truc.

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

4391

Les habitudes de diffusion doivent venir aussi des genres musicaux. Effectivement, ça doit être bizarre d'entendre une guitare en 5.1, par forcément cohérent.

Mais je me souviens avoir été à un live de Monolake (grand artiste de musique électronique), qui faisait son live au milieu de la salle, entre 4 bananes de line array Adamson, et c'était top. Il pouvait faire tourner des sons autour de la salle, bien cool.

4392
speedkills : Ah oui en effet, bon maintenant vas falloir que je convainc mon ex de me prêter son 5.1 pour voir le résultat :D

[ Dernière édition du message le 11/03/2013 à 17:54:36 ]

4393
l'ideal serait un systeme avec autant de sorties que d'instruments enregistrées et une enceinte par instrument mono: un duo? deux enceintes utilisées. Un quartet? 4 enceintes. Une batterie: deux enceintes... Pink floyd ? 25 enceintes
l'auditeur se met où il veut et regle le volume de chaque enceinte en fonction de ses gouts :bave:

pas besoin d'effets psychoacoustiques: pas de reverbe pour donner l'illusion de pièce et de plans car c'est la propre pièce d'ecoute qui résonne

[ Dernière édition du message le 11/03/2013 à 19:44:21 ]

4394
plus besoin de mixage!
4395
N'empêche j'aimerai bien un bon Blu-ray live d'un concert avec toutes les pistes et caméras accessibles et sélectionnables manuellement. :bave:

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

4396
NiN a mis à dispo les données HD video et audio d'une tournée pour faire un DVD. Des fans ont monté un forum, ont coordoné le boulot, et ont sorti le DVD, en DL gratuit. A voir ce qu'ils ont laissé comme possibilité au spectateur final.
4397
x
Hors sujet :
Tu veux pas nous insulter Trau? :-D

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

4398
x
Hors sujet :
Pour que l'expérience reproduise fidèlement les conditions, je me limite à un thread.
4399

Hors sujet :

nous t'en savons fort gré

 

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

4400
Pour le classique, l'experience du vrai bon multicanal peut être absolument somptueuse.
Une immersion fantastique. Ca marche somptueusement dans certains répertoires où la stéréo est limitée (je pense à des écritures en polychoralité, c'est à dire à plusieurs choeurs disposés dans de vastes espaces) mais aussi en musique conteporaine avec des sources spatialisées que la stéréo ne rend jamais absolument parfaitement.
Certains disques peuvent aussi donner cette impression d'immersion avec par exemple un choeur de face (ou un orchestre) et un orgue dans le dos. De plus l'acoustique de lieux vastes peut donner une impression vertigineuse en 5.1.
Mais il faut que tout ça soit somptueusement enregistré et la mise en oeuvre dans un espace domestique est rarement à la hauteur.
Je suis absolument d'accord avec WIll : une excellente stéréo sera toujours meilleure qu'un multicanal pourri. Cela dit, certains dispositifs multicanaux sont réellement fantastiques. C'est une expérience sensorielle extra !
(oah. Je fatigue, moi. J'ai utlisé au moins 10 fois le mot" somptueux" !)

Je n'ai pas de 5.1 mais j'ai eu l'occasion d'écouter du super multicanal dans un studio et c'était génial.

[ Dernière édition du message le 11/03/2013 à 20:15:15 ]