< Retour vers Hi-Fi

Agrandir

Actu 114 114

Articles 1 1

Médias 21 663 21,7k

Tutoriels Tutos 33 33

Avis 2 414 2,4k

Petites annonces Annonces 239 239

Forums 4 730 4,7k

Les gri-gris en Hi-Fi

23 509 réponses
462 participants
2 671 085 vues
433 followers

Dr Pouet

52037

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 21/03/2006 à 21:28:14

Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion

Will Zégal

75790

Will Zégal

Membre depuis 22 ans

18481 Posté le 28/01/2020 à 15:47:22

Hors sujet :

Avec les balises, ça passe

Citation :
ça peut peut-etre marcher aussi avec un petit Korg Nanokontrol.

Sauf que s'il n'a pas le protocole MCU (et je doute qu'il l'ait), il va falloir lui implanter les commandes MCU (si c'est possible) et ça va être hyper galère et hyper limité.
Je l'avais fait à une époque sur la BCR : implémenter les commandes MCU sur une partie des potards pour réserver la BCR à ma STAN. Une vraie plaie alors que j'avais une assez bonne maîtrise du MIDI.
A mon avis, c'est beaucoup d'emmerdes alors qu'il y a des solutions pas chères.

iktomi

14876

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 5 ans

18482 Posté le 28/01/2020 à 16:35:57

On avait dit qu'on arrêtait avec le MCU :oops2:

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

kosmix

47208

Ma vie est un thread...

Membre depuis 19 ans

18483 Posté le 28/01/2020 à 23:48:00

Hors sujet :

Citation de Nabucho :
et surtout pas regarder le prix pour savoir si une carte son est meilleur en son

Ce n'était pas tant une question de prix que de date de sortie.

Et désolé pour le HS mais bon ça parlait justement de convertos et de RME, j'ai sauté sur l'occasion

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Jan mk2

1423

AFicionado·a

Membre depuis 5 ans

18484 Posté le 02/02/2020 à 22:16:59

Pour revenir au sujet de cette discussion, le but principal avoué* de tous ces gadgets, est souvent d'améliorer la transparence de la chaîne de reproduction audio. Et finalement, il est très difficile de mettre cette affirmation en défaut. Collez des câbles à 2k€/m entre un ampli et des enceintes, ajoutez des fioles d'eau magique et des stickers sur vos machines, soulevez vos câbles avec des supports étudiés par les plus grands gourous audiophiles de la planète et ajoutez des cubes de traitement acoustique de 10cm3 par paquets de 12 sur vos murs et, et, et... vous n'arriverez pas à diminuer la qualité de votre chaîne.
Finalement, ce n'est qu'une demi arnaque. Que peut-on imaginer de plus transparent qu'un élément qui ne fait rien ?

* l'autre, peut-être plus évident, serait de gagner de l'argent sur le dos des naïfs. Mais faut avoir l'esprit bien mal tourné pour imaginer ça.

Alan Parson a dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

kosmix

47208

Ma vie est un thread...

Membre depuis 19 ans

18485 Posté le 03/02/2020 à 02:05:15

Oui ce sont des passionnés avant tout, comme nous.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

linn134

14923

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

18486 Posté le 03/02/2020 à 07:38:49

Passionnés par l'argent en effet.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

iktomi

14876

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 5 ans

18487 Posté le 03/02/2020 à 10:42:17

Jan, en fait tous ces vendeurs de gadgets sont comme les arnaqueurs et certains religieux : en plein dans la théorie de la théière de Russel.
En gros ce serait aux détracteurs de prouver l'absence d'effet, l'absence de preuve de l'existence de ce qu'ils mettent en avant, et tant que ce travail (impossible) n'est pas fait, alors ça existe. (alors qu'à la base c'est celui qui affirme qui doit prouver, et non celui qui demande des preuves)

Il se reposent tous sur le fait que "l'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence" (et c'est juste), sauf que cela ne suffit pas pour prouver la réalité d'une croyance.

[ Dernière édition du message le 03/02/2020 à 10:44:24 ]

Will Zégal

75790

Will Zégal

Membre depuis 22 ans

18488 Posté le 03/02/2020 à 13:11:40

Oui. Et le pire, c'est que je suis sur qu'ils sont tous capables de produire des témoignages sincères de gens qui disent que leurs produits ont vraiment amélioré leur système. :facepalm:

iktomi

14876

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 5 ans

18489 Posté le 03/02/2020 à 13:40:54

C'est là que ça devient puissant, les biais cognitifs étant ce qu'ils sont, certains sont les plus honnêtes du monde, convaincus d'entendre une différence ET qu'elle provient de l'objet acheté et installé.

[ Dernière édition du message le 03/02/2020 à 13:41:05 ]