Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Hi-Fi
Agrandir
Hi-Fi
Autres matériels audio & vidéo
Hi-Fi
Produits 2 716 2,7k
Actu 114 114
Articles 1 1
Médias 21 673 21,7k
Tutoriels Tutos 33 33
Avis 2 414 2,4k
Petites annonces Annonces 240 240
Forums 4 731 4,7k

Les gri-gris en Hi-Fi

  • 23 510 réponses
  • 462 participants
  • 2 671 367 vues
  • 433 followers
Sujet de la discussion Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
18731
Citation de Jimbass :
Citation de Shreddator :
Il y a 10 ans n'importe quelle minichaîne avait 2 enceintes séparées, je me demande ce qu'il s'est passé entre temps...


La tektonik et le dubstep. :oops2:

Non, les téléphones portables et barres de son.
18732
Petit joueur oui, quand je pense que pour le prix de la paire je pourrais m'offrir un Phantom :facepalm:

La différence entre les A23 et les A25 c'est d'une part la taille du boomer, et la génération. Les A23 sont équipées d'un nouveau médium à dôme qui me parait une bien meilleur solution que l'ancien médium de l'A25. Pour moi, c'est le point faible (très relatif) de l'A25, un peu raide. Et l'A23 est suffisante pour des volumes de pièce que je cotoie. Même l'A21 serait suffisante d'ailleurs. Mais bon, une paire d'A23 ça frise les 8,4k€ tout de même. Il faut que je trouve quelqu'un pour acheter mes A17 à 5k€, c'est pas gagné... D'un autre côté, elles sont rôdées :mrg:

Alan Parson a dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

18733
ouais, ça fait longtemps que vous les utilisez vos hp ? moi les miens je les change tous les 2/3/4 ans en utilisation intensive j'ai tendance à les niquer assez vite

dsl pour la vulgarité

[ Dernière édition du message le 17/05/2020 à 01:29:14 ]

18734
Si tu dois remembraner (voire changer) tes hauts-parleurs tous les 3 ans, c'est soit qu'ils sont de très mauvaise qualité, soit que tu ne les utilises pas comme il faut.
18735
Citation de gulistan :
Citation de Shreddator :
Il y a 10 ans n'importe quelle minichaîne avait 2 enceintes séparées, je me demande ce qu'il s'est passé entre temps...

Non, les téléphones portables et barres de son.

Bah moi, je garde mon 5.1 pour profiter des blu-ray ; 5 enceintes JM-Lab (Focal donc) série Opal, qui ont près de 20 ans mais fonctionnent comme au premier jour, et un caisson de grave Mosscade série Titan 11. Quand on a la place, ça vaut mieux que toutes les barres de son du monde :mrg:
18736
Ben oui, tu as bien raison.
Mais d'autres n'ont pas la même raison et se sont débarrassés de ces trucs un peu trop gros à côté de la grosse télévision.
La vue est le sens le plus utilisé. L'ouïe, beaucoup moins.
18737
Il y a pas longtemps j'ai démonté, nettoyé (ça prend bien la poussière) mes panneaux électrostatiques Martin Logan SL3 qui viennent de fêter leurs 25 ans: pas une ride !!!

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

18738
Martin Logan, ça me fait penser à un autre domaine qui nous concerne aussi, amusez-vous à faire une recherche sur la guitare acoustique Martin OM-45 Deluxe. La version originale date de 1930 et contrairement aux habitudes de Martin, elle n'est pas aussi sobre.
Cette guitare sonne vraiment très très bien.
Une version originale à été vendue chez Christie pour plus d'un demi million de $. Bon, c'est un objet de collection, ça ne se discute pas vraiment. Là ou je tique un peu, c'est que les copies que Martin fabrique de nos jours sont facturées 99,999$, et le "street price" se situe vers les 80k$. Elles sont formidables, mais une Greenfield coute aux alentours de 10/12k$, sur mesure, et produit un son tout aussi monstrueux.
Clairement, sur les 100k$ demandés, les seuls qui sont justifiés sont les premiers 10%.

Alan Parson a dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

[ Dernière édition du message le 19/05/2020 à 21:50:56 ]

18739
Citation :
qui viennent de fêter leurs 25 ans: pas une ride !!!

Mon écoute "loisir / home-cinema" dans le salon, qui sert aussi d'enceintes "écoute client" à la fin des projets du studio, c'est une paire de vénérables Celestion Ditton 66 Serie II... :oops2:

Mon studio

Allez viens mixer avec tes copains

18740
Citation de Jan :
Martin Logan, ça me fait penser à un autre domaine qui nous concerne aussi, amusez-vous à faire une recherche sur la guitare acoustique Martin OM-45 Deluxe. La version originale date de 1930 et contrairement aux habitudes de Martin, elle n'est pas aussi sobre.
Cette guitare sonne vraiment très très bien.
Une version originale à été vendue chez Christie pour plus d'un demi million de $. Bon, c'est un objet de collection, ça ne se discute pas vraiment. Là ou je tique un peu, c'est que les copies que Martin fabrique de nos jours sont facturées 99,999$, et le "street price" se situe vers les 80k$. Elles sont formidables, mais une Greenfield coute aux alentours de 10/12k$, sur mesure, et produit un son tout aussi monstrueux.
Clairement, sur les 100k$ demandés, les seuls qui sont justifiés sont les premiers 10%.


Je crois que malheureusement ce n'est pas nouveau qu'une part non négligeable du prix des instruments de musique dits "haut de gamme" contient une part de vente de rêve qui constitue entre 10 et 95% de sa valeur intrinsèque... neuf ou d'occase... on peut bien se moquer des idiophiles après ça hein :mrg::clin:

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.