Les gri-gris en Hi-Fi
- 23 226 réponses
- 458 participants
- 2 641 787 vues
- 430 followers
Afficher le sujet de la discussion
J'ai eu une maison en moellon remplacé depuis par une maison en brique, Ben franchement, j'ai beau faire des efforts, je n'ai jamais entendu la moindre différence entre les deux types de mur...
Même en me cognant le tête dessus très fort.
Par contre, j'ai mesuré au moins un truc : Ma facture de chauffage !
C'est pas parce que tu es sensible à quelque chose que cette chose existe. Je suis par exemple ultrasensible aux rayonnements cosmiques envoyé par le Flying Spaghetti Monster, mais je n'ai jamais réussi à prouver son existence.
euh, on est bien d'accord, on parle du matériau utilisé pour les frettes... à formes égales, bien montées, sur la même guitare. Ça élimine pas mal de biais.
Pour les cordes, oui ça joue, et bien entendu aussi pour leur géométrie (filets).
Le problème dans ce genre de comparaison voulant révéler une différence, ce sont les biais (de protocole, de matériel, de mesure, de perception et d'interprétation des résultats).
Ouais enfin il parle des frettes là, pas de la caisse de résonnance. Sinon on va aussi parler de l’impact sonore de la composition de l’acier de la fiche du jack...
Quand il pleut, ça craint un peu.
Silverfish Imperatrix
6599
Je poste, donc je suis
Membre depuis 6 ans
C'est reparti 
Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:
slave1802
4479
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Citation de charlesozioulstoulouse :
c'est vrai qu'il n'y a aucune différence entre les matériaux, d'ailleurs je parie que tu n'entends pas non plus la différence entre des cordes filets plats et filets ronds, d'ailleurs, matériau, forme, tout ça c'est du vent n'est ce pas ? Quelle raison peut il bien y avoir à construire une maison en brique quand on peut juste faire un tas de sable et s'allonger dessus :/ c'est pas parce que tu es insensible à certaines choses que tout le monde est comme toi :/
J'ai eu une maison en moellon remplacé depuis par une maison en brique, Ben franchement, j'ai beau faire des efforts, je n'ai jamais entendu la moindre différence entre les deux types de mur...
Même en me cognant le tête dessus très fort.
Par contre, j'ai mesuré au moins un truc : Ma facture de chauffage !
C'est pas parce que tu es sensible à quelque chose que cette chose existe. Je suis par exemple ultrasensible aux rayonnements cosmiques envoyé par le Flying Spaghetti Monster, mais je n'ai jamais réussi à prouver son existence.
Silverfish Imperatrix
6599
Je poste, donc je suis
Membre depuis 6 ans
Slave:
Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:
kravatorf
9930
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Quand on parle d'un instrument (et en particulier de la guitare) on s'éloigne assez drastiquement des gri-gris en Hi-Fi tout simplement par qu'un instrument on en joue. Il y a donc pas mal d'éléments de cet instrument qui ont une influence sur le son qui vont du nul au négligeable mais qui vont par contre largement modifier les sensations du musicien. Évidemment, changer les sensations du musicien c'est in fine changer le son tout simplement parce que le jeu va être différent.
Pour reprendre des exemples sus cités:
- un condo de potar de tonalité ou le métal des frettes, l'impact (s'il y en a un) va être négligeable.
- la forme des frettes (petit/jumbo, plat/saillant, etc.), la finition du manche, là, on est en plein dans le changement de sensations du musicien et donc des différences qui "peuvent s'entendre"
- des trucs évidents genres filet plat / filet rond ==> pas vraiment d'impact sur le son (à jauge équivalente) même de chaque note MAIS changement de sensation de jeu drastique et quasi disparition des "bruits de frottement des doigts" notamment lors des slides
par ailleurs, il me semble que le parfait exemple de guitariste qui sonne sa mère en versant dans l'ésotérisme à base de "sens des câbles entre les pédales d'effet" est Eric Johnson. Bizarrement c'est beaucoup plus sympa de s'intéresser à son jeu qu'à son matos
Pour reprendre des exemples sus cités:
- un condo de potar de tonalité ou le métal des frettes, l'impact (s'il y en a un) va être négligeable.
- la forme des frettes (petit/jumbo, plat/saillant, etc.), la finition du manche, là, on est en plein dans le changement de sensations du musicien et donc des différences qui "peuvent s'entendre"
- des trucs évidents genres filet plat / filet rond ==> pas vraiment d'impact sur le son (à jauge équivalente) même de chaque note MAIS changement de sensation de jeu drastique et quasi disparition des "bruits de frottement des doigts" notamment lors des slides
par ailleurs, il me semble que le parfait exemple de guitariste qui sonne sa mère en versant dans l'ésotérisme à base de "sens des câbles entre les pédales d'effet" est Eric Johnson. Bizarrement c'est beaucoup plus sympa de s'intéresser à son jeu qu'à son matos
Anonyme
5666
Citation de charlesozioulstoulouse :
Citation de Wham :Citation de gulistan :Ben tu comprends bien qu'un audiophile ne peut pas acheter un truc qui ne "fait rien".
C'est pénible chez certains cette volonté de vouloir toujours entendre une différence subtile.
J'ai très rarement vu un audiophile (par là, un forumeur audiophile) admettre qu'il n'entend pas la différence.
Corrélé au fait que ce soit à 99,9% un loisir masculin, c’est sûrement un atout sexuel d'entendre une différence subtile. Surtout quand la partie féminine acquiesce depuis la cuisine.
Tu as exactement les mêmes comportement chez certains musiciens, il y a des guitaristes sur AF qui étaient persuadés reconnaitre que la différence entre les matériaux utilisés pour les frettes...
euh, on est bien d'accord, on parle du matériau utilisé pour les frettes... à formes égales, bien montées, sur la même guitare. Ça élimine pas mal de biais.
Pour les cordes, oui ça joue, et bien entendu aussi pour leur géométrie (filets).
Le problème dans ce genre de comparaison voulant révéler une différence, ce sont les biais (de protocole, de matériel, de mesure, de perception et d'interprétation des résultats).
[ Dernière édition du message le 21/05/2020 à 17:52:11 ]
Anonyme
5666
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Citation de charlesozioulstoulouse :
Citation de Wham :Citation de gulistan :Ben tu comprends bien qu'un audiophile ne peut pas acheter un truc qui ne "fait rien".
C'est pénible chez certains cette volonté de vouloir toujours entendre une différence subtile.
J'ai très rarement vu un audiophile (par là, un forumeur audiophile) admettre qu'il n'entend pas la différence.
Corrélé au fait que ce soit à 99,9% un loisir masculin, c’est sûrement un atout sexuel d'entendre une différence subtile. Surtout quand la partie féminine acquiesce depuis la cuisine.
Tu as exactement les mêmes comportement chez certains musiciens, il y a des guitaristes sur AF qui étaient persuadés reconnaitre que la différence entre les matériaux utilisés pour les frettes...
Ouais enfin il parle des frettes là, pas de la caisse de résonnance. Sinon on va aussi parler de l’impact sonore de la composition de l’acier de la fiche du jack...
Shreddator
2844
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Shreddator
2844
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
La preuve que tout ça est vrai c'est que si les matériaux comptaient pas, pourquoi on construit pas des avions avec de la pâte à modeler ? 
Anonyme
5666
Citation de Shreddator :
La preuve que tout ça est vrai c'est que si les matériaux comptaient pas, pourquoi on construit pas des avions avec de la pâte à modeler ?
Quand il pleut, ça craint un peu.
- < Liste des sujets
- Charte