Les gri-gris en Hi-Fi
- 24 440 réponses
- 473 participants
- 2 775 978 vues
- 441 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ipwarrior
8487
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Anonyme
9677
laurend
3175
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 17 ans
Push-Pull
21365
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Pucelle_Dabidjan
5835
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
miles1981
8370
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Danguit
3348
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Mabrev
2857
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
laurend
3175
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 17 ans
laurend
3175
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 17 ans
Tubular
226
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
Bah, je ne vois pas ce qui vous étonne...
La Classe D dispose d'un rendement très favorable, en effet celui-ci atteint les 95%!
Sur un schéma traditionnel, l'essentiel de l'énergie électrique absorbée est transformée en chaleur. (Surtout pour la Classe A, ou là c'est 95% de l'énergie consommée qui se transforme en chaleur!)
Je ne suis pas technicien bien sur, mais d'après ce que j'ai pu comprendre, il s'agit en Classe D de travailler avec des tensions très faibles qui permettent de minimiser de manière extraordinaire toute la partie alimentation d'un appareil. (D'où des produits plus compacts, plus légers, et qui ne chauffe plus.)
Ces amplis sont dit "Ecologiques"! Car ils peuvent délivrer une puissance importante par rapport à leurs besoins. Ils se caractérisent aussi souvent par un facteur d'amortissement élevée (Bonne maitrise des H.P), et une réponse dans le grave particulièrement efficace. (D'où leur utilisation pour les caissons actifs).
Cette technologie ne date pas d'hier, les premiers prototypes datent de la fin des années 60. Mais le grand public la découvre que depuis peu de temps. (Combiné Ampli/DVD, téléphonie, informatique, médical, etc.)
Les premières générations n'étaient pas très appréciés des audiophiles. Restitution froide, sans saveurs, manquant de délicatesse, mais aujourd'hui certaines marques parviennent a des résultats assez fabuleux. (Bel Canto, Linn, Nu Force, 3D Lab, entre autres.) La partie qui reste absolument primordiale pour ces concepteurs, et de manière unanime, c'est la régulation de la tension d'entrée qui serait une question importante pour espérer de bons résultats.
Pour la puissance annoncée par le Bel Canto dans mon post précédent, je tiens à vous préciser qu'elle est indiquée normalement sous 8 Ohms, de 20Hz à 20KHz, avec une DHT inf à 0,02%. Donc ces valeurs sont comparables à ceux annoncées par d'autres. Le tout, dans un boitier de 21x7x30cm et de 7Kg!
Que vous soyez sceptiques je trouve cela normal, c'est un forum de passionnés ici, et le débat est une chose enrichissante pour nous tous. Mais j'ai l'impression après vous avoir lu, que beaucoup ignorait cette technologie ou ne n'y avait pas preté attention. Cela dit, sans offenser personne, chacun à son domaine de prédilection et comme vous le savez tous, on a pas finit de découvrir encore des choses sur ce sujet.
La Classe D dispose d'un rendement très favorable, en effet celui-ci atteint les 95%!
Sur un schéma traditionnel, l'essentiel de l'énergie électrique absorbée est transformée en chaleur. (Surtout pour la Classe A, ou là c'est 95% de l'énergie consommée qui se transforme en chaleur!)
Je ne suis pas technicien bien sur, mais d'après ce que j'ai pu comprendre, il s'agit en Classe D de travailler avec des tensions très faibles qui permettent de minimiser de manière extraordinaire toute la partie alimentation d'un appareil. (D'où des produits plus compacts, plus légers, et qui ne chauffe plus.)
Ces amplis sont dit "Ecologiques"! Car ils peuvent délivrer une puissance importante par rapport à leurs besoins. Ils se caractérisent aussi souvent par un facteur d'amortissement élevée (Bonne maitrise des H.P), et une réponse dans le grave particulièrement efficace. (D'où leur utilisation pour les caissons actifs).
Cette technologie ne date pas d'hier, les premiers prototypes datent de la fin des années 60. Mais le grand public la découvre que depuis peu de temps. (Combiné Ampli/DVD, téléphonie, informatique, médical, etc.)
Les premières générations n'étaient pas très appréciés des audiophiles. Restitution froide, sans saveurs, manquant de délicatesse, mais aujourd'hui certaines marques parviennent a des résultats assez fabuleux. (Bel Canto, Linn, Nu Force, 3D Lab, entre autres.) La partie qui reste absolument primordiale pour ces concepteurs, et de manière unanime, c'est la régulation de la tension d'entrée qui serait une question importante pour espérer de bons résultats.
Pour la puissance annoncée par le Bel Canto dans mon post précédent, je tiens à vous préciser qu'elle est indiquée normalement sous 8 Ohms, de 20Hz à 20KHz, avec une DHT inf à 0,02%. Donc ces valeurs sont comparables à ceux annoncées par d'autres. Le tout, dans un boitier de 21x7x30cm et de 7Kg!
Que vous soyez sceptiques je trouve cela normal, c'est un forum de passionnés ici, et le débat est une chose enrichissante pour nous tous. Mais j'ai l'impression après vous avoir lu, que beaucoup ignorait cette technologie ou ne n'y avait pas preté attention. Cela dit, sans offenser personne, chacun à son domaine de prédilection et comme vous le savez tous, on a pas finit de découvrir encore des choses sur ce sujet.
laurend
3175
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 17 ans
Moi ça me choque qu'un ampli puisse délivrer plus de puissance qu'il n'en absorbe 
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube
miles1981
8370
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Anonyme
9677
laurend
3175
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 17 ans
Anonyme
2063
pourquoi une telle agressivité? 
la froideur d'un son ça existe
il suffit pour s'en convaincre d'écouter les premiers CDs sortis genre Brothers in Arms de Dire Straits
quant à l'évaluation objective de n'importe quel aspect de l'audio, c'est une pure illusion.
ça ne veut pas dire qu'il faut partir dans n'importe quel délire, mais sur ce point précis, je trouve ton intervention un tantinet too much
la froideur d'un son ça existe
il suffit pour s'en convaincre d'écouter les premiers CDs sortis genre Brothers in Arms de Dire Straits
quant à l'évaluation objective de n'importe quel aspect de l'audio, c'est une pure illusion.
ça ne veut pas dire qu'il faut partir dans n'importe quel délire, mais sur ce point précis, je trouve ton intervention un tantinet too much
laurend
3175
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 17 ans
Anonyme
2063
je me cite moi-même
Citation de genirich :
ça ne veut pas dire qu'il faut partir dans n'importe quel délire...
laurend
3175
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 17 ans
Anonyme
2063
Anonyme
8045
laurend
3175
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 17 ans
brikabrak
5744
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
Anonyme
2063
je ne suis pas sûr qu'apporter des éléments de langage issus du monde de la mesure améliore les choses
premièrement, tout le monde n'est pas ingé son, et face à une sensation, tout le monde ne sait pas analyser et en conclure qu'en effet, il y a un trou à 300 Hz
Ensuite, être bon aux mesures ne signifie pas forcément sonner mieux qu'un autre appareil un peu moins bon aux mesures.
Pour autant, en étant nul aux mesures, un ampli a peu de chances de bien sonner aussi.
bref, on n'en sortira pas, et les brodules continueront à se vendre
premièrement, tout le monde n'est pas ingé son, et face à une sensation, tout le monde ne sait pas analyser et en conclure qu'en effet, il y a un trou à 300 Hz
Ensuite, être bon aux mesures ne signifie pas forcément sonner mieux qu'un autre appareil un peu moins bon aux mesures.
Pour autant, en étant nul aux mesures, un ampli a peu de chances de bien sonner aussi.
bref, on n'en sortira pas, et les brodules continueront à se vendre
Tubular
226
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
Milles excuses à tous, j'ai du mal m'exprimer... 
Il est vrai, qu'il n'est pas évident de faire passer une pensée par écrit. Car ce n'est qu'une pensée, amenant à un raisonnement, et pas à une affirmation de ma part.
1/ La chaleur dégagée par un amplificateur de schéma traditionnel, est une conséquence normale de son mode de fonctionnement. Je ne la juge pas comme un défaut, et je ne polémique pas dessus. La seule chose que je voulais mettre en avant sur ce sujet, c'est uniquement le fait que l'énergie consommée par un amplificateur de Classe A se transformait principalement en chaleur. Comme la Classe D affiche un meilleur rendement, il est donc normal que le ratio puissance absorbée/puissance restituée soit beaucoup plus favorable. Et que l'appareil reste "froid" à l'utilisation.
2/ Meme pour la Classe D, je n'ai jamais affirmé que la puissance absorbée était inferieure à la puissance restituée. Car le maximum théorique, et je dis bien théorique, c'est à dire qu'aujourd'hui les produits commercialisés ne sont pas encore capable d'atteindre ce résultat, serait de 95%. Et je n'ai jamais affirmé non plus, que la Classe D était plus particulièrement destinée au registre des sons les plus graves. C'est juste qu'en effet, la compacité de ces amplificateurs permettent une insertion facile à l'intérieur d'un caisson de basse. Par contre, il faut admettre que la Classe D apporte (Lorsqu'elle est exploitez avec brio) une articulation, et une tenue exemplaire sur ce registre.
3/ Pour finir, je parle de son froid pour décrire le ressentit de l'écoute des premières générations. Expression qui semble t-il vous fait sursautée. Un son froid, peut bien évidemment etre interessant pour mettre en avant certains registres ou l'oreille est la plus sensible. Mais cela peut se traduire aussi si l'écoute se prolonge, par une fatigue due à une agressivité répétitive. Il s'agit d'une clarté du message au début agréable, mais qui à la longue devient presque acide. Mais là encore, chacun à son oreille, car nous ne sommes pas tous égaux et sensibles de la meme façon.
Pour les expressions audiophiles, admettez tout de meme que l'utilisation d'un langage imagée (Façon M.Audiard) est amusant pour décrire les sensations auditives, non?
" Moi, quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite, j'disperse, j'ventile... (Les Tontons flingueurs 1963) Avouez que les 3 derniers mots, sont parfaits pour décrire ce que vous pourriez ressentir à l'écoute spectaculaire d'un système audio.
Il est vrai, qu'il n'est pas évident de faire passer une pensée par écrit. Car ce n'est qu'une pensée, amenant à un raisonnement, et pas à une affirmation de ma part.
1/ La chaleur dégagée par un amplificateur de schéma traditionnel, est une conséquence normale de son mode de fonctionnement. Je ne la juge pas comme un défaut, et je ne polémique pas dessus. La seule chose que je voulais mettre en avant sur ce sujet, c'est uniquement le fait que l'énergie consommée par un amplificateur de Classe A se transformait principalement en chaleur. Comme la Classe D affiche un meilleur rendement, il est donc normal que le ratio puissance absorbée/puissance restituée soit beaucoup plus favorable. Et que l'appareil reste "froid" à l'utilisation.
2/ Meme pour la Classe D, je n'ai jamais affirmé que la puissance absorbée était inferieure à la puissance restituée. Car le maximum théorique, et je dis bien théorique, c'est à dire qu'aujourd'hui les produits commercialisés ne sont pas encore capable d'atteindre ce résultat, serait de 95%. Et je n'ai jamais affirmé non plus, que la Classe D était plus particulièrement destinée au registre des sons les plus graves. C'est juste qu'en effet, la compacité de ces amplificateurs permettent une insertion facile à l'intérieur d'un caisson de basse. Par contre, il faut admettre que la Classe D apporte (Lorsqu'elle est exploitez avec brio) une articulation, et une tenue exemplaire sur ce registre.
3/ Pour finir, je parle de son froid pour décrire le ressentit de l'écoute des premières générations. Expression qui semble t-il vous fait sursautée. Un son froid, peut bien évidemment etre interessant pour mettre en avant certains registres ou l'oreille est la plus sensible. Mais cela peut se traduire aussi si l'écoute se prolonge, par une fatigue due à une agressivité répétitive. Il s'agit d'une clarté du message au début agréable, mais qui à la longue devient presque acide. Mais là encore, chacun à son oreille, car nous ne sommes pas tous égaux et sensibles de la meme façon.
Pour les expressions audiophiles, admettez tout de meme que l'utilisation d'un langage imagée (Façon M.Audiard) est amusant pour décrire les sensations auditives, non?
" Moi, quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite, j'disperse, j'ventile... (Les Tontons flingueurs 1963) Avouez que les 3 derniers mots, sont parfaits pour décrire ce que vous pourriez ressentir à l'écoute spectaculaire d'un système audio.
- < Liste des sujets
- Charte