Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Les gri-gris en Hi-Fi

  • 24 440 réponses
  • 473 participants
  • 2 776 313 vues
  • 441 followers
Sujet de la discussion Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Afficher le sujet de la discussion
801
Oui, la soudure à l'argent est un peu plus solide, et s'oxide moin et moin vite que celle au plomb, niveau transmission de signal, c'est sensé joué un peu(conductivité differente), mais la difference dans le spectre auido soit etre particulierement infime(pour pas dire insignifiante)...
Aprés, y'aura toujours les pretre voodoo pour l'entendre :bravo2:
802
En parlant de ça, ça va pas etre interdit les machin à base de plomb?
803
R OOOOOOOOOO HS! tininin ninin!

Ca l'est déjà depuis un certain temps. On ne trouve plus de soudure étain/plomb depuis quelques années (mis à part les restes de stocks). Mainteant c'est 96% Sn 4% Ag. D'où problème avec certains fers car la température de fusion a augmenté un peu.
804
N'empèche que pour avoir fait un G9, un API312 et un Eq Calrec et tout mon cablâge, je peux vous dire que la soudure à l'argent est bien plus supportable à la longue que celle au plomb... et fume bien moins :P:

J'ai pas eu de gros pb avec mon fer.
805
On voit l'effet pervers de ce thread.

effet contre lequel j'essaie de lutter depuis que j'y participe.

en se foutant des escroqueries audiophiliques on en vient à jeter le bébé avec l'eau du bain !

il est évident qu'un très bonne chaine, bien choisie avec réalisme peut provoquer des plaisirs rares.

je me rappelle il y a longtemps une de mes plus belles claques :
"walking on the wild side" de lou reed en vinyl sur une table de lecture oracle avec une cellule denon dl110 sur un gros ampli hafler sur des monster cables drivant des panneaux mixtes (boomer et panneau electrostatique med + aigu) acoustat.

faut essayer un jour pour comprendre le vrai plaisir provoqué par la vraie "haute-fidélité".
806

Citation : faut essayer un jour pour comprendre le vrai plaisir provoqué par la vraie "haute-fidélité"


C'est sûr. Mais il reste que les critères limitants restent presque toujours les enceintes et l'acoustique du local. Quleques plus rares fois une alim d'ampli anémique, un lecteur CD mal conçu, et jamais le reste.
807

Citation :
il est évident qu'un très bonne chaine, bien choisie avec réalisme peut provoquer des plaisirs rares.



Personne n'a jamais dit le contraire.
808
Reste que l'audiophile a généralement une conception de la haute fidélité qui n'a rien de fidèle, d'ailleurs la notion de plaisir à l'écoute est elle meme très éloignée de la fidélité à la source, ce sont meme des notions presques exclusives. Rendre la source plaisante c'est souvent la pervertir.

809
Non, fritte, le vrai audiophile cherche la totale vérité.
c'est de là que vient son plaisir.
certains cherchent à entendre même des choses que le système d'écoute (pas tj extraordinaire...) du studio de mixage n'avait pas révélé !

et c'est vrai que des fois... on entend même... l'incompétence de l'ingé-son !
810

Citation : et c'est vrai que des fois... on entend même... l'incompétence de l'ingé-son !



T'écoute du black métal?
811
Et c'est vrai que des fois... on entend même... l'incompétence de l'ingé-son !


ça,mon vieux,pas besoin d'avoir du super matos...

N'importe quelle démo de Tony Joe WHITE OU JJ Cale sonne mieux que Michael Jackson & ses 48 pistes,sa reverb' de merde sur la batterie,etc... :bravo:
812

Hors sujet : a ce sujet (mais hors sujet) y a-t-il quelqu'un, peut etre toi le druide, qui a l'adresse du site qui recense les petits artefacts des disques des beatles (genre john qui rale ou des bruits de chaise ou autre). ça m'avait bien fait tripper de voir ça et je m'étais dit que j'essaierai de les écouter.


813

Citation :
Michael Jackson & ses 48 pistes,sa reverb' de merde sur la batterie,etc..



:fou:
814

Hors sujet : Perso je trouva ça plutot kiffant les petites imperfections dans ce genre, ça rend de suite la musique plus "vivante". Les prods "qui petent" avec le son parfait sans erreur et le mastering qu'il faut au quart de poil c'est bien mais pas systematiquement quand meme. A la longue ça deshumanise un peu trop la musique.

Voilà c'etait mes 2 kopecs.

815
Pur post de pur nimp :aime:

T'as du potentiel Lovegun ! :bravo:
816
Hé ho pas de fight sur not' beau thread hein ? :oops2:
817

Citation : le vrai audiophile cherche la totale vérité.
c'est de là que vient son plaisir.



oué, sauf qu'un système très dynamique et très réaliste sera taxé de fatiguant. c'est clair que se taper 4h de symphonie en concert, bah on en ressort fatigué (enfin moi en tout cas), ne serait-ce que par les émotions ressenties.

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

818
:clin: " la totale vérité" ça n'existe pas en électro-acoustique
on peut s'approcher,avoir un son agréable à l'écoute,etre satisfait de
son matériel,c'est déja bien :D:
819
N'empêche, perso, je trouve que l'audiophilie, sur le principe à partir d'un certain point, c'est stupide. La musique elle-même c'est quand même ce qu'il y a de plus important, et un CD ne pourra jamais sonner comme un concert dans une salle. Attacher autant d'importance au système d'écoute jusqu'à que ça devienne monstrueux, c'est se préparer sans fin à pouvoir apprécier et kiffer la musique. C'est comme un guitariste qui travaillerait ses gammes jusqu'à en devenir fou sans jamais improviser ou composer.

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

820
Non mais vous ne saisissez pas le truc.

globalement l'audiophilie c'est un truc de vieux (en tout cas une valeur héritée d'une autre époque).

ça date de l'époque où entendre un disque qui ressemble aux vrais instruments était inespéré.
c'était avant la télé couleur, avant les caméras et apn numériques...

l'arrivée des lampes puis du transistor et du micro-sillon, de la stéréo et autres inventions (enceintes à plusieurs voies, bass-reflex, etc...) a permis à ceux qui le voulaient et qui avaient des sous de se faire de vraies émotions, retrouver de vraies sensation de réalité.

avec autant d'émerveillement qu'un enfant qui plonge dans le grand canyon au cours d'un film à la géode !

de là est né un loisir de jusqu'au boutistes qui polissaient eux même des trompes à compression en bois massif pour coller sur des montages hallucinants avec des hp de 46 et du macintosh en filtre actif au milieu de la salle à manger.

certains japonais riches sont encore dans ce trip.
il y a 20 ans ils ont d'ailleurs été capables de faire une pétition et de se cotiser (avec plein de zéros sur les chèques) pour forcer tannoy à relancer l'antique chaine de construction des mythiques enceintes westminster à hauteur de 1000 paires !

et ceux là... recherchent (bien sûr ils ne la trouvent pas mais ils en sont bien plus près que nos horribles genelec !...) la perfection.
pas le confort...
821

Une petite perle!

Enfin a mon humble avis! :bravo:
Si y'a un truc de vrai je veux bien faire les écoutes mais en aveugle!
C'est Profigold qui a du être content!
822

Citation : Sur le Dire Straits, le son avec la fibre est légèrementmoins acide que sur le coaxial, et donc plus agréable ! Mais ceci montre pourtant un manque de neutralité de la fibre, étantdonné le caractère justement très métallique de cet enregistrement (cet exemple montre au passage la difficulté d'émettre un avis en faveur d'un produit … ). En complément, la scène sonore se retrouve assez nettement plus centrée avec la fibre, alors qu'elle respire beaucoup plus avec le câblecoaxial.
· Sur le Marilyn Manson, les différences se précisent: le son avec la fibre est plus centré, plus sourd ( plus fouillis, étant donné la difficulté de donner de l'air à la scène sonore de ce morceau ), et le spectre descend également moins bas.
· Enfin, sur la voix de Mighty Sam Mc Clain, la fibre apportebeaucoup moins de grain, et le son semble perdre de la dynamique (les attaques donnent l'impression d'être moins rapides).



c'est bizarre, moi, j'aurais dit, a priori, comme ça, que le son avec un coax serait plutot métallique, avec une fibre optique verre, plutot cristallin, et avec une fibre optique plastique, plutot...plastique !
823
Quel beaux ramassi de branlette quand meme , :beurk: :nawak: :nawak: :nawak: :nawak:
824
J'ai fait co-voiturage avec un nouveau de ma boîte tout à l'heure, il me semble un bon client de l'idiophilie... il m'a dit qu'un de ses amis tenait une boutique de hifi haut de gamme, et qu'il lui avait fait comparer des enceintes à 4500€ pièce et d'autres à 7500€ pièce, de la même marque, et que les premières manquaient singulièrement de clarté, que c'était évident, je cite:

Citation : y'a une fille qui chantait, sur les enceintes à 4500 on aurait dit qu'élle était enrouée


J'ai tout de suite pensé à ce thread... :ptdr: putain, des enceintes à 3 briques pièce qui donnent l'impression que la chanteuse est enrouée... ben je vais garder ma mini-chaîne de supermarché alors.
825
:mdr: