Les gri-gris en Hi-Fi

Donc, le son le plus pur est celui direct de l'instrument vers l'oreille. Corollaire, plus on ajoute des bidules idiophiles, moins c'est fidèle.

la musicalité, en prenant des gants, que je vais qualifier de largement plus plaisante

Sachant que le cerveau même inconsciemment détecte la différence à partir de 0,1 ou 0,2 dB de mémoire

Cascader les consoles de mixage ne nuit pas au signal

Mettre une téléphone DECT juste à côté de l'ampli, c'est pour être sur de capter des parasites ?

l'ampli été posait provisoirement pour le testè le téléphone et pas le pire si tu regarde l'ampli et posait sur l'enceinte

j'ai pas la maturité pour entendre les silence

Ah les rhétoriques toutes faites des Gris gris de la Hifi

Et aussi bien sur, l'électronique analogique a atteint le graal avec l'aop TL081

Si tu avais passé un peu plus de temps à lire, tu aurais vue que je comparais un ampli avec un circuit intégré (que j'avais fait moi même avec un TDA7294 (c'était pas dit)) ce avec un ampli à tube donc.

Et je m'interrogeais sur, comme disent les audiophiles, la profondeur de l'image sonore, et ça me donne presque l'impression de repasser en mono quand je re-bascule avec l'intégré.

@Rickton
Si tu avais passé un peu plus de temps à lire, tu aurais vue que je comparais un ampli avec un circuit intégré (que j'avais fait moi même avec un TDA7294 (c'était pas dit)) ce avec un ampli à tube donc.

Et je m'interrogeais sur, comme disent les audiophiles, la profondeur de l'image sonore, et ça me donne presque l'impression de repasser en mono quand je re-bascule avec l'intégré.
je n'ai pas de réponse à ça si ce n'est l'hypothèse d'une phase respectée nickel chrome avec les tubes (pourtant il y a un transfo) ou bien la distortion d'intermod brouille tout les repères avec le CI ? qui a pourtant de bon chiffres en mesure.

Autrement ça me parait une évidence qu'en plus de ça, l'ampli à lampe était plus musicale, ils en vendraient pas beaucoup des chassis a 1500€ face à un intégré de 15€ datant de 15 ans, pas besoin de tests en double aveugle.
je sais bien qu'avec la littérature idiophile, comme sur tout autre sujet d'ailleurs, on conditionne les gens, mais faut peut etre pas trop généraliser non plus, surtout avec les lecteurs d'AF.

Idem ici aussi, pas besoin de protocoles de test, quand on multiplie les cascades de tranches de consoles par exemple, le signal ne peut que se dégrader, tous les défauts négligeable dans un premier temps s'accumulent (dht, Dit, S/B, bruit, disto transitoire,etc)c'est juste de la physique.