Les gri-gris en Hi-Fi
- 23 303 réponses
- 459 participants
- 2 652 302 vues
- 429 followers
Dr Pouet
Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
jeff 7 adore.
Et moi, j'ai rodé ma patience sur certains forums.
[ Dernière édition du message le 27/03/2013 à 10:15:56 ]
Anonyme
un grand magazine hifi allemand avait procédé à des essais analogues entre les "grands" de l'époque : Kenwood model 600, Luxmann L-85V, Marantz 1070, 1150, 1150D, Sansui AU-9900, AU 20000, et qu'ils étaient arrivés à des résultats analogues ; soit, pas de différence vraiment audible lors d'un test à l'aveugle
les plus transparents tip top genre "clinique hyper précis tu n'entends pas le matos tellement le rendu est naturel" étaient les Millenia M2b (Tube) et le Grace design (solid state)
et les plus "colorés" genre "chaud comme la braise" rendu très agréable mais typé, mais très agréable... le AVALON VT737SP (tube), Buzz Audio MA2 (Solid State) et le great river MP2MH (solid state)
Ce qui prouve bien que le coup du "son des composants" est bel et bien un mythe. Les schémas ne sont surement pas les mêmes sur ces différents appareils et les composants non plus du coup.
pouicpouic13
Ce qui prouve bien que le coup du "son des composants" est bel et bien un mythe. Les schémas ne sont surement pas les mêmes sur ces différents appareils et les composants non plus du coup.
Ou bien ça prouve que la topologie des circuit est prépondérante par rapport à la nature des composants utilisés en terme d'impact sur le "son de l'appareil".
Le son des composants existe mais il passe bien après (bien plus négligeable) que celui lié à la topologie des circuits utilisés, ce qui fait qu'en pratique chaque type d'appareil peut avoir une "couleur" indépendemment du type de composants utilisés.
Ce que les essais de Kravatorf ont mis en évidence.
Mais ça ne prouve surement pas que le son des composants n'existe absolument pas. Pour prouver ça il faudrait tester comparativement un même appareil en remplaçant ses composants sans changer sa topologie.
Ensuite un aspect que tu négliges est que selon le type de composant utilisé les topologies de circuit autorisées ne sont pas identiques: Par exemple on peut mettre très peu de contre réaction sur un ampli à lampe, par contre sur des transistors c'est moins évident. Dans ces conditions l'impact du composant est indirect: Il autorise un certain type de design circuit et le son qui va avec.
Pucelle_Dabidjan
Attention. Je sens une déviation sur le thème des préamplis de studios. Qui ont des sons spécifiques absolument clairement identifiables. Le topic mis en lien parlait de hifi.
En fait, au cours du topic, un protocole de test a été mis en place, permettant d'arriver aux conclusions énoncées. Celui-ci fait 3 pages, j'ai donc jugé déplacé de mettre le lien ou de proposer une traduction.
Et je pense que personne ne néglige vraiment quoi que ce soit. Mon ressenti c'est que chacun entend une variation de manière différente. Par exemple, la fameuse légende du rôdage qui dit que les HP doivent être rodés plusieurs jours... le petit peu d'aigreur qu'on ressent au déballage et à la mise en marche d'une enceinte fraichement acquise est négligeable. Souvent, il est même carrément imperceptible sur bon nombre d'enceinte (d'ailleurs, vous avez remarqué que c'est toujours les enceinte en pulpe de cellulose qui sont directement concernées). Moi je l'entends et ça ne me dérange pas ; d'autres ressentent ce changement comme une amélioration notoire du son et en font une religion.
AlexandreC
linn134
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
TomA SL
Merde on dirait presque du Kapam...
[ Dernière édition du message le 27/03/2013 à 14:00:54 ]
oxyde31
regarde l’emballage de tes rouleaux de PQ c'est la même dénomination !
Too many chiefs , not enough indians .
J'essaye l'objectivité , et je roule sur de vieilles MOTOGUZZI et BMW , absurde , mais j'aime ça !
J'utilise le pingoin sur mes ordis !
- < Liste des sujets
- Charte