Sujet Les gri-gris en Hi-Fi

En parlant de gris gris. Je viens de me ramasser un flot d'insulte sur un forum allemand que j'avais l'habitude de fréquenter.

Mon crime a été d'avoir entendu une différence qualitative entre deux lecteurs CD. En effet, chez les teutons. Des règles sur les forums ont fait leur apparition :

1) Tous les amplis sonnent pareils

2) Tous les lecteurs cd sonnent pareils

Et pas de contestation possible, c'est comme ça, si vous entendez des différences, c'est votre faute car vous n'avez pas respectés les bases scientifiques et vous êtes un pion de l'industrie qui s'est faufilé sur le forum.

J'ai juste un smiley pour ça : 

Je pense, qu'effectivement, c'est devenu vachement serré. Pour les platines CD, si je prends un exposure à 3000 boules ou un accuphase à 5000, les différences sont quasi-négligeables (ou négligeables suivant à quel degré vous êtes), et on peine à dire si c'est la globalité de la chaîne qui a provoqué le changement dans le résultat ou la platine. Ca devient un peu plus évident sur une (très) petite platine NAD branchée contre l'accuphase. Là on entend d'autres trucs qui se passent ; y'a pas un monde non plus, mais des pollutions dégagent du signal, des détails sont mieux rendus, y'a des petites progressions sur tous les plans... c'est pas négligeable (après on peut se quereller pour savoir si ça vaut le tarif à débourser en plus).

Même chose pour décrire les différents intégrés thdg. Ca sonne toujours bien. Au plus, on peut noter des différences sur des petites nuances et après, c'est les goûts persos qui pré-dominent. J'ai été super emprunté lors de ma dernière batterie de test, pour trouver des mots qui permettraient de rendre les (faibles) différences compréhensibles. Et je doute aussi que des tests à l'aveugle puissent permettre de vraiment définir tel ou tel intégré. Ca se joue tellement sur du minime. Il n'empêche qu'il y a des "minimes" que je préfère à d'autres.